On a si on se réfère au ratio allemand du nbre de fonctionnaires par habitant, on a au moins 2 millions de fonctionnaires en trop.
De nombreuses dépenses publiques ne sont pas efficaces.
Pourtant a la différence de la droite, la gauche ne parle jamais de réduire les dépenses, bien au contraire, car pour elle il en faut encore plus.
Comment la gauche pourrait elle réduire les déficits en augmentant les dépenses publiques et en déprimant l'économie avec des hausses d' impôts?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
qui a fait exploser le déficit si ce n'est les trois pouvoirs de droite depuis 1993 à savoir balladur et son ministre sarko, puis raffarin et toujours son ministre sarko avec ses idées lumineuses d'abaissement de la TVA et enfin sarko puisque c'est lui qui fait a la fois president, ier ministre et tous les ministres !
il faut etre bigrement bornés et cons en même temps pour accuser la gauche qui a été la seule depuis 1993 à stabiliser voir faire baisser le déficit de 1997 à 2002! chut il faut pas le dire!! bande de vereux!!!
Pas plus les socialistes que les autres ne parlent de réduire les dépenses de l'état.
Il ne faut pas rêver.
Réduire ton train de vie et ton salaire oui, mais pas le reste.
Restons zen, car la rentrée approche.
1/De 1997 à 2011, c'est sous le gouvernement Jospin que la dette publique a été la moins forte !
2/ Le déficit de la France a plus que quadruplé depuis l'arrivée de Sarkozy au pouvoir !
Qui est de droite, qui est de gauche ?
Quant à l Allemagne, c'est un gouvernement fédéral, tu n'as compté que les fonctionnaires fédéraux, fais des recherches pour savoir le nombre de fonctionnaires dans les Land ! ...et reviens nous voir avec moins de mauvaise foi ...
faudrait bien te renseigner avant de dire de telles contre-vérités !
Lol... tu sais comparer deux pays ? Fonctionnaires et non-fonctionnaires ??? Ce sont des travailleurs, non ?
La droite a su maîtriser les budgets ??? Je crois rêver... tu sais lire un budget, toi ?
Apprenez à lire... Apprenez la gestion... et après, on reparlera de droite... et de gauche, lol...
Réfléchis donc deux seconde,s si on réduit le nombre de fonctionnaires, il va falloir demander à des entreprises privées de faire le travail à leur place. Donc à la place du traitement des focntionnaires, tu devras payer ces entreprises, le prix comprendra le salaire à distribuer aux salariés privés, aux patrons et actionnaires de cette entreprise, ainsi que le bénéfice nécessaire à toute société, donc on est gagnants à avoir des fonctionnaires.
Parce que les hausses d'impôts de la droite on les a vues, et le pire reste à venir, et la maîtrise du budget... malgré le non remplacement d'un grand nombre de fonctionnaires, la dette explose comme jamais, et les services aux Français sont de moins en moins bonne qualité...
Bah déjà , quand on prend les chiffres des autres pays, c'est qu'on cherche des exemples à la con pour justifier des arguments à la con. Et ce pour la simple raison qu'il faut comparer ce qui est comparable. Il faut savoir que le service publique fraçais est le plus efficace d'europe. Mais bon, ça ne collerai pas de le dire. Qui te prouve que ce n'est pas en allemagne qu'il y a un déficite de fonctionnaire? De plus, c'est dans notre culture que l'emploi publique soutienne notre économie. Mais je suis d'accord, c'est lamentable de ne pas gagner de fric sur les services que rendent les préfectures...
Diminuer les emplois de la fonction publique, c'est diminuer les emplois, donc augmenter le chomage. Comment réduire les déficits quand il n'y a pas d'impôts à rentrer?
Et les conséquences, pour avoir vu la différence entre avant et après la diminution des effectifs, l'efficacité en a pri un coup. Ah mais oui, c'est un argument qui n'est pas valable, il y a beaucoup d'imbécils qui pensent qu'il n'y a que des fenéants...
Et dans les fonctionnaires, il y a aussi les policiers. Mais au fait, avec les diminutions, le karcher a t'il été passé? les promessses d'effectifs en plus ont-elles été tenues?
et que tu le veilles ou non, la politique qu'avait faite Jospin (emplois jeunes) avait relancé la croissance. Créer de l'emploi, c'est créer des consommateurs.
Je suis d'accord qu'il y a des choses à réorganiser, mais certainement pas à démanteler.
je vis dans une ville à gauche depuis 1977 , mairie, agglo, conseil général tous des élus de gauche (il y avait un certain G.F) et je peux t'assurer que autant la mairesse que les autres ne se gênent pas pour dépenser allègrement nos impôts. réception, construction d'une nouvelle mairie dont le coût à du tripler, les fameuses statues que vous êtes nombreux à admirer, mais que nous, nous payons malgré la mort de l'initiateur de cette idée, etc....il ne faut espérer une réduction des dépenses si nous avons un président PS au contraire ils vont nous refaire le même coup que lors de l'élection de Miterrand "soyez patients, ne faites pas grèves attendez que la nouvelle équipe se mette en place, etc...."
il faut surtout arrêter de subventionner les sociétés privées avec l'argent de l'état, donc du contribuable, cliniques, banques, écoles, industrie automobiles, c'est privé ou public faudrait savoir.
on a pas dénationalisé pour encore avoir des boulets à charge.
tant qu'on appliquera cette politique on sera endetté et la droite n'est pas la dernière pour aider le privé, elle adore ce petit jeu.
claude dans les villes de droite c'est la même chose, ne te fait pas de soucis ,on donne du travail aux entrepreneurs locaux qui ont aidé à faire la campagne.
Parce qu'ils en sont incapables. Prenez comme ex une municipalité socialiste.C'est réceptions sur réceptions et souvent avec des bulles. On est tellement contents d'etre au pouvoir que tout et prétexte a fêtes.
Et ds les DOM-TOM
Savez vous que tous les fonctionnaires métropolitains ou locaux touchent une prime d'éloignement variant de 25% à 60% de plus qu'en métropole.Cherchez l'erreur!
Jamais depuis l'an 2002, les dépenses publiques ont été aussi fortes : Merci à qui ?
Actuellement, je n'ai jamais vu un seul fonctionnaire qui ne foutait rien et en plus qui se gave de millions d'euros en salaire annuel contrairement à certaines personnes du privé.
Nous avons besoin d'instituteurs, de professeurs, de la Police, d'Agents du Trésor, de Militaires et j'en passe ... Il n'y qu'à voir les files d'attente dans certaines administrations : s'il y a des économies sur le nombre de fonctionnaires, il n'y en a pas pour ceux qui attendent souvent debout comme à la Poste ...