Bon, ce n'est pas vraiment une question de philosophie mais d'exobiologie, je suppose...
Tu fais sans doute référence aux exoplanètes dites "habitables" parce qu'on y présume la présence d'eau liquide.
D'abord "habitable" voudrait dire que l'homme pourrait y (sur)vivre et la présence d'eau n'est qu'une condition parmi d'autres (une gravité pas trop différente de la Terre, une atmosphère idem, un peu de vie indigène, au moins végétale, des ressource énergétiques...)
Mais pour le développement de la vie, il faut beaucoup plus, il faut essentiellement de l'eau (solvant quasi-universel aux propriétés uniques) et du temps.
L'eau semblant assez répandue, sur le deuxième point, il semble bien que la Terre ait une situation privilégiée : un système solaire remarquablement stable depuis plus de 4 milliards d'années et encore sans doute 3 devant, les ingrédients, les conditions physico-chimiques et du temps pour passer du minéral à des molécules prébiotiques, puis à des micro-organismes auto-reproducteurs, etc, etc.
Il faut pour cela une étoile pas trop grosse, donc durable, avec un rayonnement portant des UV comme catalyseur des réactions chimiques, et il faut pour la planète "en zone habitable"de la stabilité, pas de trop grosses catastrophes...
L'Univers n'est pas immuable ni dans la divine sérénité d'une "mécanique bien huilée", il est régi par le chaos et la Terre qui a eu plusieurs accidents ayant manqué de peu de faire disparaitre la vie à sa surface, est en fait un havre de paix (très relatif) du point de vue astronomique.
La terre a connu 5 extinctions massives d'espèces depuis 1/2 milliard d'années (avant on ne sait pas trop ce qu'à subi la vie à un stade plus élémentaire, mais c'était sans doute pas mieux) et on est en train de provoquer la 6eme...
La médiatisation de cette chasse aux "planètes habitables" ne fait qu'entretenir le mythe criminel d'un déménagement possible de l'humanité vers une planète de rechange pour quand on aura fini de bouziller notre propre écosystème terrestre, et là on justifie le placement de la question en "philosophie".
La seule exception que je vois, c'est le réseau d'eau potable traitée au chlore ou à l'ozone. Ailleurs, ça va de soi, la vie s'y établit, d'un extrême (fumeurs noirs au fond du Pacifique), à l'autre, les eaux les plus froides. Et fort probablement sur des milliards d'autres planètes...
Nicolas a tout dit : l'eau est un minéral et non un être vivant.
La condition essentielle de la vie ce n’est pas l’eau, mais le génome sans lequel la nature ne pourrait construire des êtres capables de se reproduire. Comme le dit justement Harvey, « omne vivum ex ovo ». Tout ce qui est vivant provient d’un … programme codé dans le génome. Sans un tel programme, même en présence d’eau en abondance, il n’y a pas de vie.
il y a sur ion sous 100m du sol un lac d'eau salée v d'une profondeurs de 300 kilomêtres ce qui représente deux fois la quantité ld'eau présente sur notre globe terreste!
Answers & Comments
Verified answer
Il faut aussi un gaz
Bon, ce n'est pas vraiment une question de philosophie mais d'exobiologie, je suppose...
Tu fais sans doute référence aux exoplanètes dites "habitables" parce qu'on y présume la présence d'eau liquide.
D'abord "habitable" voudrait dire que l'homme pourrait y (sur)vivre et la présence d'eau n'est qu'une condition parmi d'autres (une gravité pas trop différente de la Terre, une atmosphère idem, un peu de vie indigène, au moins végétale, des ressource énergétiques...)
Mais pour le développement de la vie, il faut beaucoup plus, il faut essentiellement de l'eau (solvant quasi-universel aux propriétés uniques) et du temps.
L'eau semblant assez répandue, sur le deuxième point, il semble bien que la Terre ait une situation privilégiée : un système solaire remarquablement stable depuis plus de 4 milliards d'années et encore sans doute 3 devant, les ingrédients, les conditions physico-chimiques et du temps pour passer du minéral à des molécules prébiotiques, puis à des micro-organismes auto-reproducteurs, etc, etc.
Il faut pour cela une étoile pas trop grosse, donc durable, avec un rayonnement portant des UV comme catalyseur des réactions chimiques, et il faut pour la planète "en zone habitable"de la stabilité, pas de trop grosses catastrophes...
L'Univers n'est pas immuable ni dans la divine sérénité d'une "mécanique bien huilée", il est régi par le chaos et la Terre qui a eu plusieurs accidents ayant manqué de peu de faire disparaitre la vie à sa surface, est en fait un havre de paix (très relatif) du point de vue astronomique.
La terre a connu 5 extinctions massives d'espèces depuis 1/2 milliard d'années (avant on ne sait pas trop ce qu'à subi la vie à un stade plus élémentaire, mais c'était sans doute pas mieux) et on est en train de provoquer la 6eme...
https://www.notre-planete.info/environnement/biodi...
La médiatisation de cette chasse aux "planètes habitables" ne fait qu'entretenir le mythe criminel d'un déménagement possible de l'humanité vers une planète de rechange pour quand on aura fini de bouziller notre propre écosystème terrestre, et là on justifie le placement de la question en "philosophie".
.
Parce que l'eau n'est pas un être vivant.
L'eau est nécessaire à la vie mais pas suffisante http://www4.ac-nancy-metz.fr/svt/ressources_lycee/...
en apesanteur tu es complétement déboussolé tu ne reconnais plus
le haut du bas. pour vivre dans l'espace sans gravitation terrestre les
astronautes ont besoin d'oxygéne comment obtenir l'oxygène
et b in par electrolyse alors il embarque de l'eau à l'état liquide justement pour la décomposer
La seule exception que je vois, c'est le réseau d'eau potable traitée au chlore ou à l'ozone. Ailleurs, ça va de soi, la vie s'y établit, d'un extrême (fumeurs noirs au fond du Pacifique), à l'autre, les eaux les plus froides. Et fort probablement sur des milliards d'autres planètes...
Nicolas a tout dit : l'eau est un minéral et non un être vivant.
La condition essentielle de la vie ce n’est pas l’eau, mais le génome sans lequel la nature ne pourrait construire des êtres capables de se reproduire. Comme le dit justement Harvey, « omne vivum ex ovo ». Tout ce qui est vivant provient d’un … programme codé dans le génome. Sans un tel programme, même en présence d’eau en abondance, il n’y a pas de vie.
il y a sur ion sous 100m du sol un lac d'eau salée v d'une profondeurs de 300 kilomêtres ce qui représente deux fois la quantité ld'eau présente sur notre globe terreste!
la bacrtérie refuse