¿por que Paul no incluye orquesta o instrumentos de viento en sus recitales?
por ejemplo, en For No One hacen el solo con el sintetizador del teclado, lo mismo con Eleanor Rigby, y demás temas.
convengamos en que, dinero no le falta, porque creen que no se da el gusto que no se pudo dar en la epoca de los Beatles???? porque no tocar esos temas como en el estudio???
Update:no hace falta contratar a una filarmónica, para seguir con los temas que cite, x ejemplo, en Eleanor Rigby bastaría un cuarteto de cuerdas
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
si usamos un poco el sentido
comun veriamos primero
en los conciertos de los beatles
no metian ningun tipo de orquestacion
es un concierto
no un recital
si mete mas gente
con mas instrumentos
el precio de los boletos
se dispararia
ademas de que ya no es un muchacho
le requeriria mas esfuerzo
el tipo asi solo esta completo
y honestamente creo que no
lo necesita
aunque seria estupendo
ver un supermegaconcierto
como los que da pink floyd
que esta llenos de emociones visuales y auditivas
Talvez no van con la imagen,,,o no hay donde meter mucha gente,,,
o talvez no lo ha pensado de esa manera,,o kien sabe,,,
seria geneal
Eso ya lo había pensado antes y créeme que no encuentro ninguna respuesta lógica, porque como dices, Paul tiene el dinero para hacerlo, además él es majestuoso, ¿por qué no hacer sus conciertos igual de majestuosos? no digo que no lo sean, pero con la orquesta se verían todavía más fenomenales...creo que él lo merece y sus fans también… no se, tal vez sea por su sencillez Realmente sonaría descomunal jejeje XD pero bueno, sigamos disfrutando =)
Saludos
Si todo el mundo quiere lo hara, el musico vive de nosotros los fans.
en realidad tendrias que aprender a tocar un instrumento que te guste pero si quieres opiniones te doy l. a. mia y me parece que l. a. flauta es un instrumento muy lindo que a mi me gustaria aprender a tocar
pues creo igual ke los de arriba
pero tal vez ese sea su estilo :)...
Si conoces un poco de los álbumes de estudio de Paul, sabrás que él realiza los álbumes por cuenta propia, tocando todos, o la mayoría de los instrumentos. De todos modos, Paul ya tiene su banda de giras constituida, y no precisa de otros músicos. Si no, hace tiempo los habría tenido.
no va con la imagen de paul, es bn sabido que los canciertos de the beatles escatimaban mucho el dinero, no utilizaron musicos extras, claro aparte de billy preston.......
paul sigue con la imagen, ademas esa interpretacion la hace Paul "Wix" Wickens, no hay preblema
Hola!!!
es verdad lo que dices, por so es que cobra medio carito en los conciertos =(
no debería tener una orquesta, solo contrata a 4 personas que sepan tocar lo mismo que John, George y Ringo, los coristas y unos amplificadores.....
tampoco tienen que ser lo más espléndido... pues creo yo que todos vemos a Paul espléndido así no lleve a la filarmónica de Londres jajajaja
Lo que pasa es que Paul seguro quiere llevar de mano a la tecnología pero el sonido no se oye tan igual comoa antes...
si lo puede usar con las canciones nuevas que él hace pero con las Beatleras ¿por qué no volver al sonido original?
un abrazo!!!
Pues si no te gusta, no lo escuches!