Mais moderno, mais seguro…
Vai trocar por um tratamento arriscado da década de 40???
O que existe, principalmente no SUS, é desinformação e ignorância.
O médico pra tratar um paciente sem sangue precisa de mais treinamento e assistência ao paciente.
Já com sangue não.
Update 3:Maaaaaaaaass, se um paciente que não recebe sangue e principalmente se for TJ, morrer nas mãos dele, daí até a licença de Medicina ele pode perder. Até porque ele “não tentou de tudo”
Grave uma coisa na sua cabeça:
NÃO EXISTE NENHUM QUADRO CLÍNICO QUE A TRANSFUSÃO DE SANGUE SEJA O MELHOR E/OU UNICO TRATAMENTO POSSÍVEL PRA SE SALVAR UMA VIDA.
Update 5:O ponto é que não importa o percentual de pessoas que são vítimas ou beneficiadas com transfusões Atos 15:28, 29 deixa claro que não devemos usar sangue ainda que 100% das pessoas submetidas a transfusão sejam bem sucedidas em “prolongar” sua vida curta nesse sistema.
Update 7:Ceder é o mesmo que escarnecer de nosso Deus. “Tudo que o homem tem dará pela sua alma” ou “vida” disse satanás, em outras palavras satanás espera que os servos de Jeová cedam as leis de Deus quando sua vida estiver em risco. – Jó 2:4; Provérbios 27:11.
Para ilustrar imagine que alguém aponte uma arma para sua cabeça e lhe peça para adorar uma imagem, Você (a) tomaria um tiro e permaneceria leal a Deus ou (b) adoraria a imagem para “não morrer” naquele momento?
Update 9:(3) Nesse caso do sangue creio que a pergunta é do ponto de vista de Jeová, então: você age “moralmente” errado por desrespeitar a lei de Jeová sobre o sangue e “Eticamente” errado por não confiar na esperança que ele oferece e em seu papel como “criador” e “originador e dador da vida”, bem como desconhece o papel de Jesus de resgatar a humanidade da morte.
Update 11:https://www.jw.org/pt/publicacoes/revistas/ws20141...
Update 13:Quanto às transfusões de sangue, além de não garantir a sobrevivência do paciente, ainda lhe dá uma sobrevida com muitas sequelas… Esse paciente, movido pela suposta “importância” em doar sangue, incentiva outras pessoas com problemas de saúde não detectáveis pelos exames rotineiros e talvez desconhecidos pela ciência, a doar sangue como ato de caridade.
Update 15:As vezes estamos dirigindo e um policial pede para pararmos. Obedecemos porque trata-se de uma autoridade. Um simples humano, obedecemos. O que dizer Daquele que é o SOBERANO UNIVERSAL PARA TODO O SEMPRE??!!
Toda ordem que Jeová nos dá, TODA, é para nosso benefício. Ou envolve questão de limpeza, ou mesmo vida ou morte. Enfim, toda ordem Dele é benéfica de alguma maneira.
Update 17:Primeiro respondo que NÃO SOMOS MORCEGOS e segundo que BÍBLIA DIZ QUE É PROIBIDO, É ERRADO, E NÓS A OBEDECEMOS COMO PALAVRA DE DEUS.
Answers & Comments
Verified answer
Transfusão de sangue pode ser prejudicial, dizem cientistas
Sangue doado perde gás que transfere oxigênio aos tecidos.
Incidência de ataque cardíaco e derrame é maior naqueles que receberam transfusão.
As transfusões de sangue poderiam ser prejudiciais para muitos pacientes, porque o sangue doado perde um gás que permite a transferência de oxigênio aos tecidos, segundo dois estudos divulgados nesta segunda-feira (8).
"Milhões de pacientes recebem transfusões com sangue cuja capacidade de levar oxigênio está comprometida", assinalaram os pesquisadores do Centro Médico da Universidade de Duke, que publicaram os estudos na revista "Proceedings of the Natural Academy of Sciences".
"O sangue pode salvar uma vida, mas não ajuda da forma como esperávamos e em muitos casos pode ser prejudicial", disse Jonathan Stamler, o pesquisador-chefe de um dos estudos.
Óxido nítrico
A chave está no óxido nítrico, um componente do sangue, o qual dilata os vasos sanguíneos abertos e assim permite a transferência de oxigênio dos glóbulos vermelhos aos tecidos.
Os estudos demonstram que este gás começa a se descompor quase que imediatamente depois que o sangue sai do corpo do doador.
"Surpreendeu-nos a velocidade com que o sangue muda. Vimos sinais claros do diminuição do óxido nítrico nas primeiras três horas", afirmou Timothy McMahon, que dirigiu um estudo que analisou durante intervalos regulares a composição química do sangue doado.
Sem óxido nítrico, os vasos capilares não se dilatam, os glóbulos vermelhos se acumulam nas artérias e os tecidos não recebem oxigênio, segundo Stamler, cujo estudo descreve pela primeira vez a função desse gás.
"O resultado pode ser um ataque do coração e inclusive a morte", alertou o médico.
Derrame cerebral e ataque cardíaco
Nos últimos cinco anos, numerosos estudos demonstraram que as pessoas que recebem transfusões sangüíneas têm mais probabilidade de sofrer um derrame cerebral e um ataque cardíaco, e de morrer.
Além de abrir os vasos, o óxido nítrico dá flexibilidade aos glóbulos vermelhos. À medida que seu nível cai, essas células endurecem, o que torna mais difícil que se deformem para passar pelos minúsculos vasos capilares, segundo os especialistas de Duke.
Em um experimento para tentar reverter o problema, Stamler e sua equipe acrescentaram óxido nítrico ao sangue injetado em cachorros, o que aumentou o fluxo sanguíneo que chegava ao coração dos animais.
"Isto mostra que acrescentar óxido nítrico ao sangue humano poderia em teoria melhorar sua capacidade de dilatar os vasos sanguíneos e com isso prevenir os ataques do coração e inclusive a morte", declarou Stamler.
Em todo caso, os cientistas recomendaram que testes clínicos sejam realizados em grande escala com seres humanos para prová-lo.
"Não há dúvida de que as transfusões de sangue podem ser prejudiciais", disse Stamler. "Há dúvidas sobre a gravidade do problema", acrescentou.
Nos Estados Unidos, 4,8 milhões de pessoas requerem transfusões a cada ano, as quais recebem 14 milhões de unidades de glóbulos vermelhos. O sangue doado é guardado por um período máximo de 42 dias, após o qual é destruído.
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL146947-...
Ouça com atenção o que disse recentemente o Dr. José Henrique Silveira a respeito do sangue doado, de acordo com novas pesquisas. Não subestime o que este áudio diz pensando que é “argumento de testemunha de Jeová”. Deixe de ser preconcebido e veja o perigo que corre todos os que se submetem à transfusões de sangue.
https://www.copy.com/s/t%3AmhDlXgkY6uzBeftQ%3Bp%3A...
Doação de sangue: Médico aponta métodos alternativos para substituir a transfusão de sangue
http://cruzeirofm.com.br/noticias/esportes/369-doa...
ALTERNATIVAS no tratamento de hemorragias:
CRIADA geléia produzida a partir de algas…VÍDEO:
https://www.youtube.com/watch?v=lA411dcg9IM
Zika: ‘Vivemos momento semelhante à epidemia de aids’, diz infectologista Artur Timerman
Além de ser transmitido pelo mosquito aedes aegypti, o mesmo da dengue e da chikungunya, o contágio do zika vírus pode ocorrer por meio detransfusão de sangue.
http://g1.globo.com/bahia/noticia/2015/07/alem-de-...
Perguntamos aos que criticam a posição das Testemunhas cristãs de Jeová em abster-se de sangue (Atos 15:28,29) se transfusões de sangue realmente “salvam vidas”!
Até porque ninguém criou um teste de sangue para afirmar que o sangue doado está isento da infecção por Zika. Sem falar na fase em que uma pessoa que contraiu recentemente AIDS é diagnosticada como não tendo AIDS mesmo depois de teste!
Isto se dá devido a um período de tempo em que a doença é indetectável, a chamada “Janela Imunológica”. Onde estão os sabichões que dizem que transfusões de sangue são para “salvar vidas”?
Além disso, estudo também confirma transmissão do vírus Zika por meio das relações sexuais.
http://www.ebc.com.br/tecnologia/2015/12/estudo-in...
O presidente da Sociedade Brasileira de Dengue e Arbovirose, Artur Timerman, afirma que os órgãos federais demoraram a agir contra o surto atual de microcefalia. Os números são alarmantes: em Natal (RN), três bebês por dia são diagnosticados. Acompanhe a entrevista, com a repórter Natalia Cuminale.
https://www.youtube.com/watch?v=e7CpUXnlSM4
O sangue submetido ao teste de HIV é seguro?
http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/102008208?q=jan...
Janela imunológica” é o termo que designa o intervalo entre a infecção pelo vírus da aids e a detecção de anticorpos anti-HIV no sangue através de exames laboratoriais específicos.
Estes anticorpos são produzidos pelo sistema de defesa do organismo em resposta ao HIV, o que indica nos exames a confirmação da infecção pelo vírus. Para o HIV, o período da janela imunológica é normalmente de duas a oito semanas, mas em alguns casos pode ser mais prolongado.
Se um teste de detecção de HIV é feito durante o período da janela imunológica, há possibilidade de um resultado falso-negativo, caso a pessoa esteja infectada pelo vírus. Portanto, se o teste for feito no período da janela imunológica e o resultado for negativo, é necessário realizar um novo teste, dentro de dois meses. Neste período ocorre a soroconversão, se a pessoa estiver realmente infectada.
É importante, nesse período de janela imunológica, que a pessoa não passe por nenhuma situação de risco, pois se estiver realmente infectada, já poderá transmitir o vírus para outras pessoas.
O povo de Jeová Deus é realmente protegido!
Mais vídeos.
.
https://www.youtube.com/watch?v=R3wUHcDXJ-g
https://www.youtube.com/watch?v=sIAusJQ5J
https://www.youtube.com/watch?v=QkvFQbDz0lA
SURGE UMA NOVA DOENÇA SEXUALMENTE TRANSMISSÍVEL
http://edition.cnn.com/2015/12/07/health/what-to-k...
__________________________
Muito Boa estaa Entrevista.
https://www.copy.com/s/t%3AmhDlXgkY6uzBeftQ%3Bp%3A...
É interessante que uma das ouvintes disse que precisa doar sangue mesmo.
Agora eu me pergunto: Será que ela pelo menos estava disposta a ouvir os nossos motivos de não aceitar transfusões baseado em Atos 15:28,29 que foi mencionado logo no início?
E , Será que ela procurou entender que existem tratamentos que não precisem usar o sangue?
E se o sangue acabar? Daí ninguém vai fazer nada?
Sim, vai. A ciência médica está muito avançada. Mas infelizmente aqui no Brasil, as pessoas preferem tratar a religião ao invés do paciente! Parabéns a esses irmãos e ao médico por mostrar que existem alternativas às
transfusões!
O Pai diz:”Filho, não faça isso porque não me agrada, além de fazer-lhe mal.
Note esses exemplos…”
O filho interrompe dizendo:” Não quero saber! A maioria dos meu amigos fazem… Eu vou fazer mesmo e pronto!”
Esse comportamento dessa mulher é o mesmo de um adolescente rebelde que confronta o pai, que quer fazer o que acha certo porque os amiguinhos da escola não aprovariam, desconsiderando todas as nuances que envolve a questão, se vai ou não fazer-lhe mal e etc…
O Pai Jeova, não deseja o mal para seus “filhos” humanos. Prefere evitar trazer a punição, antes trazendo o aviso. (2 Pedro 3:9) Mas as pessoas preferem agradar aos “amiguinhos” da sociedade em vez de a Deus. Então que sejam diciplinadas por tal, que como Pai Criador dos pais, tem todo o direito sobre os “filhos da humanidade.” – Ecle 3:18-20; 2 Cor 6:17,18; 7:1
As Testemunhas de Jeová procuram ajuda médica?
https://www.jw.org/pt/testemunhas-de-jeova/pergunt...
Vejamos se isso responde a pergunta:
"Características da AIDS e Infecção pelo HIV em Crianças dos EUA
A maioria das crianças acometida é da raça negra ou hispânica. A maioria das transmissões foi perinatal (91%) e 7% por transfusão de sangue contaminado. As crianças contaminadas pela mãe geralmente descobrem antes dos cinco anos, ao contrário daquelas contaminadas por sangue transfundido que descobrem com cinco anos ou mais."
http://www.boasaude.com.br/artigos-de-saude/3865/-...
Vídeos informativos
Tratamento sem sangue graças a Colih (Atenção aos dados apresentados a partir dos 00:03:20 desse vídeo, que eles ajudam a responder sua pergunta)
https://www.youtube.com/watch?v=c0I_lP3N3kk
OS BENEFÍCIOS DO TRATAMENTO SEM SANGUE
https://www.youtube.com/watch?v=tIfeHrelwmQ
Em Romanos 10:4 diz que tudo que está escrito na bíblia é pra nossa instrução, ou seja pra sermos guiados por ela.
Que belas palavras dos irmãos Testemunhas de Jeová!
Realmente o mundo não entende nossos motivação sincera em querer adorar Jeová Deus. Pra eles somos fanáticos religiosos,a pior "seita" do mundo.
Comparemos o caso bíblico dos 3 hebreus em Daniel capitulo.3.
As pessoas reproduzem aquela ideia que ouviram e repetem as mesmas coisas, porém, não conseguem se colocar nessas situações em que os servos de verdade passaram. Imagine os 3 hebreus. Imagine Abraão!!! Abraão não pestanejou. Mas porque Abraão ia sacrificar seu filho???
Hebreus 11:19 “Mas ele achava que Deus era capaz de levantá-lo dentre os mortos”!!!!
Abraão tinha realmente fé!!!
Portanto,nós,testemunhas de Jeová não temos medo de nada!
Se fôssemos medrosos teríamos feito como o clero e seus seguidores fizeram na frente da SS nazista, se curvar e apoiar o nazismo!
Os opositores levantam tantas questões porque realmente nunca terão ética ou lei que os impeça de fornicar, adulterar, roubar, mentir ( e até se fingir - se de mulherzinha!). Mas Jesus disse que quem é fiel no mínimo é também fiel no muito. Então à partir desse ponto podemos perceber que a questão é um tanto mais séria!
Reconhecer que a questão do sangue é correta implica em dizer que todas as outras coisas que Jeová pede são corretas. Questionar o assunto das transfusões é questionar a moralidade por trás dessa questão, ou seja, é admitir que se é um fraudador de outras leis e princípios.
Difícil achar entre os questionadores alguém com a dignidade para isso!!!
Lembrem - se do leão que rugi irmãos; que ele jamais vai mostrar que está chegando.
Ele fica ali em volta e solta um rugido para o alto ou para baixo que faz com que nos confundamos de onde está vindo o rugido, para em seguida atacar… Sei que a ilustração “leão que ruge” refere-se a Satanás que fica ao nosso redor, mas creio que pode-se aplicar ao mesmo com seus ‘filhos’ apostatas e opositores!
Lembro de uma vez, há 14 anos (ou mais), eu estava no campo (serviço de pregação de casa em casa ) e tinha um morador, evangélico, membro da CCB, que constantemente nos xingava e nos insultava,ele ficava feroz, sim, FEROZ!! Na verdade ele era um jovem senhor, tinha seus 40 anos!
Toda vez que íamos naquele território os irmãos já pensavam em como seria, pois ele simplesmente ia até o final da rua alardeando, nos xingando e tentando nos atrapalhar de falar com seus vizinhos.
Um dia, ele sumiu!! Ahhh, que alívio! pensamos. Que nada.
Estava eu, pregando em uma determinada casa, falando tranquilamente com um morador e de repente: PLAFT!! Sim, ele ME AGREDIU FISICAMENTE. Não sei se alguém aqui já passou por isso no serviço de campo!!
Ele me chutou e começou esbravejar que eu saísse da casa do vizinho, que nem era dele!!
O próprio morador me ‘amparou’, veio em minha defesa e disse: eles estão falando sobre Deus e na minha casa. Retire-se daqui!!
Os opositores FINGEM que somem e, como um ‘leãozinho, filhos do ‘leão’ Maior, aparecem para nos atacar.
O que me atacou me ‘mordeu’ mesmo…rsrsrsrs.
Esta experiência é uma pena. Mas quem sabe um dia esse opositor não mude de opinião. Saulo era assim também, mas depois virou a pessoa com mais cartas escritas na bíblia e uns dos maiores evangelistas dos tempos bíblicos.
Mas quem se opõe a um de nós, opõe-se a todos nós,a Jeová, Jesus e seus anjos!
Usos este espaço no Yahoo Resposta, para aprofundar em conhecimento exato da verdade e/ou, muitos, como EU, para fortalecer mais a fé, etc. Confiamos que Jeová continue te guiando e abençoando para usar de discernimento e não permitir JAMAIS nem uma faísca de contato com os Apostatas..
Reportagem do G1:
Testemunha de Jeová que recusou transfusão já amamenta filho no ES
Paciente teve complicações no parto na Pró-Matre, em Vitória.
Justiça chegou a autorizar o uso da força policial para realizar procedimento.
Ficaram sabendo deste episódio?
http://g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2015/01...
Abraço!!
E que Jeová Deus te ilumine irmão Fabiano Martins
Segundo o livro bíblico de Gênesis, Deus escolheu certa árvore no jardim do Éden para representar o “conhecimento do que é bom e do que é mau”. (Gênesis 2:9) Deus instruiu o primeiro casal humano a não comer o fruto daquela árvore. No entanto, o inimigo da verdade insinuou a Adão e Eva que se eles comessem o fruto seus olhos ‘forçosamente se abririam’ e eles ‘forçosamente seriam como Deus, sabendo o que é bom e o que é mau’.
Adão e Eva tinham de tomar uma decisão : aceitariam as normas de Deus sobre o que é bom e o que é mau ou seguiriam as suas próprias? Eles escolheram desobedecer a Deus e comer do fruto da árvore. O que significava esse simples ato?
Por se recusarem a respeitar os limites estabelecidos por Deus, Adão e Eva afirmavam que eles e seus descendentes se sairiam melhor se estabelecessem as suas próprias normas do que é certo e do que é errado.
Fica a pergunta : Será que a humanidade tem sido bem-sucedida em tentar agir como Deus, estabelecendo seus próprios padrões?
A opinião popular, sobre qualquer assunto que seja, ainda mais num tema tão importante como esse, que é a transfusão de sangue, não é um guia confiável pra um cristão. A popularidade de uma prática não a torna certa.
A Bíblia advertiu contra essa armadilha, dizendo: “Não deves acompanhar a multidão para maus objetivos.” — Êxodo 23:2.
Por exemplo, se você fizesse parte de uma sociedade onde a maioria acreditasse que o sacrifício de crianças é aceitável, como foi o caso de algumas sociedades no passado, isso tornaria essa prática certa?
E se tivesse nascido numa sociedade onde as pessoas achassem que o canibalismo é uma virtude? Significaria isso que comer carne humana não seria realmente errado?
Jesus Cristo identificou outro motivo para tomarmos cuidado com a influência que as opiniões populares sobre o que é certo e o que é errado podem ter em nós. Ele expôs Satanás como “o governante do mundo”. (João 14:30; Lucas 4:6)
Satanás usa sua posição para desencaminhar “toda a terra habitada”. (Apocalipse 12:9)
Portanto, se você estabelecer as suas próprias normas do que é certo e do que é errado à base daquilo que é popular, poderá estar adotando o que Satanás considera ser moral e ético, e isso obviamente seria desastroso.
Então, será que cada um deveria decidir por si mesmo o que é certo e o que é errado?
A Bíblia diz: “Não te estribes na tua própria compreensão.” (Provérbios 3:5)
Por que não? Porque todos os humanos herdaram uma falha básica, que pode distorcer seu bom critério.
Quando Adão e Eva se rebelaram contra Deus, eles adotaram as normas do traidor egoísta, Satanás, e o escolheram como seu pai espiritual. Depois transmitiram aos seus descendentes uma característica: um coração traiçoeiro, com a capacidade de reconhecer o que é certo, mas com a tendência de escolher o que é errado.
Se nós falharmos e desobedecermos a Jeová, aí sim Satanás vai escarnecer de Jeová, dizendo pra Jeová assim: “viu Jeová, eu disse que o homem daria tudo pra salvar sua vida”.
É isso que nós cristãos queremos?
Há muito tempo atrás, não havia geladeira. Como sabemos, a um elevado preço as pessoas compravam sal para conservar seus alimentos, e, obviamente até mesmo médicos da época faziam isso nestas regiões onde este proceder era costume para preservar os alimentos. Entretanto, podemos dizer que este era um procedimento… saudável? Longe disso, nos dias de hoje percebemos que isso realmente fazia muito mal às pessoas elevando seus níveis de pressão arterial. Entretanto isso era menos prejudicial que comer o alimento podre não? Nos dias de hoje, temos a geladeira para garantir uma conservação menos prejudicial dos alimentos. O mesmo se dá com o sangue, desde que se tem conhecimento de seres humanos pisando na terra e reinando sobre homens o sangue tinha uma utilidade medicinal. E até os dias de hoje a humanidade usa e muito o sangue por ser tão fantástico. Mas será que só porque foi sempre usado isso é sinônimo de qualidade? Qualidade ou comodismo? .
por mais dificil que seje passar por essa cituaçao da transfunçao de sangue, é bom termos em mente um coisa>> morrer sendo obediente a jeova, significa VIDA ETERNA. essa vida que temos agora nao se compara a vida que vamos ter no novo mundo ser obedeçermos a Jeova!
nessa mundo temos
1-morte >> no novo mundo VIDA ETERNA
2-dor, cançasso>> no novo mundo VIGOR FIÇICO SEM IGUAL
3-sofrimento>>no novo mundo ALEGRIA INIMAGINAVEL
4-pressão.. e etc.>> NO novo mundo PAZ E ETC..
TODOS NÓIS SABEMOS OQUE PODEMOS PERDER POR DESOBECER A JEOVA, EU PARTICURLAMENTE QUERO TA NO NOVO MUNDO ,me erforço cada vez mais pra alegrar a jeova Deus!
Lembra do que Jó 2:4 diz? “Tudo que o homem tem dará pela sua alma” ou “vida” disse satanás, em outras palavras satanás espera que os servos de Jeová cedam as leis de Deus quando sua vida estiver em risco.
É comum levarmos as coisas para o lado sentimental, afinal somos humanos, porém é exatamente a nossa vida que está em jogo, tanto a atual quanto a futura.
Um dos cânticos de batismo do Cancioneiro diz: “Por ti decidimos Santo Pai, viver ou então morrer”, se você tem o desejo de realmente agradar a Jeová e servi-lo plenamente saiba que isso incorre em risco de morte, o próprio Cristo disse a seus seguidores, “Vos matarão” (Mateus 24:9), então não podemos temer a morte se queremos a vida eterna!
Alem de ser uma ordem biblica e mt perigoso sim provado cientificamente.
ACESSE ESSE LINK QUE DEIXEI DEPOIS Q ASSISTI E LER VC VAI ENTENDER MELHOR.Nao deixe de acessar....Vc vai ter outra visao sobre uso do sangue.
https://www.jw.org/pt/busca/?l=pt&q=transfusao&fpd...
site: jw.org
Puxa! Como esse assunto acerca de sangue rende… na minha concepção é um assunto claro e direto, as Testemunhas tinham todos os motivos para não seguir esse mandamento bíblico, enquanto os Protestantes tinham todos os motivos para seguirem, mesmo assim não seguem… pois muitos aqui já ouviram aquela famosa expressão né… “o sangue de Cristo tem poder!”….mas eles não fazem juz ao que dizem, já cansei de vê-los promovendo campanhas de doação de sangue…para mim é um MANDAMENTO, sim, e não um conselho…pois quando diz: ”pois, pareceu bem ao espírito santo, e a nós mesmos…”, ou seja, tanto o Espírito santo, tem autoridade hoje na congregação cristã, como os apóstolos tinham plena autoridade sobre a primitiva congregação cristã…pois foi concedido diretamente pelo Senhor Jesus, e este pelo próprio Deus…para mim é um assunto muito claro… pois há uma vasta concordância tanto no A.T. como no N.T.
O interessante é que uma vez eu expliquei nossas crenças para um idoso judeu, ele ficou muito interessado, visto que os judeus tem o sangue como algo sagrado, por isso ele quis saber mais sobre o assunto…mas infelizmente perdi o contato com ele…
Bom… digo por mim mesmo agora… Os maiores motivos de Eu ter me tornado uma Testemunha cristã de Jeová, são: trindade (nunca compreendi, nem concordava), pregação (os verdadeiros discípulos de Cristo são reconhecidos por fazerem a obra do Senhor, e só as Testemunhas estão ativas em mais de 240 países pregando a palavra) … a outra é o SANGUE (sempre levei muito à sério e valorizo muito o que o Jesus fez na minha vida, deu Seu sangue perfeito derramando por mim, por isso Deus por meio de Sua Palavra tinha todos os motivos para nem explicar muito este assunto, mas explica por que é misericordioso…
Textos que ajudam a entender melhor esse assunto…
Transfusões de sangue violam a santidade da vida: Gn 9.4,16 / Lv 17.14; 7.26,27 / At 15.28,29; 21.25
Questão de salvar vida não justifica violar a lei de Deus: 1 Sa 15.22 / Mc 12.33 / Mc 8.35,36
A mensagem que eu deixo é: Reconheçam somente a Jesus Cristo como único, suficiente e exclusivo Salvador…Ele deu Seu sangue perfeito por todos vós (O tratamento com sangue não precisou ser incluído )
…portanto quem aceita uma transfusão com o sangue de outra pessoa, estará assim rejeitando o sangue de Cristo, nosso Senhor!
Esse é assunto que nos deixam indignados pelo fato de não vermos honestidade em tudo que envolve nós tjs.
Por exemplo nunca vai ser noticiado em meios jornalísticos que testemunhas de Jeová sobreviveram sem sangue ou, mesmo recebendo sangue testemunha morreu.não sei se alguns de vocês já presenciaram uma noticia como esta.
Ouçam essa história que absurda, dias atrás conversando com uma irmã que esta se formando como enfermeira em um hospital famoso e conceituado aqui em são Paulo, hospital com nome alemão, disse que presenciou o acolhimento de sangue e logo em seguida após armazenamento enfermeiras pegaram as bolsas de sangue par transfundir em outras pessoas inclusive crianças sem nem mesmo o ter submetido aos exames completos. Dai a irmã chamou a atenção de que aquilo era errado e até mesmo perigoso que poderia estar transmitindo doenças as pessoas.
Sabem o que ela ouviu das enfermeiras?
Um belo não! Estou nem ai,quero é que se dane.
Fala, daria para confiar em um tratamento desses aonde o perigo não é só o sangue mais pior ainda o ser humano por de trás da aplicação.
Veja este “argumento” de certo opositor tentando justificar o uso do sangue.
““Se uma mãe tentar de várias maneiras conseguir um emprego mas não consegue e o filho dela começa a passar fome e ela rouba para dar o que comer para o filho, ela não irar agir moralmente pois quebrou a lei que está na constituição mas agiu Eticamente por não ter deixado o filho passar fome
daí ele pergunta: “”o que seria mais errado ela roubar ou deixar o filho passar fome?”””
Resposta Obvia:
Se a mulher da ilustração fosse nossa irmã fiel, será que ele passaria realmente fome por se manter leal a Jeová?
Ela nem roubaria e nem passaria fome!!!
Pergunta: Jeová, sempre demonstra lealdade para com seus servos fiéis e, como ele é perfeito, a intensidade lealdade diminui?. “Eu era moço, também fiquei velho, e, no entanto, não vi nenhum justo completamente abandonado, nem a sua descendência procurando pão.Porque Jeová ama a justiça e ele não abandonará aqueles que lhe são leais.” Salmo 37:25, 28
Nem, nessa vida (passar fome) nem na que há de vir ( não aceitar sangue)
Esse é um grande equívoco baseado em uma interpretação errônea de uma recomendação Divina sobre alimentação, embora não sigam orientações de Levítico 11.
Agora, há muita coisa que é perigosa. Viver é perigoso!
O perigo não está na transfusão de sangue ou em transplantes.
No caso específico do sangue, o perigo está no contato com o sangue contaminado com alguma doença, e, em qualquer situação onde haja contato com o sangue, seja por um acidente ou relação sexual, por exemplo, se o sangue estiver contaminado, aí está o perigo.
Agora, não havendo contaminação do sangue, a transfusão, quando necessária, salva a vida.