Settantaquattroanni, rubava biciclette per sopravvivere; è stato preso, portato in commissariato, dove è stato arrestato per furto aggravato.
Oggi la camera ha respinto la richiesta di arresto per Milanese, indagato per corruzione, rivelazione di segreto d'ufficio.
L'anziano ladro di biciclette non è ancora imputato mentre il milanese si; ma il primo viene arrestato e il secondo no.
E' così che deve funzionare la giustizia oppure abbiamo l'ennesima prova provata che la legge non è affatto uguale per tutti, soprattutto se si fa parte della cricca dei potenti?
Update:@Enrico VII
sono d'accordo con te ma stai parlando di un'altra cosa, di altri problemi che questo governo, come i precedenti anche di centrosinistra, hanno lasciato e lasciano marcire
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
caro mio, l'anziano che ruba per fame non ha soldi per pagare un avvocato senz'anima.
Concordo con quanto detto da @@@@ ENRICO.
La nostra inGIUSTIZIA è forte con i deboli, ma debole con i forti
La presunzione di innocenza vale per tutti, per il " Presunto ladro " come per il " Presunto corruttore ", quindi hanno sbagliato ad arrestare il primo, non il secondo.
Ti ricordo che anche Penati è indagato, anche a suo carico ci sono prove, fatti, testimoni, ma non è stato arrestato, forse il fumus persecuzionis e da estendere a deputati e senatori, tutti.
Gli altri politici non vengono toccati, tutti.
@@@@@
Art. 2
" La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità , e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale ".
Tra interrogare una persona libera e una in carcere c' è una bella differenza.
Mettere in galera per poi interrogare era il sistema di Di Pietro, sistema che ha fatto anche qualche suicidio, svariati anni di galera a degli innocenti, famiglie rovinate, carriere stroncate.
Essere messi, da non condannati, in celle sovraffollate o in totale solitudine, privati di tutto senza un motivo, equivale ad una tortura.
L' Art. 2 garantisce altre cose.
"E adesso imparo un sacco di cose
in mezzo agli altri vestiti uguali
tranne qual è il crimine giusto
per non passare da criminali.
C'hanno insegnato la meraviglia
verso la gente che ruba il pane
ora sappiamo che è un delitto
il non rubare quando si ha fame"
A volte, le parole le trovo solo attraverso i Poeti.
I nostri cari parlamentari hanno trasformato l'immunità (cosa giusta) in impunità .
Hanno preso tutti esempio dal Capo.
il FAMIOSO di Arcore che non corrompe, bensì fà beneficenza.
Perché: il politico "ladro" fa leggi per gli altri, non per se!
Mi hai fatto tornare in mente un bel film "Ladri di biciclette".
Guardalo.
la legge non è uguale per tutti :(
+ sei forte e potente e + sei immune da ogni pena :(
purtroppo sono sempre i + deboli a farne le spese...
guarda i continui aumenti che fanno su ogni sorta di generi e servizi fruiti dalla collettività ...mentre in 'alto' si 'mangia' :(
stai pur certo che come il ladro di biciclette, anche tu alla prima scorrettezza pagheresti anche + del giusto...
hot kisses^^
dolce notte ;)
Per un principio sacrosanto in ogni democrazia che si rispetti: si è innocenti fino a condanna definitiva. Il carcere preventivo va utilizzato solo in determinati casi. Essere indagati non significa essere colpevoli. Specie in Italia dove oltre il 50 % degli indagati finisce poi assolto...
perche' il mondo va' a rovescio.
certo che ci vuol coraggio ad arrestare un povero del genere.
pietà basta, io non voglio più sapere niente.....perchè dovete infliggere così sulla mia mente !!!!!??
io vivo in un paese bellissimo, dove tutto è bello, leale e sereno, dove la gente sorride e i bambini giocano senza strillare, dove i cani portano i giornali ai loro padroni, giornali pieni di notizie gradevoli e positive, di bilanci floridi e di notizie che parlano di una natura ricca e rigogliosa, senza inquinamento e senza sperperi.
Vivo in un paese dove le ore lavorative sono state dimezzate, perchè è assurdo che 2000 anni fa si fcevano 10 ore al giorno e oggi se ne fanno ancora 10, visto che la teconolgia dovrebbe servire ad agevolare l'uomo, io vivo quindi in questo paese di estrema comrpensione e di assoluta beatitudine e totale benessere.
te che hai scritto questa cosa non mi avrai......non è vero che quell'anziano è in priggggiooonneeeeee.....Noooooo.....non è veroooo..!!!!