Avoir un compte ou des activités à Panama n'est pas illégal si elles sont déclarées...C'est ce qu'explique Platini qui réside en Suisse et y paye ses impôts.

C'est aussi ce que vont vérifier les services fiscaux en France pour les résidents français à la une des médias et les 1000 autres.

Pour les américains, il faudrait être complètement con pour avoir un compte caché à Panama puisqu'un accord lie les 2 pays forçant Panama à déclaré les comptes au fisc US.

Maintenant, ces listes ont elles été falsifiées? Mystère.

Nb

certainement

Cette liste n'a pas été présentée comme une listes de fraudeurs, mais comme une liste de gens ayant des comptes off-shore dans un paradis fiscal.

Mais il se trouve que tous les fraudeurs fiscaux d'importance ont des comptes off-shores par des paradis fiscaux.

A chacun maintenant des concernés de prouver qu'il est dans la légalité.

Il est plus que légitime que les fraudeurs soient connus de tous, et sanctionnés comme il se devrait, cela va sans dire.

Mais au-delà, ce que cette affaire dévoile, est l'impunité généralisée d'une classe supérieure, parce que riche, qui a toute latitude pour s'affranchir des lois, mais aussi de l'éthique, et de la simple démocratie.

Parce qu'un tel avec 100, 1000, 10000 etc.. zéros sur son compte en banque de plus que toi et moi, peut en toute facilité magouiller pour ne payer que le dixième de ce qu'il devrait, ou ne pas en payer du tout ; profitant cependant bien entendu, de nos efforts et apports fiscaux, le tien et le mien.

Inadmissible quand l'illégalité a été franchie, cela va sans dire.

Mais au-delà ..

- savoir que, en toute légalité, tel milliardaire X peut placer son fric dans une banque qui ne rapporte rien à son pays X, mais lui permet à lui de diminuer par 3 ou 4 ou plus ses impôts au pays X ; pendant que toi et moi, avec nos comptes à 100, 1000... zéros en moins, on crache plein pot au pays X... (ou pénalisés de 30% pour 50€ de moins sur la déclaration annuelle..)

- voir ainsi de façon aussi flagrante, cette pratique à l'échelle mondiale... mais que, en plus, pour bon nombre cette légalité ne leur suffit même pas, et planquent sans vergogne des fortunes..

... montre à quel point on se fout de nous, nous, les non-puissants, les non-plein aux as. A quel point ce qu'on nous fait porter : ce qu'ils ne payent pas, c'est toi et moi, qui le faisons pour eux, à leur place !

PS : pour les Américains, voir réponse de Plage au soleil, et le lien de Pauline . (la Pauline sans avatar)

Pas lu la liste

C'est le fond du problème. Avoir un compte dans uen banque offshore ou avoir une société offshore n'est pas illégal.

Tous ceux "dénoncés" ne sont pas des fraudeurs

Si si il y a des américains sur les listes panama . Il y en a 211 de connus pour l'instant .

http://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux...

Patience, je suis certain que ce genre de fuite va se propager à l'avenir, à l'instar de wiki leaks, suiss leaks, lux leaks...

La vraie question est: qu'est-ce qui change, à part un début de gêne pour les gens concernés? La Belgique se déclare impuissante, le personnel qui s'occupe des délits fiscaux en France se réduit d'années en années.

Bref, ça traîne de pieds. Ça ne veut pas. Ça va faire de l'esbroufe, des déclarations, mais le pouvoir de ces gens fortunés sont plus importants que le pouvoir de nos politiques. On va en pendre un pour l'exemple et on passera à autre chose.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Countries_...

dans autres pays !