Verified answer

Et si vous laissiez dormir tous ces monstres?c'est drôle ça personne ne parle

des êtres bienfaisants.

l'homme a l'esprit tordu,il ne pense qu'au mal, a dire le mal.a faire le mal

a projeter le mal.

il est le serviteur du serpent.

On en parlerait plus en France (et dans tout l'Ouest de l'Europe en général) si Staline et Mao avaient envahi la France et y avaient tué des gens.

Ça vous semble logique ou pas ?

Staline et Mao ne font pas directement partie de notre histoire. Et à part ça, on en parle beaucoup quand même, et les peuples concernés s'en souviennent très bien.

On a pas besoin de diaboliser le diable

C'est plus que diabolise cette merde FACHO ANTIHUMAIN qu'il faudrait nul par sur terre un homme aura tant apporte la HAINE dans un pays et dans le MONDE

LAISSONS CETTE MERDE dans les poubelles de l'histoire mis a part nos NATIONALISTES FACHO d'aujourd'hui FHAINE pour faire une comparaison avec un autre dictateur qui n'a u a l'esprit que de venger des MILLIONS de MORTS RUSSE sous le TSARISME

Moi STALINE HITLER je es met dans le meme sac rempli de merde

dire que le BOLCHEVISME a detruit les idees NOBLES ET JUSTE du Communisme c'est plus qu'une ceritude comme tous les autres BOLCEHVIQUES de la planete

COREE CHINE CUBA ou autre pays BOLCEHVIQUE qui n'ont aucun rapport avec les idees communistes qui par definition est une doctrine bisounours utopiste et inappliquable tant que l'humain n'aura pas ssez evolue pour comprendre que nous ne sommes qu'un sur terre et que vous finirez tous par crever c'est votre destin

20 millions, c'est vrai que c'est une broutille...

Par ailleurs, le chiffre de 100 millions pour le communisme résulte d'un calcul tendancieux visant à le gonfler au maximum, et amalgame différentes causes qui ne sont pas forcément criminelles et délibérées, au contraire du nazisme, qui a procédé sans états d'âme au massacre direct de populations civiles sans défense, que ce soit par la guerre totale, le bombardement et le mitraillage volontaire des civils, les camps de la mort, les exécutions de masse à la mitrailleuse ou autre.

Par exemple la famine du Grand Bond en Avant, 30 millions à elle toute seule. Certes une énorme connerie, une de celles dont le camarade Mao avait le secret. Mais la famine n'était franchement pas le but recherché. Elle doit autant à un aveuglement collectif général (les paysans participant à la mascarade) qu'à la bêtise de certains dirigeants.

A ce compte, on peut mettre les morts du nazisme sur le dos des dirigeants européens (Britanniques et Français en tête) qui par poltronnerie, comme dit Marc Ferro, n'ont pas mis fin à l'expérience hitlérienne, ce qui en aurait sauvé la plus grande partie. Ils n'ont pourtant pas manqué d'occasions, 1936, 1937, 1938, 1939, et encore début 1940...

Et quand on parle des morts du "communisme", on amalgame aussi tous les pays...

Dans ce cas il faut aussi compter les morts de l'impérialisme occidental, non? Par exemple, les 100 millions d'Indiens morts du fait de l'occupation britannique et des différentes répressions exercées... Ca on n'en parle VRAIMENT jamais.

Et l'extermination (certes en grande partie "accidentelle") des Amérindiens- 90% en moins en 50 ans sur tout le continent, on pourrait aussi en parler.

Voir réponse de Sacha

Et Napoléon?

Et César !

et astérix celui la aussi en a fait

Question typique du droitard haineux qui a une profonde rancoeur, et qui est incapable d'observer ce qui se passe chez lui, préférant regarder ce qui se passe chez les autres ...

Il est certain que sans Staline en URSS tu n'aurais eu en France, ni semaine de 40h, ni congés payés, ni retraites, ni sécurité sociale ... alors, peux tu en dire autant d'Hitler pour voir ?