Un qatari m'a dit que le nucléaire était interdit par l'Islam.
Je ne connais pas grand chose à l'Islam. Quelqu'un peut-il me dire d'où ça sort ?
Remarque : Je savais que certaines religions (en Inde je crois) déclarent qu'on ne doit pas faire ce que Dieu (ou les Dieux) n'a pas fait. Donc, les centrales nucléaires fabriquant des isotopes improbables, on tomberaient sous le coup d'une interdiction. Or, il existe au moins une centrale naturelle, au Gabon. Une réaction en chaine s'est enclenchée toute seule dans un gisement d'uranium, il y a quelques millénaires. On peut donc trouver dans ce gisement des éléments chimiques improbables.
Est ce que la justification de l'interdiction par l'Islam serait du même ordre ?
Merci.
Update:Pour ceux qui me demande à quoi tourne le soleil :
1 - j'ai pas dit que j'y croyais :-)
2 - C'est pas avec le peu que j'en sais sur la religion d'Inde ou d'ailleurs que je vais porter un jugement.
Update 3:Plusieurs nient que le Pakistan (pays musulman aux dernières nouvelles) ait la bombe et l'ait faite sautée. Voici un communiquée de presse de l'ONU sur la dernière série de tests en 98.
http://www.un.org/News/Press/docs/1998/19981013.ga...
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
l'islam interdit toute choe qui touche à la vie humaine
41. La corruption est apparue sur la terre et dans la mer à cause de ce que les gens ont accompli de leurs propres mains; afin qu'[Dieu] leur fasse goûter une partie de ce qu'ils ont oeuvré; peut-être reviendront-ils (vers Dieu).
Sourate 30 : Les romains (Ar-Rum)
32. C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre.
Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah)
Autant la question n'est pas précise, autant la réponse est clair :
Le Nucléaire n'est pas interdit par l'Islam. Son usage pacifique est licite. Mais l'usage de la bombe atomique (ou toute autre arme de destruction massive, totale et sans discernement) est strictement interdite par le texte coranique, même si le Coran est venu bien avant la bombe (car l'Islam est bel et bien là et ces lois continuent à être appliquées).
Même en temps de guerre, il y a des règles strictes à respecter. Et voici un texte valable en temps de guerre et seulement en temps de guerre :
Coran; Sourate 2 Al-Baqara (La Vache ou La génisse)
"190. Combattez dans la Voie de Dieu ceux qui vous combattent, sans jamais outrepasser les limites permises, car Dieu n’aime pas ceux qui les transgressent.
191. Tuez-les partout où vous les trouvez et chassez-les d’où ils vous ont chassés, car la subversion est pire que le meurtre. Ne les combattez pas, cependant, auprès de la Mosquée sacrée, à moins qu’ils ne vous y attaquent les premiers. Dans ce cas, n’hésitez pas à les tuer. Ce sera la juste récompense des infidèles.
192. S’ils cessent de vous attaquer, sachez que Dieu est Clément et Miséricordieux.
193. Combattez-les sans répit jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de subversion et que le culte soit rendu uniquement à Dieu. S’ils cessent le combat, ne poursuivez les hostilités que contre les injustes récalcitrants.
194. S’ils respectent votre mois sacré, respectez le leur. Mais s’il y a violation de leur part, la loi du talion devra être appliquée. Quand quelqu’un vous agresse, usez de réciprocité en proportion du dommage causé. Craignez Dieu et sachez qu’Il est avec ceux qui Le craignent"
TOUT DÃPASSEMENT DE CES LIMITES, TOUTE RÃPLIQUE DISPROPORTIONNÃE, SONT CLAIREMENT CONDAMNÃS PAR LE TEXTE.
Les plantes et les animaux doivent être préservés, en toute circonstance, sauf dans le cas express de préservation de vies humaines (certaines expériences scientifiques pourraient être classées dans cette catégorie).
C'est clair et net. Les armes de destruction massive sont prohibés, les actes terroristes (aveugles) qui touchent les civils non participants aux combats sont interdites par le texte Coranique éloquent.
La science, la recherche dans le domaine du nucléaire sont encouragées. Ce qui ne suppose pas la légitimité des expériences dangereuses pour la vie, toute vie et la mise en péril de la santé des êtres vivants.
.
tous ce qui est mauvais pour l Homme et l environnement est interdit
le Nucleaire n'existait pas a l'epoque de Mohamed
le Coran ne parle pas de l'islam
et le nucléire est né apres la premiere guerre mondiale , ou pendant*
ensuite c'est vraie que l'islam interdit la destruction de l'univers et des etre humains et animaux
Utiliser la bombe atomique n'est compatible, ni avec l'Islam, ni avec le Christianisme et ni avec le Judaïsme.
Par contre rien n'interdit de la posséder, et certains dirigeants ont comprit qu'il s'agit d'un moyen de "dissuasion très persuasif".
Ceci dit, je pense que le moyen importe peu, que ce soit une arme atomique ou des campagnes de bombardements massifs, rien ne justifie les victimes.
Malheureusement, au moment ou on se parle seul un seul pays en a usé et reste en première position pour ce qui est du "nettoyage humain".
Cinq pays sont juridiquement reconnus comme « états dotés de l'arme nucléaire » par le TNP :
la Russie : 8200 têtes actives (environ 10 000 en réserve ou en attente d'assemblage) ;
les Ãtats-Unis : 7650 têtes actives (environ 3000 en réserve ou en attente d'assemblage) ;
la Chine : 400 têtes actives ;
la France : aucune donnée publique n'est disponible, mais un article de Libération (du 19 janvier 2006 de Jean-Dominique Merchet) annonce l'existence de 250 à 300 têtes nucléaires ;
la Grande-Bretagne : 200 têtes actives.
Personnellement, ce ne sont pas l'Iran ou le Pakistan ou l'inde qui me font peur, mais bien USA grand satan et son vilain rejeton Israel.
Quand une pluie de fer et de feu détruit Sodome, on n'est pas très loin d'Hirochima.
L'antiquité ne connaissait pas l'arme nucléaire mais l'idée de cette puissance ne déplaisait pas aux tenants du monothéisme.
Exclusivement à l'usage de Dieu (Un Dieu d'amour disent les angélistes)
la bombe nucléaire a été inventé bien apres l islam donc je ne crois pas qu il soit autorisé ou interdit. Cela dit je pense que le peuple le plus dangeurex c est les USA... En passant, l armement fait travailler beaucoup de gens dans les pays indutrialisés
N'importe quoi le Pakistan a l'arme nucléaire, et l'Iran cherche peut être à l'avoir ...
C'est ce que disait Ahamadinejad a Pujadas, que sa religion lui interdit. C'est évident : l'Islam interdit, même en tant de guerre, le meurtre, en masse ou non mais spécialement en masse, de populations civiles. C'est un crime contre l'humanité et l'Islam l'interdit donc.
Après on peut se dire que l'Islam n'interdit pas de l'avoir mais de l'utiliser...
j'ose espérer que c'est faux.
pourquoi associer le nucléaire à l'arme destructive?
le nucléaire est avant tout une source d'énergie efficace et performante, notamment pour la fabrication de l'éléctricité.
il serait absurde qu'une religion interdise cette source d'énergie. Il est fait référence dans toutes les religions au soleil, qui est notre première centrale (fusion) nucléaire dans la voie lactée. Alors pas d'hérésie, nous serions privés de notre unique source d'énergie (le soleil)
Je suis content que cette reflexion vienne d'aussi loin et que quelqu'un ait enfin soulever ce débat, car en toute réalite, aucun pays islamique ne possede aucune arme nucléaire, et meme pas le Pakistan, sinon je vous défie de me dire sur ce forum, ou et quand elle a été utilisée. C'est interdit par l'Islam et pas de confusion, l'Islam n'appartient pas aux religieux mais c'est les religieux qui appartiennent a l'Islam. Les sois disants explosions a but scientifiques du Pakistan n'étaient qu'un bluff bien couvert par les Etats Unis (et leurs amis) pour mettre la pression aux Indiens en soutenant les Pakistanais. Et jusqu'a present il n'y a aucune arme nucleaire au Pakistan, et les Indiens n'utiliseront jamais leur arme nucleaire contre le Pakistan car s'ils le font un jour, ils savent que les Americains (encore avec leurs amis) vont leur niquer la gueule et pour longtemps. D'ailleurs personne ne souhaite ce scenario, compte tenu des bonnes relations economiques et mutuellement profitables entre l'Inde et les Etas-Unis