Pour ceux qui n'en voit pas l'intérêt :
Le projet a été lancé dans les années 90, le lancement a eu lieu en 2004, le satellite Rosetta a tourné 10 ans dans le système solaire (Il s'est servi des planètes comme de lance-pierres). Le satellite Rosetta a largué la sonde Philae qui s'est posée sur la comète a l'endroit prévu.
Les autres sont allés voir la Lune (une semaine de trajet), Mars (deux ans). Ca leur a couté la peau du cul.
Nous, on a réussit à maintenir un projet, pas cher, vivant pendant dix ans. On a maintenu les systèmes informatiques nécessaires pendant tout ce temps-là. Et tout ça, on l'a fait en plusieurs langues, puisque 20 pays participent à ce projet.
C'est une grande réussite de l'Union. Sur ce coup là, on démontre qu'on peut être les meilleurs sans dépenser des sommes folles et en s'y mettant à presque tous.
Bref, on a ouvert une bouteille pour fêter ça.
Et vous ? Ca vous tente de fêter ça ?
Plus d'info sur le site de l'ESA : www.esa.int
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
C'est une grande première que j'ai suivie comme j'ai pu sur internet (ravitaillé par les corbeaux numériques), un bel exploit technique et une promesse de réponse à des questions fondamentales.
Mais quand tu dis une réussite de l'Union, j'aurai préféré de l'Europe car ce sont des organisme plus anciens que l'UE et sont organisation politique et économique qui en sont à l"origine, l'esa qui fête ses 50 ans ! Attribuer cela à l'UE est de la récupération politique digne du discours creux de Hollande à cette occasion !
Sinon pour la com je suis assez d'accord ; le film présentant la mission Rosetta est très bien réalisé bien est totalement incompréhensible si on ne connaît pas déjà la teneur de la mission. Et de la SF pour parler de science est discutable. Personnellement ça a fait l'effet inverse de celui attendu.
Ce projet est vraiment super cool, les calculs pour passer en orbite de toutes ces planètes et arriver sur la comète au mètre près... magique. Et il me semble qu'ils se sont servi du "slingshot effect" alors qu'on ne comprend pas encore le phénomène, non?
oui
d'aucuns diront " à quoi ça sert ? " ou encore "ça a coûté 1.5 milliards d'€ "
les arguments ne tiennent pas
1. le laser trouvé une utilité ( euh ...partout...) plus de 30 ans après son "invention" ...
2. 1.5 milliards d'€...pour 750 millions d'habitants x 20 ans soit 1€ par habitant/ans
= 20 € la photo ...pas un cent de plus !
ps : on aurait pu rester avec nos arcs et nos flèches ...n'est-il point ?
pas encore mais l'atterrissage est en cours
(Je suis ingénieur en mécanique.) Il me semble que ce que tu appelles Slingshot, c'est ce qu'on appelle en language "vulgarisé" le lance-pierre. Ca sort des lois de Newton. Bon, on ne pige toujours pas vraiment comment s'exerce la gravité mais depuis le temps qu'on la mesure, même dans l'espace, on sait faire avec.
Si on attendait de tout comprendre avant d'utiliser, on taillerait les caillous dans les cavernes. On avance en mesurant les risques, souvent à l'aide de nombreuses expérimentations. On a fait pareil pour le spatial et l'Union Européenne a une place non négligeable dans ce monde là parce qu'on a déjà lancé beaucoup de choses. Notre plus gros défaut est d'avoir des services de com' aussi nuls que ceux des russes !
Et Franchement, qu'est-cer que tu crois que ca va changer pour les coyards. Ca va leur repeindre leurs dieux en rose ? Non
Ca va les rendre plus intelligents,? Que nenni
Donc RIEN, un croyard reste un croyard ! épicétou !
bon c'est bien mais pour le moment çà 1.2 milliard d'E la photo. attendons la suite...