O caso Oscar tem proporcionado reações bastante passionais de torcedores são-paulinos e colorados, reação essa que não condiz com os fatos. Por um lado, os são-paulinos condenam o Inter por ter ‘tirado’ o jogador do tricolor. Por outro, os colorados reclamam do SPFC estar prejudicando o clube gaúcho.
Nenhum dos lados está com a razão.
São-paulinos: o Inter não tirou o jogador do São Paulo. Foi o próprio jogador, em conluio com seu empresário (Giuliano Bertolucci), que inventou uma história fantasiosa para deixar o clube.
Como Bertolucci ofereceu R$ 1 milhão para Casemiro fazer o mesmo, não duvido que Oscar tenha embolsado uma bela grana com a iniciativa.
O fato do Inter ter contratado Oscar não é crime, nem é anti ético, pois o jogador estava, na época, sem contrato. O próprio SPFC já fez algo semelhante, quando contratou o zagueiro André Dias.
Na época, André havia se desligado do Goiás mediante uma liminar (tal como Oscar com o SPFC). O tricolor contratou o zagueiro, mas depois o Goiás ganhou a disputa judicial, e o tricolor entrou num acordo financeiro com o esmeraldino.
Colorados: o SPFC não está tentando prejudicar o Inter. O clube é que foi indevidamente prejudicado com uma decisão sem pé nem cabeça do primeiro grau da Justiça do Trabalho.
E se o contrato (regularmente feito com o atleta), foi cumprido e tem validade, é razoável que o São Paulo queira o atleta de volta.
O Inter acaba sendo afetado, pois, obviamente, correu certos riscos ao contratar um jogador que estava livre apenas por conta de uma liminar (que é uma decisão volátil) mas, tal como o SPFC, não fez nada de errado.
Obviamente, se não for possível ter o atleta de volta, o tricolor terá que se contentar com o pagamento da multa rescisória, e cada um segue sua vida.
Resumo da ópera: o conflito (que ainda não acabou) é entre Oscar e São Paulo e não entre Inter e São Paulo. O clube gaúcho pode até ingressar na disputa jurídica (e nesse processo, é natural a troca de farpas entre os dirigentes), mas nem colorados nem são-paulinos tem motivo para revolta.
SAI LIMBO
SAI LIMBO
SAI LIMBO
SAI LIMBO
SAI LIMBO
Update:Guria do ceu Voce tem problema ?Vc leu e não entendue nada ?O problema é entre oscar e nao com inter .Mas o inter assumiu o risco em contrata-lo sabendo que o jogador estava saidno desse jeito .
Tanto sabe que o Fernandão esta tentando a todo custo um reunião com o São paulo para negociar o jogadro e a diretoria do inter sabe disso .
Eu sei que vc não é burra e entende isso .e SO DEIXAR O CLUBISMO DE LADO
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
SP só quis de volta pq o jogador ficou valorizado, antes o tava tudo ok no contrato neh??!
O certo seria os presidentes dos times irem pra Holywood e decicirem quem fica com o Oscar!
eu ri da resposta do Wilker kkkkkkkkkkkkkk
putzz cara num dava pra ter resumido naum?
só li pq tu é são paulino!
E isso ai mesmo foi armacao daquele empresario do karvalho se nao fosse ele as coisas teriam tido outro desfecho.
se eu fosse presidente do são paulo trazia esse jogador e deixava ele trancado no ct sem participar de nenhum jogo só para aprender a respeitar o clube,não sou são paulino mas oque ele esta fazendo é errado.
deixa este Oscar de lado,parece até q o cara é o Messi
pode crêr, Jogar Num Clube Sem vontade é Soda ! ! !
Pod crêr!
o inter vai pagar a multa de 9,5 milhoes e depois vender por 40 milhoes kkkkk chora bambino