Verified answer

oui, bonne question et bonne remarque. Effectivement, quel que soit le scénario et l'issue, il n'y aura pas de majorité claire voire une cohabitation multiple...

il faudrait réformer pour de vrai le système, qui ne sera de toute façon plus jamais bi-polaire.

On a pas besoin de 577 députés et de sénateurs, on est plus en 1789 !

Enfin, nous y sommes, certains réalisent l'impossibilité d'une majorité indispensable à l'assemblée nationale, mais n'y penseront pas au moment de leur vote ! ce qui est indispensable !

Ce sera effectivement le cas pour Melenchon, Macron ou Le Pen.

François Fillon, ainsi qu'il l'a montré dimanche dernier à la Porte de Versailles a la capacité de présenter un candidat qui le soutient et soutiendra sa politique dans chacune des 577 circonscriptions.

Les trois autres savent pertinemment qu'ils n'auront aucune majorité pour mettre en œuvre leur programme, si tant est qu'ils en aient un.

je vous invite à regarder le meeting du 18 avril de Mélenchon, il dévoilera sa stratégie pour rassembler de l'extrême gauche au centre.....je n'en dis pas plus car c'est censé être un coup de com' immense (merci Sophia :p)

mais on peut imaginer que Valls Macron Fillon ils vont pas aimer

ha oui je rajoute que la France insoumise veut la proportionnelle intégrale :p

C'est là où seul Mélenchon est honnête dans le rôle de Président et ce qu'il propose, dans le cadre de nos institutions. Une constituante, car nos institutions sont détruites par la chute des deux partis de gouvernement, très corrompus, et que le modèle doit être écrit de nouveau pour ramener le citoyen dans le débat. Et ses discours de paix, le Président étant le chef de nos armées, et chef de la diplomatie.

Les autres marchent sur l'eau sur un plan institutionnel. La candidature Macron est même inconstitutionnelle à la base, la Constitution disant qu'un président doit être présenté par des élus d'un, ou plusieurs partis, implantés localement, et ayant des fonds suffisants pour la campagne... Et bien entendu capable de mener une majorité de ce parti à l'Assemblée Nationale. Fabius a laissé passer ça, et Bartholome a même dû faire modifier la loi du temps de parole officiel du CSA pour y inclure une représentativité dans les sondages, aux dépens de la représentativité par élus, pour inclure Macron, vendu par Paris Match.

Il n'est pas indispensable d'avoir une majorité : Rocard n'en avait pas

Une majorité de droite sera donnée à Fillon, n'aies crainte!