Verified answer

Elle a pour but de prévenir un danger imminent pour ton intégrité physique et doit être proportionnel à la menace.

Exemple : si quelqu'un te colle un pain, évidemment t'as pas le droit de lui tirer dans la tête.

La légitime défense suppose de te donner temporairement le droit de transgresser les lois si tu n'as pas moyen de faire autrement. Evidemment, quand il y a un décès, il y aura toujours une enquête. Si la légitime défense ne fait pas de doute, ce sera classé rapidement.

Dans le cas du bijoutier de Nice, il y a trois éléments qui jouent énormément contre lui :

1) Il n'était plus en danger quand il a tiré (et s'il avait tiré dans la boutique, il aurait sans doute pu en avoir un, mais il y aurait surement laissé la vie).

2) son arme a été acquise de manière illégale.

3) Le fait qu'il ait tiré dans la rue mettait en péril la vie de tous les passants qui s'y trouvait.

Bref, il est TRES mal parti.

Il ne peut pas être disculpé par la légitime défense. Mais s'il n'avait pas tiré cette crapule de rom ce serait enfui...et n'aurait plus remis les pieds en France. Il n'aurait donc pas été puni. Et là, beaucoup de français aimeraient voire des politiciens devant un tribunal. Ce sont eux les vrais responsables !

Il faut écouter "Les matins de France culture" qui aujourd'hui étaient en partie consacrés à cette affaire.

Ce que j' en retiens, c'est que la justice ne s' appliquera pas sous la pression de la foule et des ses réactions émotionnelles qui voudraient que notre pays se transforme en un far-west où chacun pourrait régler ses comptes à coups de flingue comme le voudrait sans doute une partie de la droite extrême, celle qui jubile de ce qui vient de se passer. Ce ne serait pas pas la voie pour plus de sécurité.

Techniquement parlant, il n' y avait plus légitime défense mais combien de procès ne sont-ils pas gagnés par les voyous parce que leur avocat aura mis en avant leur antécédent familial etc En suivant le même raisonnement, le bijoutier devrait être immédiatement relaxé à cause du traumatisme subi par l'agression, celle-ci ayant altéré sa capacité de se retenir.

Il n'y en a que pour la racaille mainetnant

il a tiré dans le dos déjà , il a couru après son butin on dirait le temps des cowboy , et si une balle aurait été perdu dans la foule on aurait dit quoi?

Moi aussi j'écoute Benjamin en ce moment..il pose la meme question a tlm. Mais en vérité personne ne sait ce qu'il ferait dans le moment vif.

J crois que chacun de nous accepte que M Bijoutier a tort selon la loi MAIS aurait mal a l'envoyer en taule.

En France la légitime défense cela n'existe pas. Quand tu te fais agresser, laisse toi faire et surtout ne réplique pas, ne te défend surtout pas car à partir du moment ou tu réplique et que tu te défends du statut de victime tu passes à celui d'agresseur et les emmerdes sont pour toi.

Vive la France !

en france la légitime defense ne fonctionne que pour les voyous. ce voyou a choisi un métier a risque . il connaissait les risque du metier qu'il avait choisi .il y a des millier de personne qui sont tuer dans le cadre de leur emploi et les entreprise ne sont pas mise en examen pour autant .

il a choisi il a perdu .

je donnerai la légion d'honneur a ce bijoutier a proteger c bien et sa vie .