Verified answer

Ja, und es ist auch richtig das er im Verhör die drei "Helden" die ihn festsetzten, als Mitwisser belastete.

Aber wer ist wieder schuld? Die Sachsen mal wieder!

Ich hoffe nur das die eventuelle Mittäterschaft der 3 Syrer, nicht unter den Teppich gekehrt wird!

Gutmenschen würden sowas nur allzu gern tun!

Ja, er war anerkannter Asylant. Aber was heisst schon "....der nicht auf dem deutschen Arbeitsmarkt gebraucht wurde?" Wenn jemand keinerlei Qualifikation mitbringt oder fuer dessen vorhandene Qualifikation keine Stellen frei sind, geht es Asylanten nicht anders als Deutschen, die sich in einer aehnlichen Situation befinden. - Kein Grund fuer eine derart dramatische Formulierung. Von Nichts kommt nichts; das trifft nunmal auch fuer die Kulturbereicherer zu.

Wenn wir unser Bildungswesen nicht auf ein Bildungswesen

reformieren können, wird es unsere Jugend noch mehr treffen.

Mrd. in WLAN & Co in Schulen stecken, dann wird, falls einer

Ausbildungsreife schafft, weiter spielen.

Es sind nicht die Flüchtlinge die nicht gebraucht werden.

Es ist unsere unfähige Politik.

Zu viele Kinder sind schon krank & abhängig !

Also " Kinder an die Macht " !!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Er hat aber für Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen gesorgt..wie man überall lesen kann..

Wer weiss denn schon...was mit dieser Flüchtlingswelle..die hier rübergeschwappt ist..die Merkel im Auge hatte?.-((((

Ja, das stimmt, aber richtig ist so etwas nicht.

Gibt es denn in Ostdeutschland überhaupt einen Arbeitsmarkt ? Dafür hätte er wohl nach Westdeutschland kommen müssen.

Für Attentäter hat der deutsche Arbeitsmarkt keine Verwendung.

er ist tot

hat wohl keiner mehr verwendung dafuer

oder doch?