Verified answer

Non, pas étonné non plus.

Ce personnage avance à la godille, en manifestant un talent indéniable à l'esbroufe.

Ce qui n'est pas tout à fait le comportement de quelqu'un qui réussit par son savoir et ses compétences.

En fait ça m'est un peu égal, ce n'est pas aux études qu'on juge d'une personne mais à ses actes.

Ses actes me dérangent bien davantage

Vu son niveau intellectuel, je ne suis pas étonnée qu'il n'ait pas de master.

Mais je n'aurais pas été étonnée non plus si tu m'avais dit qu'il n'a ni bac, ni CAP, ni BEPC.

Un président qui ne sait pas aligner 2 mots sans faire de fautes de français est indigne de représenter la France.

.

Ah parce qu'il a des diplômes ????

.

Oui de toute manière peu importe qu'il ait eu de bons ou mauvais résultats à ses examens, il suffit de constater qu'il a des résultats désastreux dans la fonction qu'il occupe actuellement ! . . .

il est nul en tout, donc rien ne m'étonne.........!

Franchement, je suis de l'avis de "PAPILLON", ce n'est pas à cela que je juge une personne.................... Vous pensez que certains de nos Enarques sortis "major" de leur promotion sont des lumières ? Ce qui est ridicule c'est de se targuer de diplomes que l'on a pas, mais bon ....................... Vous saviez qu'Harry Truman, Président des Etats-Unis n'avait aucun diplome, et ne fut au départ qu'un simple garçon de ferme ? Cela ne l'a pas empéché d'ètre un Président ayant certainement plus de capacités pour diriger son pays que n'en avait GW Bush, qui est sorti de Yale parce que sa famille en était l'un des principaux administrateurs.

Maintenant, au sujet de N. Sarkozy, je ne l'apprécie pas, mais cela n'a rien à voir avec le fait qu'il ait un DEA ou pas.

Il n'a pas son bac si ça se trouve

Vu le niveau

Il y a énormément de gens, soit haut placés, soit qui ont réussit grave SANS AUCUN DIPLOME.. même des gens intelligents. Ce n'est en aucun cas un doctorat ou master, même pas un bac qui valorise qui que ce soit. D'ailleur, la politique est un METIER qui s'apprend sur le tas. Président ou leader supercommuniste = du pareil au même.

Ça ne m'aurait pas étonné tant que ça, mais il se trouve que c'est faux.