E' vero che sono state elezioni amministrative e non politiche, però:
1) prima delle elezioni, lo stesso B. aveva detto che sarebbero state una sorta di "referendum" nei suoi confronti...e mi pare che il referendum sia stato da lui perso.
2) l'entità della sconfitta è tale da far pensare che l'attuale maggioranza di governo non sia più rappresentativa della volontà degli elettori.
Non sarebbe meglio fare un governo tecnico, fare la riforma del sistema elettrale e poi rivotare?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
A Milano, essendosi messo in lista pure lui, ha cambiato la rilevanza da amministrativa a politica anche se lui adesso la rinnegherà ad oltranza. Ciao.
Non ne vedo il motivo: ai tempi, il governo Prodi cadde per motivi diversi, nonostante il tracollo tra europee ed amministrative. Ed in Europa, Sarkozy, in Francia, nonostante la batosta alle amministrative è ancora al governo, la Merkel uguale cosi come Zapatero.
Mi sembra, inoltre, che nemmeno la sinistra sia cosi vogliosa di andare a nuove elezioni: se guardiamo bene, a Milano ha vinto un candidato rappresentativo della sinistra più estrema, non quello del PD, a Napoli ha vinto il candidato dell'IDV. E se guardassimo ancora meglio, pure il PD ha perso consensi da un punto di vista numerico.
Hai ragione tu ed effettivamente visto gli ultimi tracolli nelle amministrative verrebbe da pensare che Berclusconi non abbia più la maggioranza, e forse è così si andasse a votare domani, tuttavia un conto sono le amministrative ed un altro le politiche, pertanto ad oggi il PDL ha la maggioranza quindi potrà governare!
Ho comprato la stabilità del governo comprando seggi con denaro e cariche pubbliche, e se una cosa la compro mi appartiene, cribbio, quindi la stabilità del parlamento è mia, mi consenta.
ma perchè sta governando? a me non sembra.
E' risaputo che se "PDL&C" avessero vinto alle amministrative si sarebbero riempito la bocca dicendo che era una prova per la tenuta del governo, oggi che hanno perso, dicono che il voto amministrativi non c'entra niente con la tenuta della maggioranza. Ipocriti fasulli.
Se si dovesse applicare la stessa logica alle elezioni di medio termine negli USA, allora il mandato del presidente degli Stati Uniti dovrebbe durare ogni volta 2 anni anziché 4. Lo stesso Obama dovrebbe già essersi dimesso. Invece quando si elegge un presidente lo si elegge per tutto il mandato.
un sacco di volte c'è stato un governo di destra che ha vinto le elezioni e poi le regionali le ha vinte la sinistra e viceversa ma non per questo il governo si è mai sentito non più legittimato a governare.
Il Governo con i Comuni non centra niente ...deve arrivare fino alla fine del mandato ... poi probabilmente inizieranno a rubare ..ups scusa a governare quelli di sinistra se vincono. Travaglio dice a Berlusconi di farsi processare ma lui stesso approfitta della prescrizione lo sapevate? Fassino in lista con lui ha messo due pregiudicati ex tangentopoly anni 80 e 90 lo sapevate? non c'è destra e sinistra solo ladri bisogna trovare facce giovani non i soliti matusalemme della politica
http://www.questaelasinistraitaliana.it/article-tr...
http://www.questaelasinistraitaliana.it/article-du...
si