La liberté n'est pas l'absence de contrainte, mon cher.

exact

c'est la joie de la liberté de faire des lois contraignantes :)

Ah la belle question pas bien classée!

La liberté totale, c'est l'absence de règle, ce qui au final revient à la loi du plus fort... La loi a été mise en place pour quitter cet état "naturel" où l'intêret global et l’espérance de vie étaient minables. La liberté, telle qu'affichée, est la liberté dans le cadre restrictif de la loi, ce qui grosso modo signifie que tout ce que la loi n'interdit pas est autorisé, et la loi étant THEORIQUEMENT décidée par des représentant du peuple portant leurs attentes et leurs volontés, elle se veut THEORIQUEMENT décidée par le peuple lui même, garant de l'ordre public décidé par le public lui même... par opposition à l'arbitraire de la volonté d'un monarque ou de la prochaine décision de telle église.

Concrètement... bon, bah c'est autre choses...

Les lois sont nécessaires à condition que ça ne devienne pas des usines à gaz dont la France excelle dans tout ce qui est administratif d’ailleurs il faut être né dedans pour comprendre ce qui est anormal

La liberté suppose des lois, sinon c'est l'arbitraire et la loi du plus fort.

Pour tout régler sur le plan philosophique il faut que ces lois soient justes. La liberté est de vivre sous le régime de lois justes, si elles sont justes, tant mieux si elles sont contraignantes et peut importe au philosophe qu'elles soient contraignantes.

Comme je ne suis pas philosophe je voudrais qu'elles soient contraignantes pour les autres, mais que je puisse faire tout ce qui est à mon avantage.

Des exemples précis?

En vertu du principe "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Nous avons écrit un document qui s'intitule "Droits de l'Homme". Et en même temps nous sommes un des premiers pays à les violer tous les jours. Nous faisons d'ailleurs partie des rares pays condamnés pour torture par la Cour Européenne de Droits de l'Homme.

Maintenant, la déclaration universelle des Droits de l'Homme prévoit aussi quelques limites:

1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.

2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.

3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.