Verified answer

Die "Böden" sollten egal sein, denn sie

verstehen es ja so wie so nicht...

Gefährlich sind die, die sinnvolles eigentlich

verstehen sollten oder könnten, aber die Dinge

aus Eigennutz, Vorurteilen oder einfach aus

tumber Streitlust heraus verdrehen...

Wobei auch diese Verdreher nicht selten zu den

Blöden gehören...die Grenzen sind da fließend...

Also nein, denn jemandem, der etwas nicht versteht,

kann auch nicht erschrecken, das kann nur der Blöde

der sich in seiner Mittelmäßigkeit für schlauer als alle

anderen hält......

Nein. Der kapiert den Sinn eines solchen Wortes doch gar nicht, fühlt sich also nicht angesprochen.

Gott ist mit den Betrunkenen, auch den DUMMEN und vor allem mit den Kindern...........

bei Männern - wo so neunmal klug zu sein scheinen, macht er gerne eine Ausnahme:

am glücklichsten - sind die MENSCHEN wo nichts weiters bedürfen - als den blauen Himmel über sich.............

"Hohe Bildung kann man dadurch beweisen, dass man die kompliziertesten Dinge auf einfache Art zu erläutern versteht." George Bernard Shaw

Anders, als einige hier denken, hat es keinerlei Mehrwert eine Antwort so kompliziert wie möglich zu formulieren. Vor ein paar Jahren bin ich über einen Artikel in der "Zeit" gestoßen, der das wissenschaftliche Schreiben junger Studienabgänger behandelt hat. Es ist nichts weiter als ein Zeichen der Unsicherheit, wenn man so umständlich schreibt wie man nur kann und das dann noch über fünf Zeilen mit vier bis fünf Nebensätzen. Aber das scheint nicht nur junge, unsichere Studienabgänger zu betreffen, wie man hier oft sieht.

Stattdessen tanzen hier regelmäßig selbsternannte Moralapostel wie aeneas auf, die meinen sie müssten im Namen von Clever die Leute rügen, sich über sie erheben und sich damit selbst bestmöglich hervortun. Die Absurdität des ganzen erkennt diese Frau nicht. Clever sauber und anständig halten zu wollen ist ungefähr so sinnvoll wie Eintrittsgeld für einen Schweinestall zu verlangen.

Wer selbst ständig neunmalklug und besserwisserisch ermahnt, beweist damit nur die eigene Arroganz und Überheblichkeit, aber das geht an aeneas vorbei. Die hat in der Hinsicht den Hauch eines Narzissmus eines gewissen orangeköpfigen Staatsmannes, den wir täglich in den Nachrichten sehen.

"Nachdem Du, Brule, so sehr auf eine Reaktion meinerseits draengst ..." - Ui, ja bitte bitte antworte mir! Deine Wortspenden sind so wertvoll! Denn wenn man einen Kommentar über sie in der dritten Person schreibt, bettelt man ihrer Einschätzung nach um eine Antwort von ihr. Logisch!

Kann man eigentlich noch überheblicher sein?? Gratulation, aeneas!

Besser ein Schrecken in den Gliedern, als ein.schreckliches Glied!

Nein.

Der Blöde erkennt weder den Sinn, noch den Wert solcher Worte .

Nein, denn wer wirklich dumm ist, versteht und interpretiert sinnvolle Worte ja gar nicht erst. Also: Null Schrecken, dafür sind übersteigertes Selbstbewusstsein und überhebliche Schadenfreude, wenn andere mal einen Fehler machen, an der Tagesordnung.

Dummheit ist eine Charaktereigenschaft.

Wer definiert die individuelle Dummheit und nach welchen Parametern ?

Gewiss, und dann fängt der Blöde (Dumme) an von "Fake News" und "Hate Speech" zu brabbeln, und versucht dem Sinnvollen das Wort zu verbieten.