Peu importe, il ne le vole pas, même s'il est incompétent comme président de la République, il n'a pas volé sa retraite, pas plus que Giscard, Chirac ou Sarkozy !
Si on leur enlevait cette retraite (à quel titre ?), ils se mettraient bien avec des lobbies pour toucher du fric en faisant voter ce qui intéresse lesdits lobbies, il ne faut pas sous-payer les gens qui nous dirigent, sinon, même très honnêtes, avec le temps, ils seront rémunérés en sous-main et nous échapperont !
En plus, diminuer sa retraite ferait quoi, en plus, à chaque Français nécessiteux ?
Quelques centimes d'euro, 35 000 euros, ce n'est pas tant que ça, à ce niveau de responsabilités !
N'oublions pas qu'il a été haut fonctionnaire toute sa vie, comme les autres hauts fonctionnaires, même contestés, il a droit à sa retraite !
Je rappelle que je suis totalement contre ce gouvernement de branques, mais cette démagogie me hérisse !
Giscard, Chirac, Sarkozy et bientôt Hollande... Le plus coûteux pour l'instant c'est Giscard dont la longévité est littéralement ruineuse, Sarkozy va pomper le fric français encore longtemps (puisque le malaise vagal n'a pas eu raison de lui).
Je me demande si c'est une bonne idée de prendre des présidents de moins de 65 ans :-) !
Tenez, donnez vous des cauchemars en comparant leurs ressources à votre future absence de retraite :
Answers & Comments
Verified answer
Peu importe, il ne le vole pas, même s'il est incompétent comme président de la République, il n'a pas volé sa retraite, pas plus que Giscard, Chirac ou Sarkozy !
Si on leur enlevait cette retraite (à quel titre ?), ils se mettraient bien avec des lobbies pour toucher du fric en faisant voter ce qui intéresse lesdits lobbies, il ne faut pas sous-payer les gens qui nous dirigent, sinon, même très honnêtes, avec le temps, ils seront rémunérés en sous-main et nous échapperont !
En plus, diminuer sa retraite ferait quoi, en plus, à chaque Français nécessiteux ?
Quelques centimes d'euro, 35 000 euros, ce n'est pas tant que ça, à ce niveau de responsabilités !
N'oublions pas qu'il a été haut fonctionnaire toute sa vie, comme les autres hauts fonctionnaires, même contestés, il a droit à sa retraite !
Je rappelle que je suis totalement contre ce gouvernement de branques, mais cette démagogie me hérisse !
Vos sources ? merci
vos source
gros plaisantin, il n'a jamais siègé à la cour des comptes car il n'a jamais été désigné pour y siégé.... les intox de la droite vont bon train....
mais mais les gens vont se dire, s'il a une telle retraite, alors qu'il fasse 5 ans de plus
ll ne touchera que 3473 € de retraite en tant que conseiller a la cour des comptes
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france...
En même temps, il a bossé pour.. il ne les a pas détournés, volés, falsifiés etc, comme tout bon droitard qui se respecte !
Giscard, Chirac, Sarkozy et bientôt Hollande... Le plus coûteux pour l'instant c'est Giscard dont la longévité est littéralement ruineuse, Sarkozy va pomper le fric français encore longtemps (puisque le malaise vagal n'a pas eu raison de lui).
Je me demande si c'est une bonne idée de prendre des présidents de moins de 65 ans :-) !
Tenez, donnez vous des cauchemars en comparant leurs ressources à votre future absence de retraite :
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-nouail...
Il est urgent de réformer les régimes spéciaux de retraites … des petits salaires qui ne votent pas eux-mêmes leurs régimes de retraite et chômage …
Rappelons ce qu'il en disait il y a plusieurs années, c'est édifiant...!
http://www.ina.fr/video/I05262220
Il ne pointera pas à l'armée du salut!