En quoi la précarisation systématique des salariés créée-t-elle de l’emploi ?
« Augmenter la flexibilité », « fluidifier le travail » … en clair, ça ne signifie que cela : faciliter les licenciements pour l’entreprise, réduire la durée d'indemnisation du chômage et dissuasion active d’aller aux Prud’hommes en limitant également les indemnités prudhommales.
Mais sans emplois disponibles (délocalisés sous des cieux sans protection sociale, à 44h/semaine pour 250 € comme en Tunisie), en quoi ces mesures vont-elles fabriquer des emplois ?
Update:Pauline : l'aveuglement des Français m'effare. Ce que vous dites est exactement la réalité et les discours du nouveau président passent pourtant comme une lettre à la poste.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Grinta parle de réduire le coût du travail, mais en fait le but ultime est de faire baisser les salaires, les retraites et même les pensions des handicapés.
En revanche, je n'arrive pas à comprendre comment les gens gobent que le fait de licencier créera de l'emploi.
C'est la logique même de cette réforme du code du travail, réduire le coût du travail pour pouvoir s'aligner sur les pays du tiers-monde et éviter les délocalisations.
Ceci dit je vois mal les usines réouvrir en France après avoir délocalisé l'emploi. Et même si un ouvrier travaillait 44h/semaine pour 400€/mois, il ne pourrait pas vivre en France, donc quoi qu'il arrive, il y a un problème dans cette logique.