¿Crees que está justificado incumplir cuando otro incumple con impunidad?
Es decir: Otro corre a 180 km/h y no le ponen multa, yo puedo también?
Uno roba en el Banco de España como Directivo: todos los directivos pueden robar impunemente?
En el Colegio de los niños uno va sin uniforme: Todos debemos llevar al niño como nos de la gana?
Tengo más interés en los razonamientos que en los "si" o "no". Para eso no preguntaría.
La pregunta se basa en el hecho de que estamos en la cultura del "y tú más" y cuando se recrimina a otro siempre echa en cara otro asunto como exculpatorio. ¿Opinas que debe ser así?
Gracias por vuestras respuestas
Update:Aclaro: quiero saber vuestras razones, pero no estoy justificando el comportamiento fraudulento, ni lo pretendo. Salvo que opinéis así, y me lo expliquéis.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
legalmente, no. la norma esta hecha para ser cumplida, su incumplimiento acarrea sancion, el hecho de que a una persona "X" la justicia no le haya alcanzado no quiere decir que si tu o yo cometemos la misma falta no nos van a cachar!
TE DARÃ UNA FRASE DE MUCHA IMPORTANCIA QUE DEBERÃA REGULAR NUESTRA VIDA
TRATA COMO QUIERAS QUE TE TRATEN
EN OTRAS PALABRAS QUIERO QUE ME RESPETEN, ENTONCES YO DEBO DE RESPETAR, YA QUE REALMENTE NO EXISTE JUSTIFICACIÃN LEGAL PARA EL INCUMPLIMIENTO PUES EN LAS FALTAS DE LOS DEMÃS PUEDEN ARGUMENTAR NO NOS DIMOS CUENTA Y ALGO QUE DEBEMOS DE TENER EN CLARO A TODOS LES LLEGA EL TIEMPO DE PAGAR LOS ERRORES
EL QUE CORRE A 180 CON UN CHOQUE, CUANTOS DIRECTIVOS TIENEN MUCHO DINERO Y AL RATO ESTÃN CON DEUDAS Y EN PRISIÃN
QUE SALUDABLE ES LA VIDA VIVIENDO DENTRO DE LAS NORMAS
Si alguien defrauda, engaña, roba, etc. etc. sólo porque otro lo haga estará poniendose a la misma altura del primero y se convertirá en lo mismo.
Por otro lado y, como tu bien dices, sin justificar ese tipo de comportamiento, cuando tu actúas bien y ves cómo se permite el comportamiento fraudulento, parece por un lado que se está premiando ese comportamiento, por otro, que el que no lo hace pasa a convertirse de "buen ciudadano" en "tonto ciudadano" y lo menos que da, es coraje, de ahà que quien sea menos escrupuloso se "una a la fiesta"
Un saludo.
Quieres saber mi razón:
Pues opino que uniformizar está muy mal aunque me parece que en las escuelas se practica para evitar al menos aparentemente las desigualdades sociales ya en la ninez y para que los alumnos se puedan sentir iguales de esta manera. Asà que lo veo algo justificado por lo mucho que deteste la generalización y la uniformización.
Luego lo que en general te digo que uniformizar está muy mal porque reprime el desarrollo individual de cada personalidad.
Y la tercera cosa: claro, no está bien robar porque ves que el otro tmb roba pero también tienen razón los que nos dan la opinión que ellos para qué van a pagar impuestos si ven que la mayorÃa de los dineros simplemente desparecen en los bolsillos de la corrupción. Asà que lo que preguntas es muy relativo pero siempre tu mismo consimiento te dice lo que haces o lo que no haces pero de verdad nos hace reflexionar ver abusos y sólo estar morándolos impotentes. Nos da rabia claro.
Pues mi postura al final es:
No hacer dano al otro, es mi único punto que siempre trato de cumplir en la vida y todo lo demás es relativo, luego lo que tú preguntas son niveles tan altos que ya es filosofÃa. Pero de verdad! No sé en tu paÃs cómo funcionan las cosas pero sÃ, a veces algunos fenómenos nos hacen pensar de los verdaderos valores y lo relativos que son.
Al final te digo un ejemplo para pensar, es una pregunta:
es mala o buena la persona si es el jefe de la mafia en el paÃs, asesina a montones de gente, claro comete crimenes graves mientras tanto gasta millones en salvar a ninos muy enfermos que sólo con mucho dinero pueden ser salvados y sin su ayuda económica se morirÃan. Entonces estamos hablando de una persona buena o mala? Está bien castigarlo a llamarlo delincuente? Hm... verdad que nos hace meditar.
En general el simple hecho de que uno cometa algo sin consecuencias naturalmente no nos permite cometer lo mismo pero surge el problema de que no podemos uniformizar, por lo tanto no podemos decir que "está mal" y "está bien" porque cada caso es individual, hay que conocer todas las circunstancias, lo cual no es posible claro.
Bueno ... más o menos, no sé si he podido interpretar biuen tu pregunta, lo que planteas pero espero que te haya podido decir algo al respecto.
Saludos: András
[email protected]
Me gusta mucho la respuesta del Ruiseñor. Trata a los demás como te gustarÃa que te trataran a ti mismo. En primer lugar te querrás siempre y en segundo lugar dormirás como un rey. Y no hay mas.
EL EJEMPLO ES LO QUE ENSEÃA.
POR ESO EN MUCHOS PAISES HAY CORRUPCION ,DE DISTITO ORDEN¡¡
SI LOS POLITICOS SON CORRUPTOS ,LAS REGLAS QUE ELLOS HACEN........SERAN CORRUPTAS¡¡Y LOS CASTIGOS TAMBIEN,SERAN CORRUPTOS¡ALGUNOS PAGARAN ,OTROS NO¡¡¡LOS AMIGOS DE ......................NO¡¡¡¡
LAS EMPRESAS,LOS COLEGIOS ESTATALES O PRIVADOS ETC ETCTAMBIEN SERAN CORRUPTOS ALGUNOS DE LOS EMPRESARIOS ,DIRECTORES ETC ES DECIR,......HAY COMPLICIDAD¡¡LOS BUENOS TIENEN AUN MUCHOS PROBLEMAS¡
Pues no, es evidente que si asà fuera esto serÃa una competición entre los más osados a ver quién la hace más gorda y queda impune.
porque una persona no cumpla leyes, decretos, etc., tu no tienes porque hacerlo, eso, para mi, va de la educación de cada persona, de la manera como fueron formados, de los valores éticos que les inculcaron sus padres.
A ver, nada justifica que uno incumpla reglas, porque o si no estas reglas pierden su significado.