http://www.politis.fr/Benefices-records-a-Air-Fran...
Update:Revenons à nos moutons, 2 à 3000 chômeurs de plus, sans compter leurs familles, des indemnités à trouver pour ceux que vous ne manquerez pas de qualifiés de fainéants et d’assistés, comme d’habitude.
C’est un principe connu, les sociétés dont les bénéfices ne sont pas suffisants pour leurs actionnaires, et certaines, même bénéficiaires, licencient pour que les profits soient plus gras transférant ainsi la charge sur la société civile.
Update 3:Air France servira des dividendes à ses actionnaires, pendant que la société civile en général portera le poids de ces nouveaux chômeurs. Et tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes capitalistes...
Moi, ça me gêne.
Update 5:Je signale aux élégants gens de droite qui déplacent cette question dans "Vins et alcools" que je passerai la remettre en place aussi souvent que nécessaire. Bon week-end.
Answers & Comments
Verified answer
Le salariat non désiré est de l'esclavage. Le chômage une aberration.
Moi aussi, il y a quelque chose qui me gêne. Que des millions de gens soient inutiles et à la charge de leurs semblables, à cause de prédateurs. Le capitalisme n'est pas à combattre, mais bien le financiérisme. Et par ailleurs, on n'accuse que soi-même. Qui va au Mac Do enrichir les prédateurs qui font de la nourriture pour pauvres ? Pauvres de nous.
Confondre CA et bénéfice avant impôts, amortissement des matériels et des emprunts est une erreur de débutant...ou de quelqu'un qui n'y comprend rien a la lecture d'un compte de résultat !!
http://www.comptanat.fr/privee/priv3.htm
Pour rendre vos interrogations crédibles, il faut absolument éviter les raccourcis hasardeux :
les 898 millions sont le résultat d’exploitation, en aucun cas du bénéfice !
le résultat d’exploitation d’une entreprise concerne uniquement ce qui est dépensé et reçu au cours du fonctionnement : en gros, paiements des clients moins les salaires, carburant, réparations, locaux, etc...
le bénéfice est ce qui reste quand on déduit du résultat d’exploitation les charges financières (en particulier le remboursement des emprunts pour l'investissement des avions etc... !) et impôts divers.
Un bon résultat d’exploitation ne se traduit hélas pas toujours par du bénéfice. Il veut simplement dire que le fonctionnement de l’entreprise est viable. C’est bien, mais ça ne suffit pas pour faire durer l’entreprise !
Asavoir que si France ne fait pas ça, c'est le Qatar qui deviendra principal actionnaire de Air France et dans ce cas il ne s"appellera plus Air France, mais Air Quatar, lui ne se génera pas a licencier 3800 emplois.
Lorsque certaine personnes sort de tel propos, il devraient se rensègner sur les tenant et les aboutissants!
On accuse de violents les salariés en colère, à juste raison, qui ont déchiré une chemise a un cadre, et pendant le même temps on serre des paluches aux extrêmes violents de ce monde qui decapitent des têtes sur la place publique.
http://www.challenges.fr/entreprise/20140601.CHA44...
Les atermoiements et faux semblants cesseront quand, faute d'avoir pris les réelles mesures d'assurer un équilibre financier compétitif fiable , après les élections, on suppliera une riche Cie du Golfe de racheter à l'encan Air France pour lui éviter une faillite totale...
http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/02/air-france...
http://cftcairfrance.fr/Articles%20de%20presse/201...
https://francais.rt.com/france/3314-air-france-au-...
http://www.lepoint.fr/economie/air-france-en-dange...
Air France, un peu symbole du mal Français ou tout le monde est responsable et personne coupable
Le feuilleton durera encore très lontemps avec moulte péripéties mouvementées
Je suis tout à fait d'accord avec @Bonjour pour dire que le capitalisme n'a rien à voir là-dedans. C'est un système qui fonctionne assez bien, ou pour le moins le moins mal selon la formule consacrée. Ce qui fait le mal de notre économie, c'est la spéculation. Les spéculateurs n'achètent pas des actions pour investir en comptant que ces dernières prennent de la valeur dans quelques années voire quelques décennies ce qui est le principe du capitalisme.
Les spéculateurs achètent les actions pour les dividendes qu'elles permettent de percevoir et exigent des rendements de 6 à 10% auprès d'entreprises qui évoluent dans des économies qui n'en dégagent pas 3 ou même qui sont limite en récession. Ils essorent complètement l'entreprise qui doit déposer le bilan au bout d'un moment. Ils vendent les actions, même à perte, mais ils s'en moquent puisqu'ils ont déjà fait leur beurre. La perte sur la valeur des actions est intégrée à l'opération. Les spéculateurs sont des sangsues qui ne cherchent que le profit quasi immédiat sans se soucier des conséquences.
Le capitaliste est un investisseur sur le long terme qui met des capitaux à disposition d'une entreprise pour que cette dernière progresse et qu'il puisse ainsi lui-même en profiter des années plus tard. Dans ce dernier cas, il y a deux gagnants. Pas dans le premier.
On ne dechire pas la chemise d autrui . C est ainsi !
Si les prolos veulent toucher des dividendes, qu'ils deviennent actionnaires, au lieu de passer leur temps à arracher des chemises comme des singes !...
loi
Très bon topic