Avec un bulletin de vote on choisit un gérant pour la mise en œuvre d’un projet.
Le mandat est toujours trop court, en temps historique, pour la vie d’une société ou même d’une économie.
Précisons ce point de vue :
Les grands projets sont souvent rentables à long terme alors que les élus se trouvent pressés par les échéances électorales. Ils ont besoins de résultats immédiats pour convaincre les électeurs.
C’est pourquoi il est beaucoup plus important, pour une économie ou une société, de se baser sur des institutions (partis politiques) et non sur des personnes.
Lorsqu’en 1961, Kennedy déclara que les États-Unis se rendraient sur la Lune d'ici la fin de la décennie, il savait bien que ce délai allait au-delà du terme de son mandat. Mais, il sous-entendait qu’il a mis en place les structures capables de se maintenir jusqu’à la réalisation de ce but et éventuellement perdurer en dépassant cet horizon.
Avant l’élection de B. Obama, le parti démocrate s’apprêtait déjà à mener le pays dans un changement historique. Hillary Clinton représentait, de son côté, l’alternative tout aussi incontestable de voir une femme présidente pour la première fois de l’histoire des États-Unis.
Answers & Comments
Verified answer
Avec un bulletin de vote on choisit un gérant pour la mise en œuvre d’un projet.
Le mandat est toujours trop court, en temps historique, pour la vie d’une société ou même d’une économie.
Précisons ce point de vue :
Les grands projets sont souvent rentables à long terme alors que les élus se trouvent pressés par les échéances électorales. Ils ont besoins de résultats immédiats pour convaincre les électeurs.
C’est pourquoi il est beaucoup plus important, pour une économie ou une société, de se baser sur des institutions (partis politiques) et non sur des personnes.
Lorsqu’en 1961, Kennedy déclara que les États-Unis se rendraient sur la Lune d'ici la fin de la décennie, il savait bien que ce délai allait au-delà du terme de son mandat. Mais, il sous-entendait qu’il a mis en place les structures capables de se maintenir jusqu’à la réalisation de ce but et éventuellement perdurer en dépassant cet horizon.
Avant l’élection de B. Obama, le parti démocrate s’apprêtait déjà à mener le pays dans un changement historique. Hillary Clinton représentait, de son côté, l’alternative tout aussi incontestable de voir une femme présidente pour la première fois de l’histoire des États-Unis.
.
Ben les deux bien sûr.
c'est précisément tout le problème de la France et du vote des français.
Ils voudraient bien de l'économie (en gros, la liberté d'entreprendre et de s'enrichir) mais avec une réelle protection sociale assurée par l'Etat à qui ils payent beaucoup d'impôts et taxes.
Donc, les deux mon colonel... et il y a quelqu'un dans le paysage politique français qui peut proposer cela. Son heure viendra peut-être.
en france on choisit une économie aux etats unis ils ont choisi une société tres belle question bonne soirée