Si une banque systémique, too big to fail, venait à nouveau à faire faillite, les états ne seraient plus en mesure d'intervenir, car ils sont déjà trop endettés, je parle du monde occidental. Il faut donc trouver une parade. Ce sont donc les déposants qui devront, du moins en partie, se porter au secours de leur banque, à l'instar des créanciers et des actionnaires. Mais cela ne suffirait pas. De plus, les avoirs de 100.000 euros et moins sont couverts par un fond de garantie qui en France dispose de 2 milliards d'euros. C'est à dire peanuts...
Si on ne parle pas beaucoup de cela, c'est à dessein, car en cas de nouveaux problèmes tout le monde risquerait de faire la queue pour retirer son argent. Et les banques devraient fermer leurs portes.
Avec la crise des banques italiennes qui se profile, toutes les banques européennes seraient concernées et cela risquerait d'avoir un effet domino.
Seuls ceux qui n'ont pas un sou en banque peuvent donc dormir tranquilles...
C'est tout à fait exact…et c'est passé inaperçu. C'est à partir d'un excès des 100 000 €, donc ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier. C'est ce qui s'est passé à Chypre, mais de manière moins élégante.
Bizarre que tout le monde soit choqué. A vous lire, vous avez du mal à boucler vos fins de mois, donc vous n'êtes pas concerné par l'excès par rapport aux 100 000 euros.
Dire que pour résorber la dette, il suffirait d'en finir avec l'impunité fiscale (j'adore la formule) des fraudeurs qui nourrissent les paradis fiscaux : 60 à 80 milliards d'euros par an (plus ou moins le déficit budgétaire).
Malheureusement, le nombre des juges du pôle financier de Paris est passé de 27 à 13, puis à 8... La direction générale des finances publiques a perdu 9% de ses effectifs. On voit par là que la réduction de la fraude fiscale n'est plus une priorité depuis N. Sarkozy.
Bon, pour revenir à votre question, le message est passé : pas plus de 99 999 € sur vos comptes, ça de ne doit pas être difficile pour la majorité des Français !
Il ne s'agit pas de l'Etat mais des banques, qui en cas de faillite pourront prélever des sommes (mais combien ?) sur les comptes à plus de 100 000 euros pour se renflouer.
Et on le savait mais je le répète : les lois européennes qu'on nous assène sur la truffe sont faites par des cochons de *** de**** de**** !!!!!!!!!!!! Et Marine, elle est bien députée non ? Et elle a fait quoi pour empêcher ça ?
C'est faux, ce n'est pas l'état mais des banques dans des conditions très particulières et pour ce qui excède la barre des 100000€, donc ça ne concernera pas grand monde vu que la très grande majorité des comptes sont en dessous de 10000€!
Answers & Comments
Si une banque systémique, too big to fail, venait à nouveau à faire faillite, les états ne seraient plus en mesure d'intervenir, car ils sont déjà trop endettés, je parle du monde occidental. Il faut donc trouver une parade. Ce sont donc les déposants qui devront, du moins en partie, se porter au secours de leur banque, à l'instar des créanciers et des actionnaires. Mais cela ne suffirait pas. De plus, les avoirs de 100.000 euros et moins sont couverts par un fond de garantie qui en France dispose de 2 milliards d'euros. C'est à dire peanuts...
Si on ne parle pas beaucoup de cela, c'est à dessein, car en cas de nouveaux problèmes tout le monde risquerait de faire la queue pour retirer son argent. Et les banques devraient fermer leurs portes.
Avec la crise des banques italiennes qui se profile, toutes les banques européennes seraient concernées et cela risquerait d'avoir un effet domino.
Seuls ceux qui n'ont pas un sou en banque peuvent donc dormir tranquilles...
C'est tout à fait exact…et c'est passé inaperçu. C'est à partir d'un excès des 100 000 €, donc ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier. C'est ce qui s'est passé à Chypre, mais de manière moins élégante.
http://www.challenges.fr/economie/20131213.CHA8402...
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/22/2000...
Oui mais ce sont les banques qui l' ont décrètés pas l' Etat, en taxant ceux qui possèdent au moins 100 000 euros Source RADINS . COM
Bizarre que tout le monde soit choqué. A vous lire, vous avez du mal à boucler vos fins de mois, donc vous n'êtes pas concerné par l'excès par rapport aux 100 000 euros.
Dire que pour résorber la dette, il suffirait d'en finir avec l'impunité fiscale (j'adore la formule) des fraudeurs qui nourrissent les paradis fiscaux : 60 à 80 milliards d'euros par an (plus ou moins le déficit budgétaire).
Malheureusement, le nombre des juges du pôle financier de Paris est passé de 27 à 13, puis à 8... La direction générale des finances publiques a perdu 9% de ses effectifs. On voit par là que la réduction de la fraude fiscale n'est plus une priorité depuis N. Sarkozy.
Bon, pour revenir à votre question, le message est passé : pas plus de 99 999 € sur vos comptes, ça de ne doit pas être difficile pour la majorité des Français !
Il ne s'agit pas de l'Etat mais des banques, qui en cas de faillite pourront prélever des sommes (mais combien ?) sur les comptes à plus de 100 000 euros pour se renflouer.
Et on le savait mais je le répète : les lois européennes qu'on nous assène sur la truffe sont faites par des cochons de *** de**** de**** !!!!!!!!!!!! Et Marine, elle est bien députée non ? Et elle a fait quoi pour empêcher ça ?
Lol ! Quelle clairvoyance ! T'as un cerveau, pour de vrai ?
oui
C'est faux, ce n'est pas l'état mais des banques dans des conditions très particulières et pour ce qui excède la barre des 100000€, donc ça ne concernera pas grand monde vu que la très grande majorité des comptes sont en dessous de 10000€!
ça s'appelle augmenter les impôts .... oui c'est fait, tu n'as pas remarqué?