兩岸統一到底好不好？

May 2021 10 53 Report

兩岸統一到底好不好？

有人告訴我，台獨是行不通的，因為台灣地狹人稠，且人口數未達經濟學上所謂的規模經濟~~例如養個航空母艦群或是發展個自製先進戰機就會拖垮財政。所以國防得一直仰賴美國人的鼻息，所以台獨之後，台灣人民會因此得到尊嚴的講法是騙人的。只有和中國合而為一，共同為華人的前途奮鬥，台灣人民才能獲得真正的尊嚴，請問這是不是真的？是否民進黨一直在欺騙台灣人民呢？民進黨是否真的是美國人的走狗呢？不然為什麼它的黨員一直要否認他們的華人血統且一直出賣民族利益予美、日呢？

Update:

何謂台灣人？包含哪些族群？

Update 3:

在中華民國政府財政許可(會妨害到各項建設)的狀況下。

Update 5:

我很欣賞第二樓樓主的見解，不一定要加入中國，可以選擇加入美國、日本，甚或歐盟肯收留我們，都是比台灣獨立更好的選項，因為台獨根本就是死路一條，除了靠出賣華人利益，當美、日等的走狗，別無選擇。

因為逃離不了經濟規模的覊拌~~要想擁有尊嚴，至少要擁有五個航空母艦群，還要有星戰能力~~否則就只有躲在美國人的保護傘下。~~而要擁有這樣的戰力至少要人口數達到2個億以上，否則就會拖垮財政，所以陳水扁前總統才會說「台獨是行不通的」。應該就是基於以上的認識。是嗎？

Update 7:

就因為新加坡不敢數典忘袓，所以看新加坡周圍哪個國家膽敢輕舉妄動，我華人不可是好欺侮的，中華人民共和國一定出兵或在外交上保護它。

Update 9:

還有規模經濟不是富國強兵的充分條件，但確是必要條件，你聽得懂什麼叫充分條件？什麼叫必要條件嗎？所謂充分條件就是有了A就必然發生B. 而必要條件則是沒有了A就根本不會發生B。也就是說有了規模經濟不一定的國強民富，就像毛澤東時代一樣，但沒有規模經濟則想要發展自主性國防性工業就如同椽木求魚一樣，除非我們台灣人學老毛一樣，喊出並且實行「只要航母不要褲子」的口號及政策。

Update 11:

，(綠營以前都教育台灣人說英國人在世界上成立了五個國家，並沒有怎樣，說台灣也可以比照辦理，但卻沒有講下半段，下半段就是那五個國家在國際事務上都是一鼻孔出氣的，是團結一致的。你看英阿福克蘭戰爭時美國人是支持誰的，又為何美伊戰爭時英、加、澳、紐有沒有出兵幫助美方，就可以知道原來人家盎格魯薩克遜人為什麼可以領導整個世界了。你的小孩要不要學英文，從這一點你就知道民族團結的重要性了。)

至於是不是要和中華人民共和國統一，我想這還是很早的問題，因為它還沒有從菁英民主制度過渡到全民民主制度。

Update 13:

二樓的大大似乎是世界主義的主張者，其實國父孫中山很早就已經指出世界主義是人類的大勢所趨，但在真正走向世界主義前還須把民族主義給鞏固好，他打了一個比方，說世界主義是一張藏在民族主義(竹筒)裡的彩票，如果把竹筒(民族主義)丟了什麼都是空。

其實你的見解當真符合國父孫中山的高超見解，所以請接受吾人的致敬。

Update 15:

一樓的大大您好：

我不謾罵，我只是平心靜氣地論理而已。被罵到的人要好好想想自己有沒有那樣子的行為，請勿對號入座。謝謝。

Update 17:

六樓的樓主您好

中國的蠻橫我也很不滿意，怎麼說我們中華民國也是成立在先，他們照理說應該是叛亂團體。

不過，他們現在已經有進步了，你看它婉謝了巴拿馬建交的提議(怕傷了台灣同胞的心)，這證明了它良知尚存，值得鼓鼓掌，畢竟得人心者得天下。

Update 19:

中華人民共和國從偉大的鄧小平先生上台誓已不是極權國家了，所謂極權國家就是朕即國家，國家領導人沒有所謂的任期制，觀乎大陸政權現行的制度是所謂的菁英式民主，即由菁英決定國家領導人，但還是有任期制，一旦任期到了，就得下台。而且他們的下台是乾乾淨淨的，意思是說下台後惦惦一點屁都沒有放，哪像咱們自稱全民民主國家，但李某人下台之後，對台灣人之子指指點點，讓他頗受委曲。這樣的行為實在令吾人汗顏，你說是不是？！

政治與政府 / 政治