請問大陸政權還能稱爲專制、極權、獨裁政府嗎？
請問大陸政權還能稱爲專制、極權、獨裁政府嗎？如果不能講這種話的人是不是應該以觸犯刑法第 151 條煽惑罪，或是以違反社會秩序維護法移送法辦？
查大陸政權實際政治運作均依照其現法憲法之規定，而其憲法規定：
1、全國人民代表大會由省、自治區、直轄市、特別行政區和軍隊選出的代表組成，各少數民族都有一定名額的代表。
2、國家主席及政治局委員由全國人民代表大會選舉產生。每届任期五年,連任不超過兩届
3、國務院總理由國家主席提名，交由全國人民代表大會全體投票通過，再由國家主席根據全國人大的决定任命。
Update:如果沒有刑事責任或是行政罰責任的問題的話，那種人是不是應該送精神病院？！
Update 3:而且本題不在探討人權，而是探討國家政治制度。請針對題目發言。
Update 5:先總統蔣公 介石先生受外界抹黑，污衊本人深為其抱不平，講那種話的人是存心詆毀其高尚之人格，各人造業各人擔，小心有報應。
Update 7:大陸地區有許多的政黨，不信的話歡迎民進黨過去登記成立，為全民民主奮鬥，把個共產黨鬥倒。
Update 9:五、六樓的二位大大的確有見地，理性地把我的說法給駁倒了，小弟佩服佩服。不像其它人只會漫罵而已，而且夾帶著很多不實及不理性的指控。
不過我觀察到在六四天安門事件和美麗島事件發生之後，大陸和台灣兩地均發生經濟起飛的現象，不知是不是社會安定帶來的甜美果實，如果真是如此，是不是也應該感謝鎮壓者(當權者)的果敢行動呢？
Update 11:六樓的大大，似乎還留下一個迷團，就是地方人大是甘如何產生的呢？如果這個產生的過程是民主的，那麼我想大陸的政治為菁英式民主應該是沒有問題的。而我的原始發問的答案也是否定的。
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
【大陸政權還能稱爲專制、極權、獨裁政府嗎？】
請問大陸人民手中，有制衡、監督共產黨的任何政治權力嗎?
如果是否定的，那麼答案就出來了
大陸政權的確是爲專制、極權、獨裁政府!
至於人大代表選國家主席
那只是共產黨選共產黨
地方的人大投票中央的人大，人大再依照共產黨中央決議的人選
由人大代表按照共產黨中央指示投票!
完全沒有民意基礎與自由選擇意識，亦曰獨裁!
至於大大提到中共的政治協商會議中的那些政黨，全部都是花瓶，不具備任何政黨意義! 只是魁儡政黨，這是當年毛澤東欺騙人民統戰下的一個政治產物
因為中華民國還在，所以不能取消這些花瓶黨的統戰樣板
開版大大去查查看【城管】二字
就知道大陸人民多麼痛恨共產黨欺壓人民了
凡是大陸人民殺官的、殺警察、城管的
都普遍被稱為人民英雄!
就可以知道這種社會現象反映出的是中共貪腐蠻官僚主義下人民的怒火了
大大可以去查查看就知道嚕@@
2011-06-07 18:42:21 補充：
另外六四天安門事件的訴求是非常明顯
因為當時全世界共產黨政權相繼垮台
六四不只是天安門要民主訴求
上海、西安、廣東....等等相繼大城都有龐大人民的示威
但是都比北京都早被軍隊鎮壓
如果說他們是盜匪，那只是共產黨的洗腦說法!
那麼當時東歐個共產國家也都被盜匪推翻變成民主國家，想想這些盜匪挺不錯的，盜匪絕對比共產黨這大黑道強太多嚕@@
呵呵~
2011-06-08 21:15:30 補充：
樓下匪大您好@@
大陸真的不是法治國家
因為你們的法官
是經由每個省市的人大代表親自欽定
也就是行政權去干預司法權
法官全部聽命人大代表的指揮
是個沒有司法權獨立的國家，司法是要聽黨的指揮
如同，郭台銘控告比亞迪的王傳福
而王傳福本身又是人大代表，下令把控告案，移轉到他任命的地方法院法官來辦
郭台銘想走法律途徑都會碰釘子了
更別說老百姓被共產黨地方高官侵占家產更是投訴無門
另外，你們法院之上，有一個叫做【中國共產黨政法委員會】
這個單位高於任何司法權裁判權的行政權
有權力下令更改判決有罪或無罪，或是修改刑期
這種黨的單位，有如皇帝般，絕對不是一個法治國家該有的不公不義的產物
2011-06-08 21:23:58 補充：
樓下SKY匪大您好
你說中國人都粉愛國
其實全世界大家都粉愛國哩
呵呵~
只是你們共產黨把【愛國主義】放進憲法
憲法又是各種法律制定的根本大法
所以不論你們教育、社會思想、政治，都會被共產黨強加要愛黨才是愛國
這就是獨裁國家絕對的象徵
也就是有個不可動搖的皇帝權威，共產黨是不可以被人民挑戰，動搖神聖地位
亦曰獨裁!
2011-06-08 21:24:03 補充：
你們的愛國是經過共產黨有計畫性洗腦，不是自由意識產生
例如，共產黨刻意炒作我中華民國的抗日史，改變成是中華人民共和國共產黨抗日史
我們才有對日本仇恨是否的發言權，而不是共產黨
偶看過你們各大網站討論
看到你們自己才會對自己人說真話吧
例如，偶看到你們言論，痛批自己大陸留學生，高達7成多，永遠不再回大陸
看到一堆父母親以及一般人的說法，全部都是說有機會根本不會留在大陸
這樣的話，你們絕對不敢對偶們說吧!@@
2011-06-08 21:46:52 補充：
報告開版大大
大陸的人大代表最低階的是縣鄉人大代表
這是人民唯一可以參與的選舉
要參選必須至少是10個人以上連署，或是政黨推出的人選(應該沒人能贏過共產黨推出的人選吧)
但是，這樣還不代表你能參選，因為參選人還必須經過【選舉委員會】
要經政治性的【選舉委員會】『討論』、『協商』，再產生"預選確定"的“正式代表候選人”
這個【選舉委員會】學問可就大了，這是聽命於共產黨的指揮
雖然你可以不靠政黨推舉，而是靠十人聯署出來選
但是還是必須要經過【選舉委員會】政治性篩選後才能決定你有沒有資格出來選
不是能靠自由報名，最後一樣還是沒資格選縣鄉人大代表
所以共匪的選舉是玩假的@0@
呵呵~
2011-06-08 21:58:52 補充：
然後鄉縣的人大代表，再去推舉更高階的人大代表
當然這些都是共產黨黨中央口袋的人選
共產黨的最基層選舉，都不具備人民自由參選的自由與民意
更別說人大選人大，更是不具備任何民意基礎的
還是聽從共產黨指揮
中共的集體領導和過去皇帝領導並無兩樣
只是由一個專制皇帝變成更多專制皇帝罷嚕~亦曰獨裁!
綜觀人類自古的歷史問題
不是無產階級對資產階級的鬥爭問題
更不是上流社會對下流社會的鬥爭問題
而真正的問題是，當權者階級與人民階級的鬥爭問題!!!!!!!
當權者權力階級，是既得利益者
永遠是靠人民階級以勞力提供金錢納稅給這些當權階級的人
2011-06-08 21:58:57 補充：
而這些人卻往往可以不被法律約束，可以擁有政治權力特權
權力大的，有權力大的自由
權力小的，有權力小的自由
人民咧?沒有權力、沒有自由
亦曰，獨裁!
只有人民階級的手中有政治權力，可以去制衡、監督當權階級的任意自由
讓貪汙腐敗專制的當權者階級能夠下台
人民階級手中有真正政治權力
這才是民主的大道與真諦
2011-06-09 04:16:09 補充：
奇怪 偶還有補充留言都不見了
難道有限制@@?
台灣首家合法娛樂城開幕囉!
體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球
投注高賠率，歡迎您來體驗!
官方網站 aa777.net
專制,獨裁是沒有
一黨專政並不能說明獨裁,獨裁是政治層面,而人民屬於生活層面
共產黨的政策現在都是以民生為主,以發展經濟為主!
貪汙腐敗問題是嚴重,但中國仍然是一個法治國家!
中國大陸社會發展很快,政府做了很多努力!
而且中國人都很愛國!
並沒有外國說的人民生活在水深火熱! 什麼人權只是污蔑中國的理由!
我相信一個社會發展得如此快的社會,政府也壞不去那裡!
而且中國的政體發展正朝著資本主義發展! 中國特色的民主還是能看到的
人要學會長大啊，所謂專制、極權、獨裁都是名相之爭，都是文化，利益和意識形態鬥爭的工具，討論朝三暮四的都是猴子
瓦良格格變性施琅號吉祥
十七大五中結束後
目標還是一黨獨大
創造馬克斯政治思想水平
所以版主說咧
蔣介石也是有經過選舉的,可無論是在國內外都認為他是獨裁者,
你懂得這個道理嗎
2011-06-08 00:18:32 補充：
那是因為中共使用高壓統治~~~~
中共一胎化政策,你可以說那是以前專制,獨裁
那~最近中共下令每戶只能養一條狗...
現在連養狗也管,不是專制獨裁嗎?
我覺得樓主比艾未來或劉曉波等人，更需要住在精神病院被治療。
支那政權難道不是專制，極權，獨裁政府嗎？
2011-06-07 11:42:33 補充：
樓主為何跑來台灣探討中華人民共和國的法律制度？那跟台灣人有甚麼關係？台灣人有義務遵守該國法律嗎？
你知道劉曉波和艾未未的事嗎
他們沒有犯罪卻被監禁止因他們是異議份子
就是主張民主
據說在中共的憲法中寫他們是民主國家
但是都只是講好玩的
仍然是共黨極權
否則64天安門為什麼會發生
2011-06-07 11:59:24 補充：
我剛仔細看了你的內容
這是關於編制的問題
坎是你問的卻是是否專制
雖然的確是專制極權
但是你引的法條與本題無關