台灣獨立建國(把中華民國的名字改成台灣國)之後，台灣自己本身是否可以有能力建立一個先進的國防工業並且擁有一支強大的軍隊(不是向美國乞憐要人家賣先進武器給我們)，讓其它國家不敢欺侮我們，但又不影響國計民生？
請發言者直接回答是或否，並附上簡單的理由，不要批評中共政權怎麼樣，國民黨怎麼樣之類迴避性的答案，謝謝。
Update:認為答案為否定者而又不願意公開表明(做答)者，請自己責罵自己一下怎麼那麼蠢，受了民進黨的蠱惑。謝謝。
Update 3:也不要舉新加坡和瑞士為例，說它們的國家小我們很多呀之類的話，因為瑞士是維持了恐怖平衡(人口組成各列強後裔都有)。
新加坡人家和大陸政權維持著很好的友誼關係，人家也不忘本(老袓宗從哪裡來)，所以它們很有信心當它們遭受到欺侮時，大陸政權會大力支援及給予保護。而民進黨是要的獨立是要自絕於中華民族之外，所以得要自求多福。
Update 5:一樓的大大您好
我就知道你們這些人又在顧左右而言它了，請把題目看清楚，再回答，拜託。
你說得都是軍購，我問的是自主性國防工業，因為古有明訓，靠人人會倒，靠山山會崩。
Update 7:三樓的大大發言正好顯示了綠營人士的沒種、無恥、下流，有種正面回答問題，不要含糊其詞，顧左右而言它。
華人怎會有這種**？！真是丟臉。
Update 9:綠營的人士只會睜眼說瞎話，大家都看清了吧！三樓和四樓的大大們竟然誇口說台灣可以自行製造先進的空優戰機、航母、潛艦，哇靠，今天是四月一號嗎？還是綠營的人士都是神經病？！
Update 11:三樓的大大也不好意思，我指的是二樓的大大。
Update 13:對不起，不是人，前句我用錯了。
Update 15:四樓的大大：
我看二樓的大大是個不正常的人，沒有必要跟這種人多說。
Update 17:七樓的大大真是個數典忘袓的不要臉的漢奸，真不知羞恥。
這樣的話竟然說的出口，
「但是美國要用台灣監視中國，
況且美國的第七艦隊根據台灣關係法，
可以廵弋台灣海峽，似乎在保護台灣，
但事實上就是在跟中國說:你給我安份一點。」
從它的話中，可以看得出人家說綠營是賣國賊，是美、日的走狗還真的是確有其事。
有種的不要依靠美國、日本。敢不敢？！看樣子綠營都只是一群**和豎子而已。
Answers & Comments
Verified answer
民進黨台獨份子妄想建立台灣共和國
其實瞎子吃餃子自己心裡有數
因為根本辦不到台獨不是半夜吹口哨自己暗爽就好
主客觀及外在因素都要算進去 中華民國依然以
維持現狀為最佳考量
我說句難聽點....就算台灣真的改國號了,在國際社會上你還是之前的中華民國
想近聯合國門都沒有!
改國號好比如蓋棉被打手槍的感覺一樣
剩下的那些自產武器已經有中研院了
只是生產出來真的能用的只有槍而已!!
理論上應該可以
可是台灣自己都在四分五裂了
即使改國名自己當政了也不會團結
說不定民進黨就開始了叛亂
公然開始宣揚卐
然後利用國家的武器打自己人﹝因為改名台灣國是民進黨的騙人手法或是叛亂的終極目標，當政後主張中華民國的反而會變成異端﹞
台灣可以自行製造先進的空優戰機、航母、潛艦
這句話簡直是找抽
如果可以的話我們就不用受美國的軍購管控
更不用受法國的氣﹝此指拉法葉案﹞
2011-06-05 14:59:51 補充：
發問者的發問有點長
讓我有點亂
如果有沒回答到的請再告訴我謝謝
名字不是重點，
我們要的是擁有~跟中國比較公平競爭的國際地位。
如果中國放棄統一台灣，
當然台灣也可以放棄跟美國採購武器，
並且從此可以不甩美國日本。
台灣與中國兩國，彼此都可以少掉很多軍事預算。
台灣雖然只是個小島，
但是美國要用台灣監視中國，
況且美國的第七艦隊根據台灣關係法，
可以廵弋台灣海峽，似乎在保護台灣，
但事實上就是在跟中國說:你給我安份一點。
中國跟台灣和好的話，
台灣可以借給中國通往太平洋的海路，
到時候這兩個國家，反而要看台灣的臉色了。
台灣唯一可以操縱的，也只有這個了。
但是以現在的條件來說，
美國的軍事力量，還是比中國強太多了。
就算台灣自己獨立，跟中國和好也沒有什麼用，
台灣一樣還是得看美國臉色。
而中國就算勉強的吞了台灣，想要名正言順的使用太平洋通道，
也不會有任何好處，
這樣根本是給美國有藉口派隱形戰機，直接轟炸中南海。
所以保持現狀就好了，
統一都已經是不切實際的事了，
何況是建國呢，
現在沒有那些條件，一且是空想霸了。
2011-06-06 16:54:28 補充：
我又不是綠營的
好好笑
連這點也看不清楚
還想來統戰
我說的是事實
孫文的國籍還是美國籍咧
只有那種很自卑的的民族主義
才會一天到晚嚮往美國想要跟人家看齊
又每天罵人家美帝改個詞叫做爭霸
我才看不上美國咧
從來也不覺得生活在台灣比生活在美國差
但是中國人老是有那種心理
認為自己比洋人差
所以才要在那邊挖奮圖強
表面上抱著祖宗牌位不放
但骨子裡把祖宗的舊東西唾棄得不得了
那才叫做數典忘祖吧
2011-06-06 16:59:52 補充：
有種就去單挑美國
不要每天拿台灣開刀
祖宗也說啦
民為貴 社稷次之 君為輕
在中國剛好完全相反
連聖人的話都做不到
還來跟我說什麼祖宗
國號的更改不要讓中共在文字上作文章
確立自已的國家叫〝台灣〞
有何影晌？
台灣的軍事武力一直是對外採購
也許台灣有能人
但留不住
也無力施為
因為台灣一直是他人桌上的籌碼
也礙於一些國際的約定
要有攻擊性的武器除非暗地偷為
讓台灣有軍隊及防禦性武器已是最大的讓步
台灣改國名不會影晌什麼民生
只會看出某些舊思維的虛榮（00，04年出來亂的那些）
及投機客所創的崩盤假象
答案是否定.
改國號為台灣後中共會立即動武根本來不及建立自主國防體系,
如果沒有美軍馳援台灣幾乎確定會戰敗,
依照美國二戰後對待日本南韓的前例就算美國支持台獨戰爭,
也不可能讓台灣有自主國防力量而是透過操控台灣國防,
進而控制台灣政治經濟命脈做為勒索中國的工具手段,
所以就算台灣獨立成功也只是美國徹底衛星國,
別想談什麼國家自主或獨立尊嚴.
第一個回答者"久遠"上次發表媚日文章無法反駁我的觀點,
這次又再這裡胡說一通真是充分表現了台獨走投無路口不擇言的一面,
台獨想成功靠媚日絕對無濟於事
向美國表態台灣願意當美國制衡中國的衛星國或許還有1%希望,
想真正獨立自主實在不可能.
民進黨如果不提統獨爭議和本土意識
請問
還剩多少票會支持民進黨
台獨雖然不可能成功
但是當官和謀私利
總該做得到吧
2011-06-05 10:41:35 補充：
獨立後要如何如何可以如何如何
都不是問題
問題就是不可能獨立成功嘛
1.中華民國自己本身就已經是四分五裂除非內戰否則不會有共識
2.大陸就是要打嘛你說他鴨霸你又能怎樣
3.美國就是要兩岸維持原狀你說美國干涉內政那你又能怎樣
諸多無力感
讓中華民國只好這樣一天過一天
不去談統獨
讓兩岸的後代子孫來處理這個問題吧
現在民進黨一直提這個問題
我的看法是
只要能取得執政權
提台獨只是拉選票的一種手段而已
台灣獨立建國 ,
就是去除滯台中國流亡政權的遺毒 ,
讓台灣恢復原來獨立自主的身份 ,
不再受滯台中國流亡政權遺毒的制肘與誤導 !
至於台灣的國名如何由2300萬住民決定 ,
這是價值觀的心態 !
開版大大提及國防工業的問題 ,
其實台灣早有國防工業架構 ...
無需版大大操心 ...
如果台灣與中國是國與國的關係 ,
彼此的尊重與合作自然會形成台灣的國防外交政策 ...
而如果仍然以相互併吞或統一 ,
當然形成敵對 ,
國防也必然成為台灣最重要的政策與民間產業活動 ...
這些都有其可能性 ...
成為國家公共事務處理的成員自然必須有所學養 ,
也將成為產官學共同的重點 ...
所以 ,
當前最主要的是台灣主體價值觀的形成 ,
如各公私立民調機構所做出的調查報告指出 ...
目前台灣主體價值觀的共識已經超過八成 ...
這也就是說走向台灣獨立自主的大道是台灣主流價值觀 !
至於其他細節也將會以這主軸發展 ...
隔壁一樓的腦殘者 你要不要 透過台灣公投 禁止外星人入侵 、禁止慧星撞球地
民進黨說要台獨
八年嘸影嘸一隻
是要騙嘎啥時準
可以的。
本來，台灣再建國的目的之一，就是為了加入聯合國，再次重回國際交流平台，並引用國際法保障台灣人民的人權，同時保障台灣主權。並且在那個平台上，軍購交易將浮上檯面，使臺灣對外軍購獲得較正式的國際法保障。這不但將使得臺灣軍火得以輸出，而成為中國軍火的競爭對手，同時也使台灣獲得美國以外軍火的管道增加。
台灣本來就已有能力建構一支現代化軍事部隊，僅是苦於無法與國際社會接軌，而使得外銷與軍購都缺乏國際社會的保障與認證，同時亦難獲取國際軍火資源輸入。台灣正名制憲之後，透過軍火貿易，台灣國防工業將比現在更上層樓，並進化為擁有組建航母、潛艦，飛彈等大型軍火設備的現代化國防工業。
在這中間，距離台灣最近的中國，有極高的可能代工製造台灣軍火設備，甚至於成為台灣軍火的提供者與消費者。
就前景來看，台灣公投入日本，公投入美國，都將會使台灣更強。
2011-06-05 08:50:11 補充：
中國就是因為害怕台灣回到國際社會，會使中國國防威脅大幅增加。同時更恐懼於台灣會升級為具備遠洋作戰及遠征作戰能力的區域強權，才努力的阻擋台灣加入聯合國咩。
2011-06-05 08:52:23 補充：
目前台灣軍火與國際社會處於被圍堵狀態，缺乏與國際社會的輸出輸入交流，使得來源管道被限定在美國提供，這才使得台灣國防工業必須集中於開方自衛武器。一但台灣回到國際社會，美方就無法阻止台灣國防工業升級與發展，到那時中國就會害怕發抖，深恐台灣成為中國眼中釘，肉中刺。
2011-06-05 08:56:57 補充：
藍營的，無能解決被踢出聯合國的重大失敗所造成的後遺症，包含外國矮化台灣，台灣人權無法獲得國際保障，連WHO的資訊平台都無法第一手獲取，白白浪費無數台灣人納稅錢，就該知羞然後閉嘴。
保持現狀是甚麼？繼續白白浪費台灣人納稅錢用於國際糾紛嗎？
2011-06-05 09:03:25 補充：
中華民國就是國民黨建的，明明就知道怎麼建國的國民黨。欲到1971年的重大失敗挫折，幾十年來從不願意面對現狀，力圖修正體制。幾十年來漠視台灣人民在海外的困境，白白浪費台灣人民的血汗錢去償給外國資養身體，冷酷無情，殘酷無道，心肝都是給狗啃了。
國民黨甚至於不斷擋軍購，也擋國防工業開發，甚至還裁軍縮編。藍營的人真是冷血無恥，殘酷無情，令人無法接納。
2011-06-05 11:02:10 補充：
回版主：中國近來國防自主的進步，來自於與國際社會的正常交流所致。台灣自從1971年之後的國防事業，就陷入了以美國為主的軍火體系。
所以樓主稱「中國軍火比台灣進步」，其實是一項錯誤的認知。如果中國也被國際社會封閉，外商製造業全面撤離中國，現在中國的武器至少超過二分之一以上的零組件項目必須重新研發，才能自主製造。而台灣現在的國防軍購體系之所以疲乏不振，其中關鍵零組件項目，都被美國封閉，其它國家不願意得罪中國而不肯提供。
這與中國的環境有很大的不同，所以才造成中國軍火工業強大的假像，以及台灣國防工業的軟弱疲乏。
讓台灣再建一次，只是讓台灣取回正常的國際社會資源而已。
2011-06-05 11:05:07 補充：
至於要達成樓主所說：「軍火工業完全自治」，當然可能，但成本相對會提高數倍。事實上，目前連美軍裝備都有超過2分之一以上零組件來自外購，並且日本還占有其近五分之一的零組件製造。
就可知道，樓主所知道的那種【國防自主研發】云云，那是二戰軍火建構概念，不是現代化國防建設概念。
2011-06-05 11:07:53 補充：
台灣現在就已經具備現代化國防自主研發能力，只是因為政治因素〈藍營〉才無法正常發展。
諷刺的是，目前最賣力推動台灣國防發展的，是綠營。不是藍營，藍營都在組饒，反對，既不軍購，也不自制，只會找藉口裁軍。
2011-06-05 11:09:49 補充：
不管是雄鷹戰機，還是雲豹甲車，還是勇虎坦克更新，都是扁執政八年的成就。與國民黨無關。而且國民黨還是杯葛自製與軍購最力的元凶。
2011-06-05 11:33:40 補充：
給意見者：Richard
你以為只有盲信中國才有強大國防自主研發能力，就是神經正常是嗎？
2011-06-05 12:19:50 補充：
給意見者：Richard
目前的現狀是，美日韓從來沒有一天不願意給台灣人獨立或生存空間。但中國從來沒有一天願意給台灣生存空間或獨立。
如果台灣人有機會公投入美或日，那只能說中國與台灣緣分太淺，強求不得。但如果台灣會被變成中國的一部分，那一定不是透過公投，是非法的政變或內亂達成。
當然，如果新加坡自願成為中國的一部分，我沒立場反對，那是那個國家的事情。
2011-06-05 13:26:45 補充：
給 Richard
說不過人就來個【神經病發作】？這就是炎黃子孫的水平？噗哈哈哈哈哈~~~~~~
2011-06-05 17:27:05 補充：
中國人動不動就罵人漢奸，其實中國憲法序言標明反對大漢族主義，顯然就是不折不扣的反漢國家，這種反漢國家的漢人才是貨真價實的天大漢奸吧？
這種漢奸哪來臉皮喊別人是漢奸？何況外國人通常也不是漢人。