Verified answer

簡單來說

導演是負責所謂藝術創作部份!

而監製通常可以說是投資方的代表人!

至於說誰比較大?

則有個不成文的規矩:

在辦公室開會時

導演必須尊重監製的意見

因為除了影片的品質外

監製還須針對影片的市場性及投資人的意見

甚至預算做把關的工作!

但如果是在拍攝現場

則導演的工作就具有絕對的權威性!

一般而言

就連老闆都不會加以干涉!

學術地回答的話，其實二者的職責分得頗清楚：導演 -- 作品演繹的指導者 (藝術創作)監製 -- 作品製作的監察者 (行政安排)其實，雙方宜互相尊重和合作。但是大家都明白，現「金」社會誰最大…… $$$ 的來源 換句話說：哪個人比較值錢，就會得到多一點的「尊重」而不能說哪一個崗位就一定比較重要，對人不對事的啊！不過，理想地，我希望「人人平等」……上至導演、監製，下至茶水甚至「跑龍套」，都是為有關製作出一分力，盡心設計及執行，缺少了任何一個都不可！擔任不同的崗位時，我都會尊重跟我合作的每一位工作人員。因為，彼此互信的關係才能製作出真正「有血有肉」的作品。