軍隊的做用很多不是只有打仗而已

救災 吃過多的農作物...........

可以應付救災我覺得就可以了

台灣這個問題還蠻重要的

如果因此人力不足或許繼續徵兵會比較好

最主要是要看需求

2011-05-09 14:35:37 補充：

至於當”兵”誰都不想當

有那個人從小就自願當”兵”被操

讀軍校當士官　軍官起碼也是官

如果沒有錢誰願意自願當”兵”

在這社會上誰又不是為了錢

難道你視錢財如糞土？

如果現在叫你去當你要嗎?

一個月幾千你要嗎?

當一輩子你要嗎？像老榮民退休金才一點你要嗎？

在軍隊呆太久出來社會不適應又誰可以幫忙？

沒有人會幫忙！是你家的事！這樣你喜歡嗎？

你不要別人也不要，要別人死很簡單　

這種想法更是自私自利

沒錯，就現在的志願役士兵素質還有戰技專業能力，的確是連十幾二十年前的二年制或是三年制義務役兵都比不上，就拿海軍來說，從前三年義務兵所要求的專業程度(武器裝備操作，戰技熟練度)，至少都要達到現今的中士幹部層級(含)以上，在早期，士官是完全不用出來管事的，所有的裝備保養，行政業務，人員訓練交給那些在部隊裡待了二年以上的老兵來管教就非常有餘了，哪像現在的士官累的跟狗一樣，學弟爛的要命，什麼事都是學長出來處理。

加上現在的年輕人，階級、道德倫理觀念已沒有20年前那麼強烈，每個人的主觀意識都很強烈，大家都想過自已的生活，誰也不想給人管，搞的部隊向心力很差，向心力差，相對的幹部領導起來就很難帶很難管，有的志願役士兵純粹是仗著在軍中有親戚勢力，或是在外面有後台的心理在服役，完全不把管理幹部或是資深人員給放在眼裡，本職也沒多強，整天*的要命，只要罵一下立刻申訴，完全沒有在怕的，講到這裡除了嘆氣還是嘆氣啊!與其國家花那麼多錢養出一堆廢物，還不如走回以前三年義務兵的老路比較實在一點，愛國心有沒有我是不知道，但是最起碼就基本戰力來說，實在是比現在的志願役士兵強太多了，即使他們只是義務役的。國家也可省上一大筆錢做其他的事情。

其實，有些志願役士兵還沒有義務役士兵好帶…

2011-05-14 18:50:28 補充：

即使當年的一戰或二戰時期，當兵是情勢所逼，但是至少他們沒有把手中的槍給丟掉逃離戰場吧!但如果是現在這一代的年輕人說不定連拿槍上戰場的膽量都沒有吧…

2011-05-14 18:51:53 補充：

時勢能造就出偉大的人才的，一定要相信這一句話。在亂世之中一定會出現拯救世界的英雄的。

憂喜參半

憂喜參半

憂喜參半

現在又不反攻大陸全募兵當然好例如新加坡日本但以臺灣軍中目前這種制度及薪水百分百招不到好的軍人

募兵制和徵兵制各有各好處，但是台灣想募兵制我看是不太可能，第一志願役福利不夠好；第二現在為了配合馬總統的「小而精小而巧小而強」的政策，導致現在國軍一直在精減兵力，變成不管是義務役或志願役一個人要當多人用，想信當過兵的都知道軍中差事最多會造成人手不足短缺；第三大部份的台灣年輕男生還不適應軍中生活，會去簽志願役一個是外面工作難找，另一個則是要存錢，竟然想讓台灣擁有一定的戰力，那麼每個男生就必需要去當兵這樣或許才能有一定的水準，還有部隊的扎實訓練是奠定以後打仗的實力，但就現在看來整個軍中的體制和倫理在變調，變成說志願役一派；義務役一派，完全看不出哪裡有同心協力的向心力，我想這是國軍最該改進的地方！

大哥啊.

我問一句.

你要那一群自我中心到極點的傢伙.去保護咱們的身家性命?

那我還不如去搶一把AK還是65的.還比較實在一點

素質問題無解，每個地方都有爛人

愛國？　個人覺得可笑，現在的時代，誰敢說自己愛國。

以前戰爭被徵召的少年兵都不敢說自己愛國了。

被情勢所逼。