la même chose ,bien que son action ait nui à la poursuite de la guerre ,à l'esprit des Français et provoqué des polémiques qui ne sont pas terminées ,un traître et un empoisonneur de la France
Le tribunal, et donc le juge a décidé de le condamner à la peine de mort, la cour recommandant la non-application de cette dernière en raison de son grand âge. Sa peine est commuée en emprisonnement à perpétuité par le général de Gaulle.
Il était difficile au tribunal de juger autrement. Il y avait beaucoup de condamnés à mort, moins coupables que Pétain, à cette époque. Le fait de ne pas le condamner réellement était une décision politique, même si l'âge avancé rend dérisoire l’application de la peine de mort.
Si je me remets à la place du juge à cette époque j'aurai sans doute fait comme lui.
Certes c’était peut-être un héro en 14-18. Mais fallait vraiment que les français soient totalement désespérés pour avoir donné leur confiance à ce type devenu entre temps un vieillard cacochyme et à qui la législature lui a voté les pleins pouvoirs constituants...
Answers & Comments
Verified answer
la même chose ,bien que son action ait nui à la poursuite de la guerre ,à l'esprit des Français et provoqué des polémiques qui ne sont pas terminées ,un traître et un empoisonneur de la France
Le tribunal, et donc le juge a décidé de le condamner à la peine de mort, la cour recommandant la non-application de cette dernière en raison de son grand âge. Sa peine est commuée en emprisonnement à perpétuité par le général de Gaulle.
Il était difficile au tribunal de juger autrement. Il y avait beaucoup de condamnés à mort, moins coupables que Pétain, à cette époque. Le fait de ne pas le condamner réellement était une décision politique, même si l'âge avancé rend dérisoire l’application de la peine de mort.
Si je me remets à la place du juge à cette époque j'aurai sans doute fait comme lui.
Certes c’était peut-être un héro en 14-18. Mais fallait vraiment que les français soient totalement désespérés pour avoir donné leur confiance à ce type devenu entre temps un vieillard cacochyme et à qui la législature lui a voté les pleins pouvoirs constituants...
Vu son âge, j'en aurais fait autant.
De plus, c'est un héros de la guerre 14/18 ce qui rendait délicat une exécution à plus de 90 ans
Je l'aurai très certainement condamné de la même manière.
<Pareil, le mec était un héros de la première guerre, il a juste un peu dérapé à la seconde.
Je ne juge pas
Qu'il aurait du avoir une peine à terme; 20 ans
fusilliez un point c est tout
Contre la peine de mort en toutes circonstances.