Ich hatte einmal 2 Staatsbürgerschaften und der Name beantwortet im eigentlichen rechtlichen Sinne diese Frage :
Nein mit ausreichender Begründung :
Da meine staatsbürgerlichen pflichten entgegen den geltenden menschenrechten massiv ausgebeutet wurden und die "sorgfaltspflichten" von seiten des staates nur auf die eigenen beamten und angestellten zutrifft..nehme Ich mir dieses NEIN als defätistisches gewaltfreies Provozieren und dahinvegetieren heraus.
Meine Familie und mich auf auf jeden Fall; nicht jedoch das Vaterland, das teure, oder wie Du es nennst, meine "Heimat". Dafür gibt's Militärs. Die werden dafür bezahlt.
Zudem, dürfte Dir sicherlich klar sein, dass eine Einzelperson in Sachen Verteidigung der Heimat überhaupt nicht erfolgreich sein KANN. Jegliche Euphorie ist also fehl am Platze.
Eine "Heimat" die sich scheinbar zum Ziel gesetzt hat keine mehr zu sein und einen nur noch ausnimmt wie eine Weihnachtsgans damit es einigen wenigen "Oberen" und dahergelaufenen Fremden gut geht ist es einfach nicht wert...
Womit denn? Die BW besteht doch nur noch aus 44 funktionsfähigen Panzern, nicht flugfähige Hubschrauber, Gewehre, die um die Ecke schießen und einer fahrtüchtigen Fregatte.
Das geht leider nicht. Ich hatte nie den Umgang mit Waffen gelernt. Für das Militär des deutschen Reiches war ich zu jung und für die Bundeswehr zu alt.
Ich würde mich gegen die Messerstecher, Vergewaltiger, Mörder und Terroristen, die Mutti hereingeholt hat, auf jeden Fall verteidigen. Waffenschein (klein) hab ich und darf damit meine Waffe mit mir tragen. Waffenschein (groß) wird gard gemacht. Denn so wie sich das hier entwickelt, wird das Halli Galli bald losgehen.
Answers & Comments
Verified answer
Nein. Als Rentner will ich meine Ruhe haben.
Das ist eine sehr gute Frage..wirklich.
Ich hatte einmal 2 Staatsbürgerschaften und der Name beantwortet im eigentlichen rechtlichen Sinne diese Frage :
Nein mit ausreichender Begründung :
Da meine staatsbürgerlichen pflichten entgegen den geltenden menschenrechten massiv ausgebeutet wurden und die "sorgfaltspflichten" von seiten des staates nur auf die eigenen beamten und angestellten zutrifft..nehme Ich mir dieses NEIN als defätistisches gewaltfreies Provozieren und dahinvegetieren heraus.
Meine Familie und mich auf auf jeden Fall; nicht jedoch das Vaterland, das teure, oder wie Du es nennst, meine "Heimat". Dafür gibt's Militärs. Die werden dafür bezahlt.
Zudem, dürfte Dir sicherlich klar sein, dass eine Einzelperson in Sachen Verteidigung der Heimat überhaupt nicht erfolgreich sein KANN. Jegliche Euphorie ist also fehl am Platze.
Mein "Heim" ja, meine "Heimat" nein.
Eine "Heimat" die sich scheinbar zum Ziel gesetzt hat keine mehr zu sein und einen nur noch ausnimmt wie eine Weihnachtsgans damit es einigen wenigen "Oberen" und dahergelaufenen Fremden gut geht ist es einfach nicht wert...
Mit Worten ja, mit Waffen nein.
Womit denn? Die BW besteht doch nur noch aus 44 funktionsfähigen Panzern, nicht flugfähige Hubschrauber, Gewehre, die um die Ecke schießen und einer fahrtüchtigen Fregatte.
Das geht leider nicht. Ich hatte nie den Umgang mit Waffen gelernt. Für das Militär des deutschen Reiches war ich zu jung und für die Bundeswehr zu alt.
ich liebe solche hypothetischen Fragen...da redet doch eh jeder Murks daher.
Erinnert an die hochnotpeinlichen Verhöre zu Zeiten als die BW "Kriegsdienstverweigerer" entlarven wollte.
Ich würde mich gegen die Messerstecher, Vergewaltiger, Mörder und Terroristen, die Mutti hereingeholt hat, auf jeden Fall verteidigen. Waffenschein (klein) hab ich und darf damit meine Waffe mit mir tragen. Waffenschein (groß) wird gard gemacht. Denn so wie sich das hier entwickelt, wird das Halli Galli bald losgehen.
Ja, also wenn Deutschland wirklich unabhängig würde und daraufhin die USA hier einmarschieren, dann ziehe ich gegen die in den Kampf, ist doch klar!