Es erscheint mir wie ein urkomischer Wiederspruch, wo doch Khomeini ein absoluter Sowjet-Hasser war. Auch wundert es mich, dass Afghanistan und China gemeinsame Sache machen, wo doch der afghanische Präsident, früher mal, ein Unterstützer der Taliban war und China ein absolut religionfeindlicher Staat ist, in dem u.a. auch Muslima misshandelt werden.
Natürlich ergibt es nach den bisherigen Ereignissen auch ein wenig Sinn. Nach dem Öl-Embargo hat der Iran nun neue Handelspartner gesucht und ist in den, genauso USA-feindlichen Russen fündig geworden.
Aber ist da noch mehr dahinter?
Was bedeutet dieses Bündnis für Europa?
Gibt es bereits Literatur zu diesem Thema (im Netz z.B.)?
Was beudetet das ganze für die Weltwirtschaft?
Und wie sehen die Nullachtfünfzehnbürger im Iran und in Afghanistan China und Russland, teilen sie wie die Regierung die Symphatie zu diesen Ländern?
Aber was mich am meisten interessiert: Bedeuten diese Bündnisse eine Gefahr für Europa, Israel, Japan, USA oder Indien:
Kann es aufgrund dieser Bündnisse zu einen 3. Weltkrieg kommen?
Ich weiß die Frage klingt bescheuert, aber lest auch mal meine Theorie durch!!
Stellt euch vor, Syrien schießt einen weiteren türkischen Flieger vom Himmel und in Ankara wird die Situation immer angespannter. Stellt euch vor, es werden weitere türkische Flieger von den Syriern vom Himmel geholt und die Türkei gerät in einen ernstzunehmenden militärischen Konflikt mit Syrien.
Das aufgrund der Aufstände geschwächte Syrien fordert Unterstützung von Russland, was mittlerweile ja nicht unrealistisches ist, denn sie haben bereits militärische Unterstützung von Russland. Aber stellt euch nur mal vor, sie würden Unterstützung gegen die Türkei bekommen, dann hätte die Türkei sicher keine Chance mehr und da kann die NATO doch nicht so zusehen und dann hätten wir ihn auch schon den 3. Weltkrieg, denn Putin ist nicht gerade gut auf die NATO zu sprechen und wer weiß, ob der Irre vor einem Krieg mit der NATO zurückschreckt. Auf jeden Fall, könnte das ganze dann so aussehen: NATO vs Russland
Ist das unrealistisch?
Update:@Neptun
Da kann ich dir nicht ganz recht geben.
Den US-Imperialismus zerschlagen?
Ja, dass ist nötig.
Aber ist z. B. China besser?
Update 3:@John DD
Du hast dir anscheinend die Frage nicht richtig durchgelesen.
Ich schrieb nicht, dass das Nahostgeschehen für mich keinen Sinn macht.
Wie´s bei denen (zur Zeit) mit der Innenpolitik steht, weiß man ja wohl, aber was das jetzt für uns heißt ist eine ganz andere Frage.
Answers & Comments
Verified answer
Echale ganas hijo de Adolfo Hitler.....
Bei China ist mir das nicht ganz klar, aber bei den Russen geht es um den Kriegshafen, den sie dort betreiben, der letzte Stützpunkt im Mittelmeer.
in der internationalen politik gibt es keine urkomischen widersprüche,nur handfeste interessenkonflikte,welche dem uneingeweihten komisch scheinen.
Warum hat der katholische französische könig im 30-jährigen krieg die protestantischen deutschen fürsten gegen den katholischen habsburger kaiser unterstützt?
Warum hat der rabiate antibolschewist churchill mit stalin paktiert?
Usw....
1. Die haben andere, wirtschaftliche Interessen als die Amerikaner, und sind somit nicht darauf angewiesen, ein Schwellenland mit grossen Oelfeldern zusammenzufalten.
2. Man kann ueber die sagen, was man will, die haben Herz und Verstand - was die Amerikaner und ihre willenlosen Buettel (= wir Europaer) laengst eingebuesst haben.
Egal, wer den Krieg beginn und wer Recht hat. Der 3 Weltkrieg ist ganz anders wie der 1. und der 2. und wir werden ihn bereuen, weil wir ihn schwer oder vielleicht gar nicht überleben!
Ich finde das ganz und gar nicht unrelistisch.
Genau so gut kann das auch von westlichen Mächten ausgehen,
wenn der Iran angegriffen wird.
Du hast anscheinend keine Ahnung, wie politische Interessenlagen und vorgeschobene Zweckbündnisse funktionieren. Unter anderem spielt die jeweilige innenpolitische GroÃwetterlage und Machtkonstellation bei jedem der von dir genannten Beteiligten eine groÃe Rolle.
Kleines Beispiel: Wenn Russland gegen Assad wäre, wie können sie dann glaubhaft ihre Tschetschenischen Rebellen bekämpfen ...
Das Hauptübel ist seit vielen Jahrzehnten der US-Imperialismus. Er muss zerschlagen werden und wenn es Auseinandersetzungen von Russland oder China gegen die USA gibt, dann hat immer Russland bzw. China Recht und nie die USA!
@David
China missachtet im eigenen Land die Menschenrechte aufs Gröbste und hält auÃerdem Tibet besetzt. Aber in weiter entfernte Gegenden mischt sich China nicht ein. Das ist für uns von Vorteil, denn die USA will ja überall den Ton angeben und das dürfen wir nicht zulassen.
Man muss halt ein wenig Realpolitik machen. Man kann nicht einfach jeden boykottieren, der die Menschenrechte missachtet. Man muss auch ein wenig auf eigene Vorteile schauen und darauf, dass es nicht einer einzelnen Macht gelingt, die Weltherrschaft zu erringen. Und weil die USA so übermächtig ist, muss deren Macht zurückgedrängt werden!
Man sollte die EU in einen richtigen Staat, die Vereinigten Staaten von Europa, umwandeln. Dazu sollte man auch Russland die Mitgliedschaft anbieten! Wir könnten das bei weitem gröÃte und mächtigste Land der Erde werden!
Na,, Du wirst nie den Durchblick haben.