Alle, die ihr von Rechts wegen zustehen. Und immer daran denken:
Es geht um 10 Morde, Bildung einer terroristischen Vereinigung u.ä. ... wir reden hier also nicht von Taschendiebstahl; da kann der Auftrag an das Gericht (Klärung des Sachverhaltes) schon mal länger dauern/komplexer sein.
Nachtrag
Die Antwort unseres Hundefreundes ist wie immer sachlich völlig falsch, buchen wir diesen seinen Erguss (mal wieder) unter "wahnhaftes Erleben".
...Die Hauptangeklagte im NSU-Prozess, Beate Zschäpe, hat einen fünften Verteidiger. Der Münchner Rechtsanwalt Hermann Borchert sagte dem Berliner "Tagesspiegel", er habe dem Oberlandesgericht München eine Vollmacht Zschäpes für seine Berufung zum Wahlverteidiger vorgelegt. Die bisherigen vier Zschäpe-Verteidiger sind vom Staat bezahlte Pflichtverteidiger, Borchert muss Zschäpe selbst bezahlen.
Die Pflichtverteidiger werden erstmal vom Staat bezahlt. Bei einer Verurteilung werden ihr auch die Kosten für die Pflichtverteidiger in Rechnung gestellt. Aber sehr wahrscheinlich wird sie nie das Geld haben die Kosten zu bezahlen.
Im Falle eines Freispruchs werden die Kosten für die Pflichtverteidigung stets an die Steuerzahler weitergereicht. Ob dann die Kosten des zusätzlichen Wahlverteidigers vom Steuerzahler übernommen werden, damit ist dann eher nicht zu rechnen.
Hi, Rechtsbeihilfe steht jedem Beschuldigtem zu, so steht es im Grundgesetz, ist jemand mit dem/die jeweiligem
Anwalt/Anwälte nicht zufrieden ,dann sind diese auch austauschbar.
Da noch kein Urteil in diesem Fall gesprochen ist , so gilt immer noch die Unschuldsklausel der Angeklagten. Egal wie lange und wie teuer der Prozess dauert.
Fragst du Aufgrund des NSU-Prozesses? Hat die Frau schon wieder gegen einen von denen nen Antrag auf Befangenheit gestellt? Würde mich nicht wundern. Aber ganz ehrlich: mir ist das ziemlich egal. Ich hab mit meinen eigenen Problemen genug zu kämpfen, da interessiert es mich ehrlich gesagt gar nicht, wieviele Anwälte die Tschäpe wegen Befangenheit ablehnt.
Oder meinst Du jemanden, der völlig verdreht auftritt aber eigentlich grundsätzlich er selbst ist?
@ Jossip: Es könnte sowohl auf den NSU-Prozess hinweisen, diese Frage, als auch darauf hindeuten, dass derjenige rätoromanisch schwätzen könnte, der die Frage gestellt hat, denn ich hab gerade nochmal, weil mir das doch schon ziemlich merkwürdig vorkam, nochmal übers Netz gesucht und dabei hab ich nen Link gefunden, der auf die Schweiz hindeutet und dass der Begriff als solches wohl als "verdrehtes Auftreten" ins deutsche übersetzt wird...
@ Jossip: Warum soll ich DIR deine Ruhe lassen, wenn das vielleicht falsch wäre, was wir beide anfangs dachten und dann aber mein zweiter Gedanke womöglich richtig wäre? Dabei will ich doch bloss eigentlich weiter helfen und nicht rügen auf Teufel komm raus, sondern bloss ein vernünftiges Gespräch aufbauen. Ausserdem: Gerade weil Du mich als "Dummtusse" bezeichnest bleibst Du auch geblockt. Wenn Du dich mir gegenüber wieder einigermassen benehmen kannst, dann überlege ich mir das vielleicht nochmal. Vorher nicht.
@ Jossip: Anders wird ein Schuh draus. Du hast mich schon länger auf dem Kieker und ich lasse mir bloss nichts gefallen, und genau DESWEGEN hab ich dich nämlich geblockt gehabt, damit Du mich definitiv NICHT anschreiben kannst, denn was DABEI raus gekommen wäre, das sehen wir ja jetzt.
Vielen Dank für DEINE Reaktion, womit nämlich jetzt bewiesen wäre, dass man praktisch JEDEN genauso auf die Palme bringen kann, wie das Forum, inklusive der Pferde-"Damen" obwohl es sich dabei wohl eher um eine gewisse Tierspezies zu handeln scheint, die ich hier jetzt nicht nennen werde, grundsätzlich jetzt beweisbar macht. :-)
Grundsätzlich hab ich nämlich NICHTS gegen irgendeinen von den Leuten hier im Forum. Das stelle ich hiermit klar.
Aber ich hab was dagegen, wenn mich Menschen versuchen fertig zu machen, nur damit sie an das bisschen, was mir gehört dran kommen, um IHRE schäbigen Geschäfte zu machen, denn DAS stinkt gegen den Wind. Und zwar mindestens 10 Meilen, wenn nicht sogar noch mehr. Ich wünsche Dir einen angenehmen Tag und ;-) Ärgere dich nicht über mich, denn wie ich schon schrieb: Deine Reaktion ist einfach bloss der Beweis dafür, dass man praktisch JEDEN Menschen, einfach so übers Internet fertig machen kann, wie man gerade lustig ist und DAS finde ich einfach bloss schäbig.
Entschuldige, dass ausgerechnet Du zum Versuchskarnickel wurdest, aber genau SO haben die "Damen" das nämlich auch im Thema Pferde mit mir gemacht. Wäre denke ich Grund genug zu sagen: Hey, und mal zu überlegen, ob es das Wert ist. Das gilt auch für die Mitläufer übrigens, die das hier lesen.
Es liegt mir nämlich nichts ferner, als jemanden fertig zu machen. Ich will eigentlich bloss immer mal wieder was dazu lernen können, ohne dass ich gleich Knüppel zu spüren bekomme oder zwischen die Beine geworfen kriege. Ich möchte dir ein friedliches Miteinander anbieten. Wie gesagt: Ich hab nichts gegen irgendjemanden von den Usern hier. Ich hab nur was gegen Verleumdungen und dummes Gewäsch.
Tja das frage ich mich schon lange. Ich würde die gar nicht mehr in der Öffentlichkeit zeigen sondern die Verhandlungen hinter verschlossenen Türen abhalten, dann hat sie keine Bühne um ihre Show auch noch abzuziehen.
Je länger sie es rauszieht umso eher ist sie wieder frei, weil eventuewll die Verhandlungen zulange gedauert haben. Das macht die alles mit Berechnung, und ihr werdet sehen, sie kommt damit auch noch durch und verlangt anschließend vom Staat auch noch Entschädigung und auch das wird ihr gelingen. Das ist eine Farce was da abgeht.
Answers & Comments
Alle, die ihr von Rechts wegen zustehen. Und immer daran denken:
Es geht um 10 Morde, Bildung einer terroristischen Vereinigung u.ä. ... wir reden hier also nicht von Taschendiebstahl; da kann der Auftrag an das Gericht (Klärung des Sachverhaltes) schon mal länger dauern/komplexer sein.
Nachtrag
Die Antwort unseres Hundefreundes ist wie immer sachlich völlig falsch, buchen wir diesen seinen Erguss (mal wieder) unter "wahnhaftes Erleben".
Interessiert mich nicht.
...Die Hauptangeklagte im NSU-Prozess, Beate Zschäpe, hat einen fünften Verteidiger. Der Münchner Rechtsanwalt Hermann Borchert sagte dem Berliner "Tagesspiegel", er habe dem Oberlandesgericht München eine Vollmacht Zschäpes für seine Berufung zum Wahlverteidiger vorgelegt. Die bisherigen vier Zschäpe-Verteidiger sind vom Staat bezahlte Pflichtverteidiger, Borchert muss Zschäpe selbst bezahlen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article1487...
Die Pflichtverteidiger werden erstmal vom Staat bezahlt. Bei einer Verurteilung werden ihr auch die Kosten für die Pflichtverteidiger in Rechnung gestellt. Aber sehr wahrscheinlich wird sie nie das Geld haben die Kosten zu bezahlen.
Im Falle eines Freispruchs werden die Kosten für die Pflichtverteidigung stets an die Steuerzahler weitergereicht. Ob dann die Kosten des zusätzlichen Wahlverteidigers vom Steuerzahler übernommen werden, damit ist dann eher nicht zu rechnen.
Hi, Rechtsbeihilfe steht jedem Beschuldigtem zu, so steht es im Grundgesetz, ist jemand mit dem/die jeweiligem
Anwalt/Anwälte nicht zufrieden ,dann sind diese auch austauschbar.
Da noch kein Urteil in diesem Fall gesprochen ist , so gilt immer noch die Unschuldsklausel der Angeklagten. Egal wie lange und wie teuer der Prozess dauert.
Gruß hajokl .
Das Gericht ist ein besserer Faxenverein. Da aber scheinbar selbst die Behörden NSU und ihre Taten jahrelang geduldet haben, wundert mich nichts mehr.
Ich gehe davon aus, dass es kein Schuldurteil geben wird, weil die Beweise vorne und hinten nicht reichen.
Man sollte das Schauspiel schnell beenden.
Tschäpe führt den Staat und das Gericht erfolgreich vor. Andere politische Täter können von ihr viel lernen, wie man ein Gericht jahrelang vorführt.
wenn man mal sich ansieht, wie viele Personen sich insgesamt
an der Verhandlung mitwirken, und damit meine ich auch das
Theater um die reservierten Pressesitze, ist es eh nur Kleingeld.
Besser so als hinterher alles in den Container schmeißen
und neu beginnen.....
Fragst du Aufgrund des NSU-Prozesses? Hat die Frau schon wieder gegen einen von denen nen Antrag auf Befangenheit gestellt? Würde mich nicht wundern. Aber ganz ehrlich: mir ist das ziemlich egal. Ich hab mit meinen eigenen Problemen genug zu kämpfen, da interessiert es mich ehrlich gesagt gar nicht, wieviele Anwälte die Tschäpe wegen Befangenheit ablehnt.
Oder meinst Du jemanden, der völlig verdreht auftritt aber eigentlich grundsätzlich er selbst ist?
@ Jossip: Es könnte sowohl auf den NSU-Prozess hinweisen, diese Frage, als auch darauf hindeuten, dass derjenige rätoromanisch schwätzen könnte, der die Frage gestellt hat, denn ich hab gerade nochmal, weil mir das doch schon ziemlich merkwürdig vorkam, nochmal übers Netz gesucht und dabei hab ich nen Link gefunden, der auf die Schweiz hindeutet und dass der Begriff als solches wohl als "verdrehtes Auftreten" ins deutsche übersetzt wird...
@ Jossip: Warum soll ich DIR deine Ruhe lassen, wenn das vielleicht falsch wäre, was wir beide anfangs dachten und dann aber mein zweiter Gedanke womöglich richtig wäre? Dabei will ich doch bloss eigentlich weiter helfen und nicht rügen auf Teufel komm raus, sondern bloss ein vernünftiges Gespräch aufbauen. Ausserdem: Gerade weil Du mich als "Dummtusse" bezeichnest bleibst Du auch geblockt. Wenn Du dich mir gegenüber wieder einigermassen benehmen kannst, dann überlege ich mir das vielleicht nochmal. Vorher nicht.
@ Jossip: Anders wird ein Schuh draus. Du hast mich schon länger auf dem Kieker und ich lasse mir bloss nichts gefallen, und genau DESWEGEN hab ich dich nämlich geblockt gehabt, damit Du mich definitiv NICHT anschreiben kannst, denn was DABEI raus gekommen wäre, das sehen wir ja jetzt.
Vielen Dank für DEINE Reaktion, womit nämlich jetzt bewiesen wäre, dass man praktisch JEDEN genauso auf die Palme bringen kann, wie das Forum, inklusive der Pferde-"Damen" obwohl es sich dabei wohl eher um eine gewisse Tierspezies zu handeln scheint, die ich hier jetzt nicht nennen werde, grundsätzlich jetzt beweisbar macht. :-)
Grundsätzlich hab ich nämlich NICHTS gegen irgendeinen von den Leuten hier im Forum. Das stelle ich hiermit klar.
Aber ich hab was dagegen, wenn mich Menschen versuchen fertig zu machen, nur damit sie an das bisschen, was mir gehört dran kommen, um IHRE schäbigen Geschäfte zu machen, denn DAS stinkt gegen den Wind. Und zwar mindestens 10 Meilen, wenn nicht sogar noch mehr. Ich wünsche Dir einen angenehmen Tag und ;-) Ärgere dich nicht über mich, denn wie ich schon schrieb: Deine Reaktion ist einfach bloss der Beweis dafür, dass man praktisch JEDEN Menschen, einfach so übers Internet fertig machen kann, wie man gerade lustig ist und DAS finde ich einfach bloss schäbig.
Entschuldige, dass ausgerechnet Du zum Versuchskarnickel wurdest, aber genau SO haben die "Damen" das nämlich auch im Thema Pferde mit mir gemacht. Wäre denke ich Grund genug zu sagen: Hey, und mal zu überlegen, ob es das Wert ist. Das gilt auch für die Mitläufer übrigens, die das hier lesen.
Es liegt mir nämlich nichts ferner, als jemanden fertig zu machen. Ich will eigentlich bloss immer mal wieder was dazu lernen können, ohne dass ich gleich Knüppel zu spüren bekomme oder zwischen die Beine geworfen kriege. Ich möchte dir ein friedliches Miteinander anbieten. Wie gesagt: Ich hab nichts gegen irgendjemanden von den Usern hier. Ich hab nur was gegen Verleumdungen und dummes Gewäsch.
noch 2
Die Antwort von Jossip ist die übliche Nazikacke. Kennen wir ja nicht anders von ihm und seinen braunen Freunde.
Laut Gesetz sind es 3 Pflichtverteidiger. Aufgrund von Differenzen wurde ein vierter gewährt. Der 5. und letzte bezahlt sie selbst
Tja das frage ich mich schon lange. Ich würde die gar nicht mehr in der Öffentlichkeit zeigen sondern die Verhandlungen hinter verschlossenen Türen abhalten, dann hat sie keine Bühne um ihre Show auch noch abzuziehen.
Je länger sie es rauszieht umso eher ist sie wieder frei, weil eventuewll die Verhandlungen zulange gedauert haben. Das macht die alles mit Berechnung, und ihr werdet sehen, sie kommt damit auch noch durch und verlangt anschließend vom Staat auch noch Entschädigung und auch das wird ihr gelingen. Das ist eine Farce was da abgeht.