War ja nicht anders zu erwarten, schließlich weht der Wind in dieser Richtung, also hat sie ihr Fähnchen entsprechend ausgerichtet.

Selbst wenn ich es dir erkläre, du willst und kannst es eh nicht verstehen. Die Justiz darf Ermittlungen aufnehmen, das heißt aber eben nicht Klageerhebung oder gar Verurteilung. Aber verstehst je nicht.

tja,langsam schaufelt die sich ihr eigenes grab....

majestät beleidigung,ich schmeiß mich wech...

fällt den eigenen leuten in den rücken und kricht menschenrechtverächtern in den hintern....pfui deibel

Sie sollte sich mal lieber langsam für ihre Fehlentscheidungen in der Flüchtlingskrise entschuldigen

und versuchen den Schaden auch nur ein bisschen einzudämmen!

Das ist eine Hü und Hott-Politik, die Wirkung ist kontraproduktiv.

Ja, ich weiß, einige hier mögen das gar nicht, wenn ich da mal wieder auf die DDR verweise, aber da gab es sowas nicht, da war die Politik "aus einem Guss".

Auf die heutige BRD übertragen, würde das bedeuten: 1. Medien würden niemals positiv über Erdogan berichten. 2. Gedichte in ungehobelter Sprache zu verfassen, wäre aber auch verboten. 3. Ein Regierungschef nimmt nichts zurück und gibt dem Gegner nie Recht!

>>> Wer das als unfreiheitlich und undemokratisch ansieht, dem sage ich: Es würde aber einem guten Zweck dienen!

Sie hat die Möglichkeit einer Klageerhebung zugelassen. Theoretisch könnte das Gericht sogar die Klage abweisen. Ich sehe darin keine Befürwortung.

Falls ich nicht auf dem neuesten Stand bin, dann nenne mir bitte eine Quelle. Ich verfolge dieses Geschehen mit Interesse.

Danke dir.

sehr

Wo und wann hat Fr. Merkel den eine Strafverfolgung Boehmanns befuerwortet? Sie hat gem. deutschem Recht eine Klageerhebung zugelassen. Nicht mehr und nicht weniger.

Herr Boehmermann wurde als herr Bumsenmann, und nach die Tuerkei geliefert. Es war nicht die Alternative.