Wir haben keinen Fernseher und wundern uns wirklich wohin das Geld geht. Vielleicht tatsächlich in Fernsehspots und Sendezeiten, oder in Wahlkampfbusse mit heizbaren Sitzen…
Obamas Kampagnen sind uns mehr bewusst. Sie sidn jünger, flexibler und spielen sich eher im Bereich von Social Media und Internet ab.
Ich kann mir vorstellen, dass sehr viel Geld für Analysen und Strategen ausgegeben wird, um eine ideale Bevölkerungszahl anzusprechen und einzukreisen und dann gezielt zu bearbeiten. Der Spot "Die Feuerprobe" für Katholiken ist ein Beispiel dafür. Ich habe gelesen, dass Karl Rove mit an einer Strategie für jüngere Wähler für Romney gearbeitet haben soll.
Anbei eine Aufstellung, wo das Geld herkommt. Bei Obama sind es viele Kleinspender und mindestens 2 Gewerkschaften, während es bei Romney Interessengruppen, wie National Rifle Association und Grossspender, wie die Koch Brüder und andere Milliardäre sind.
Answers & Comments
Verified answer
Die Werbe - Branche, Grafiker, Radio - TV - Werbe - Einschaltungen.
Wir haben keinen Fernseher und wundern uns wirklich wohin das Geld geht. Vielleicht tatsächlich in Fernsehspots und Sendezeiten, oder in Wahlkampfbusse mit heizbaren Sitzen…
Obamas Kampagnen sind uns mehr bewusst. Sie sidn jünger, flexibler und spielen sich eher im Bereich von Social Media und Internet ab.
Ich kann mir vorstellen, dass sehr viel Geld für Analysen und Strategen ausgegeben wird, um eine ideale Bevölkerungszahl anzusprechen und einzukreisen und dann gezielt zu bearbeiten. Der Spot "Die Feuerprobe" für Katholiken ist ein Beispiel dafür. Ich habe gelesen, dass Karl Rove mit an einer Strategie für jüngere Wähler für Romney gearbeitet haben soll.
Anbei eine Aufstellung, wo das Geld herkommt. Bei Obama sind es viele Kleinspender und mindestens 2 Gewerkschaften, während es bei Romney Interessengruppen, wie National Rifle Association und Grossspender, wie die Koch Brüder und andere Milliardäre sind.
Es nutzt nur dem gewählten Präsidenten, die meisten US-Bürger sind heifroh wenn dieses Affentheater endlich aufhört.
Diverse Sender können damit ihre Reporter und überhaupt ihren ganzen Aufwand bezahlen.
Profitieren kann sicher auch die Werbeindustrie, die viele Produkte in den Gesprächspausen unterbringen kann.
Ein Wahlkampf kostet nun mal Geld.
Das amerikanische Volk kann demokratisch entscheiden.