Verified answer

Russland würde mit Abstand gewinnen, selbst wenn es keine Nuklearwaffen gäbe.

Aus dem einfachen Grund, weil Russland viel besser ausgerüstet ist.

1. Wenn Du die "Reserve" schon mit einrechnest, kannst Du bei den Russen von wenigstens 20 Mio. Leuten ausgehen... wenn das mal reicht. Da solltest du nämlich alle Dosaaf-Leute unter 60 mitrechnen - vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat dort jeder Jugendliche eine militärische Grundausbildung erhalten, noch während er in der Schule war. Die Jüngsten dieser Generation sind jetzt knapp 40 ... und als Reserve voll tauglich. Ergo - wenns drauf an kommt, haben die Russen mehr Soldaten, als die Nordkoreaner insgesamt Leute.

2. Wenn Nordkorea überhaupt Nuklearsprengköpfe hat, dann nicht mehr, als ein Dutzend - alleine das Material für 80 Sprengköpfe bereit zu stellen, ist ein Aufwand, der die komplette nordkoreanische Industrie überfordern würde. Stell Dir die Anreicherung von Uran nicht zu einfach vor ... und die Herstellung von Plutonium ist sogar noch aufwändiger. Darüberhinaus haben die Koreaner kein zuverlässiges Trägersystem.

3. "Ohne Verbündete" ist Unfug, weil völlig unrealistisch - Nordkorea ist chinesische Interessensphäre und die Chinesen würden da NIE untätig zusehen, auch nicht gegenüber den Russen. Nordkorea lebt und stirbt nur von Pekings Gnaden.

4. Dein Kommentar @sirius entlarvt Dich als Zivi oder Schüler - Du hast 100%ig noch nie im Dreck gelegen und auch noch nicht mal wenigstens Paintball gespielt, dass Du solchen Quark von Dir gibst - geh heim und sortier Deine Barbies...

Ohne Verbündete und "nur" mit konventionellen Waffen gesehen eindeutig Russland, würde ich sagen. Nordkorea hat zwar eine sehr große Truppenanzahl, gleichzeitig jedoch auch eine der rückständigsten Armeen der Welt (ausrüstungsmäßig gesehen), sowie akute Versorgungsprobleme schon in Friedenszeiten. Denn ohne Treibstoff, Öl, usw. rollt kein Panzer, fliegt kein Flugzeug, etc. Vor allem Waffentechnisch wäre Russland haushoch überlegen, russische Waffensysteme gelten ohnehin mit als eine der Besten der Welt.

Wenn Atomwaffen zum Einsatz kommen würden, könnte es sowieso keinen Sieger geben, da sich dann beide eh gegenseitig vernichten würden.

Zu einem Krieg zwischen Nordkorea und Russland wird es aber nicht kommen, da beide Staaten kein Interesse und keinen Grund für einen Krieg gegeneinander hätten.

Keiner...

natürlich russland. die haben zwar abgerüstet, genauso wie die amis. aber das was die noch haben würde mit sicherheit ausreichen, ganze länder in schutt und asche zu legen.

keine von den supermächten würde es zulassen sich von nordkorea wirklich unter druck setzen zu lassen.

Streitkräfte Burundi: - Landstreitkräfte Anzahl Soldaten: 40 5.000 Gepanzerte Fahrzeuge: 60 Artillerie: 40 4 - Luftstreitkräfte Anzahl Soldaten: 2 hundred Transportfugzeuge: 12 Hubschrauber : 6 Anmerkung: Besonders in Burundi ist die Anzahl der Kindersoldaten sehr hoch und deren Einsatz Normalität. Burundi selbst ist wahrscheinlich das ärmste Land der Welt und steht an allerletzter Stelle unter 119 Entwicklungsländern. Vergiss also jegliche spielerische Gedanken in Richtung Krieg auch zusammen mit Tansania und Togo und sei es auch nur gegen eine Grossmacht.

Die Frage ist zu blöd um überhaupt den Versuch zu machen sie zu beantworten !

Mit Krieg kann niemand gewinnen, man kann nur verlieren .manchmal Mehr , selten Weniger.

Die Waffenindustrie

2 Atomraketen auf Pyöngjang und die Sache ist gegessen. (Ohne Verbündete)