Wenn das von PDS und Grüne als Hetze bezeichnet wird, ist das politisch überhaupt korrekt? (Geht auf Frage eines anderen Nutzers zurück.)?
https://twitter.com/SteinbachErika/status/70357392...
Wenn jemand darin Hetze und Rassismus sieht, setzt das nicht voraus, die Menschen in Hautfarben zu unterteilen und zu bewerten? Ist der, der darin Hetze sieht, nicht voreingenommen, weil er in der Mehrzahl der Inder etwas Negatives sieht (oder anderen unterstellt, darin etwas Negatives zusehen, was aber nur geht, wenn er selbst so eine Denke betreibt)? Wäre es nicht korrekt, in dem Bild einfach eine Gruppe Menschen bzw. freundliche Inder und ein mitteleuropäisches Kind zu sehen.
Update:Danke für die Antworten. Bitte gegen Missverständnisse die Einzelkommentare.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Das ist politisch korrekt, weil "Kampf gegen Rechts" ist immer politisch korrekt, und Frau Steinbach ist nun mal eine recht aufrechte Rechte. Natürlich ist es streng genommen unkorrekt, in den Menschen unterschiedlicher ethnischer Zugehörigkeit auf dem Bild etwas anderes zu sehen als Möntschen, aber man wird sich damit heraus reden, dass man es an der Kleidung erkannt hat.
Die Hetz-Aussage ist eindeutig und nicht misszuverstehen: Fr. Steinbach unterstellt, dass 2030 Deutschland zu 99% von Schwarzen bewohnt ist. Sie diffamiert damit nicht nur die Politik ihrer eigenen Partei, sie übertreibt böswillig und in voller Absicht die Auswirkungen des Flüchtlingszustroms, um auf drohende "Überfremdung" (ein beliebter Nazi-Begriff) zu deuten.
Nicht nur PDS und Grüne bezeichnen das als Hetze - das tun alle Parteien (mit einer Ausnahme) und jeder anständige Bürger
Du hast offenbar schon bei der zitierten Frage nicht verstanden ,
worum es geht .
Das Foto selbst ist nicht rassistisch,
wohl aber , wenn man das Foto in einen fremdenfeindlichen Bezug setzt,
indem man dazu schreibt : " Deutschland im Jahr 2010 " ..
und damit Assoziationen wecken möchte,
daß die dunkelhäutigen Menschen in 2030 die Oberhand haben über die Weisshäutigen .
nein
Das ganze Parteiengematsche lenkt doch nur von der Problematik ab. Einzig sinnvoll erscheint mir derzeit, "Mutti" abzuwählen, damit wäre schon mal eine große Gefahr gebannnt.
Es ist zumindest von dir "politisch" sehr unkorrekt - und ein Zeichen von Dummheit , hier die PDS zu nennen.
Die gibt es nicht mehr !
Diese Partei, welche du meinst, heisst heute " Die Linke".
Ein Zusammenschluss von WASG und PDS .
Abgesehen davon, dass sich die katholische Kirche nach den Hexenverbrennungen nicht umbenannt hat :-))
Über Frau Steinbach ihr Menschenbild möchte ich besser nichts sagen - sonst kommt mir das Essen von heut Mittag wieder hoch.
Sieh das Foto in Bezug auf die Ueberschrift und uebeleg noch mal. Abgesehen von Hetze oder nicht, was haben indische Kinder in Saris mit blonden Kindern zu tun? Die Frage der indischen kids waere nur berechtigt in Indian. Aber, was hat dieses Bild dann zu tun mit Deutschland 2030? Irgendwer hat hier nicht richtig mitgedacht.
Bei manchen Idioten reicht die Herkunft aus. Oder aber sie haben die gleiche Denkweise.
Wissen aber immer noch nicht, dass wirkliche Arier nichts als Iraner sind.
Das Bild alleine mag das vielleicht suggerieren, aber mit der Überschrift Deutschland 2030 ist es eindeutig diffamierend und somit Hetze.