In meiner neuen Wahlheimat, einem islamischen, arabischen Land, werden verurteilte Straftaeter nach Verbuessung ihrer Haftzeit rigeros abgeschoben. Die meisten muessen sogar ihren Rueckflug selbst finanzieren und sitzen dann eben ein wenig laenger im Knast bis Verwandte Geld gesammelt haben oder sich ein barmherziger Samariter findet. Find ich vollkommen ok.

In D z.B., hab ichs mit der Promillegrenze nicht so genau genommen. Hier ist gem. Gesetz die Grenze zero und da halt ich mich auch ganz penibel dran:)

Wo sollen denn vorallem jugendliche Straftaeter (oft mit Migrationshintergrund und/oder auslaendische Gangs) Respekt gegenueber deutschen Gesetzeshuetern lernen? Die lachen der Polizei ins Gesicht, spucken ihnen vor die Fuesse und die Polizei ist machtlos.

Gem. Gesetz darf nicht in Kriegs- und Krisengebiete abgeschoben werden. Well, im Knast muss man die Zelle mit nicht sovielen Leuten teilen wie in Fluechtlingsunterkuenften. Meistens stehen Sportraeume zur Verfuegung, 3 Mahrzeiten werden serviert und der TV funktioniert. Was soll da denn abschrecken? Eine garantierte Abschiebung nebst Einreiseverbot und haerteres Durchgreifen der Polizei/Justiz waeren dringend angebracht.

Wenn auslaendische Eltern fuer die Aktionen ihrer minderjaehrigen Kinder zur Verantwortung gezogen wuerden und im Rahmen dessen auch mit einer Ausweisung rechnen muessten, haetten sie ihre Juengsten vielleicht besser im Griff.

Anmerkung: Ich bin kein Nazi, ich bin nicht auslaenderfeindlich (bin mit einem verheiratet), wuenschte nur, die deutsche Obrigkeit wuerde nicht dauernd den Schwanz einziehen und allen Auslaendern den Po pudern.

Wer sagt denn, dass diese Forderung "falsch" sei? Soweit mir bekannt ist, gibt es eine solche offiziell ueberhaupt nicht u. konnte somit vom Gesetzgeber auch nicht abgelehnt, bzw. als falsch verworfen werden.

Meinungsaeusserungen darueber auf YC zu posten, wie es sein sollte oder muesste, stellen keine "Forderung" dar. Um eine solche durchzusetzen, bedarf es einer Gesetzesaenderung, welche Auslaender vor der deutschen Rechtssprechung weniger gleich macht, als den Rest der Bevoelkerung. Genau das ist eben bisher [noch] nicht der Fall.

Nichts.

Ausländer haben oft die deutsche Staatsangehörigkeit. Also keine Verbannungsmöglichkeit..

Wer sagt, dass ein solches Vorgehen "besser" ist. Es werden auch ständig und stetig möglichst hohe und noch höhere Strafen gefordert, die aber auch nicht helfen und dann werden noch höhere Strafen gefordert und dann nimmt die Kriminalität plötzlich sogar massiv zu und noch höhere Strafen und noch mehr Kriminalität mit viel schlimmeren Straftaten.

Die Frage ist ob die Lösung nicht nur einfach vollkommen plump ist, so wie das stetige Fordern höherer Strafen um Straftaten zu verhindern was gar nicht funktioniert.

»Mit der autoritären Gewalt wird die Justiz verschwinden. Das wird ein großer Gewinn sein — ein Gewinn von wahrhaft unberechenbarem Wert.

Wenn man die Geschichte erforscht, nicht in den gereinigten Ausgaben, die für Volksschulen und Gymnasien veranstaltet sind, sondern in den echten Quellen aus der jeweiligen Zeit, dann wird man völlig von Ekel erfüllt, nicht wegen der Taten der Verbrecher, sondern wegen der Strafen, die die Guten auferlegt haben; und eine Gemeinschaft wird unendlich mehr durch das gewohnheitsmäßige Verhängen von Strafen verroht, als durch das gelegentliche Vorkommen von Verbrechen.

Daraus ergibt sich von selbst, daß, je mehr Strafen verhängt werden, umso mehr Verbrechen hervorgerufen werden, und die meisten Gesetzgebungen unserer Zeit haben dies durchaus anerkannt und es sich zur Aufgabe gemacht, die Strafen, soweit sie es für angängig hielten, einzuschränken.

Überall, wo sie wirklich eingeschränkt wurden, waren die Ergebnisse äußerst gut. Je weniger Strafe, umso weniger Verbrechen. Wenn es überhaupt keine Strafe mehr gibt, hört das Verbrechen entweder auf, oder, falls es noch vorkommt, wird es als eine sehr bedauerliche Form des Wahnsinns, die durch Pflege und Güte zu heilen ist, von Ärzten behandelt werden.«Das sind Worte Oscar Wildes.

http://blog.justizfreund.de/?p=377

Das einzige was bisher nur noch nicht funktioniert hat, dass es ganz ohne Strafe keine Verbrechen mehr gibt und das keiner den neuralgischen Punkt kennt an dem geringere Strafen nicht mehr für weniger Verbrechen sorgen.

Die Psychologie der Haft: https://de.wikipedia.org/wiki/Stanford-Prison-Expe...

Rückfallquote über 70%

Die Frage, die ich mir stetig stelle ist, wie man möglichst verhindern kann, dass Menschen überhaupt sozusagen kriminell werden.

Man kann zB. das Strafgesetzbuch abschaffen und schon gibt es keine Straftäter mehr aber leider noch die Taten um so mehr.

Wenn man zB. Mariuhana legalisiert, dann gibt es schon mal tausende Straftaten weniger.

Drogenkonsum: In der bayerischen Justiz bewegt sich nichts!

...Vielleicht ist es nur eine Ausnahme, vielleicht aber auch ein erster Hoffnungsschimmer, dass sich die Realität bei Drogenkranken mehr der Krankheit und einem menschenwürdigen Leben als der Bestrafung widmen wird. Speziell wenn ich an Süddeutschland denke, wo man immer noch ernsthaft glaubt, Drogenkranke vom Konsum durch Strafen fernzuhalten, ist dies sicherlich mehr fromme Hoffnung als ernsthafte Perspektive. Dennoch zeigt sich: Es bewegt sich etwas, wenn auch nicht überall. ...

http://www.ferner-alsdorf.de/rechtsanwalt/strafrec...

Strafjustiz: "Wegsperren und Angst erzeugen", derStandard.at, 13.10.2015

...Strafrechtler Thomas Fischer. Im Interview erklärt er, warum die Strafjustiz mit einfachen Dieben besser umgehen kann als mit verbrecherischen Bankchefs und warum er glaubt, dass Drogen kein Fall für das Strafrecht sind. ...

http://derstandard.at/2000023490103/Strafjustiz-We...

Richter Andreas Müller plädiert eindringlich dafür in Deutschland Kiffen zu erlauben, denn das Verbot Dieser Droge hat gewaltige Folgen. Was da hinter steckt ist eine Tragödie in seiner eigenen Familie.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/24954...

Die Russenmafia beherrscht den Drogenhandel in den 42 bayerischen Gefängnissen. Behörden und Justizvollzugsbeamte wissen davon nichts oder sehen weg, 02.11.2012

Kein Angehöriger der Russenmafia möchte, dass Marihuana legalisiert wird.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/kartelle-im-gefa...

Die meisten Ausländer haben keine Perspektive und zwar viel weniger wie Deutsche.

In der USA sind zB. tatsächlich Farbige mehr als Straftäter vertreten. Das liegt aber daran, dass diese von den weissen schon im Vorraus als solche angesehen werden und im Grunde schon welche sind.

Deren Karriere wird also auch mit von den Weissen vorpragramiert, weil die sonst gar keine andere Chance haben Geld zu verdienen und Karriere zu machen und eben schon von vornherein Kriminell sind.

Dh. also, dass Kriminelle zu einem Teil auch von den "Guten" gemacht werden.

Gründer hinter Gittern. Rückfallquote 10%: Dealer, Bankräuber und Betrüger bringen viele Eigenschaften mit, die ein erfolgreicher Unternehmer braucht, 09.12.2014

http://blog.justizfreund.de/?p=6912

Wenn man es mit guten angesehenen Unternehmern zu tun hat, dann überkommt einen auch gerne mal der Ekel aber es ist gesetzlich alles legal bzw. kann man sich teure Anwälte leisten, die auch mit Sachverständigen so manches legalisieren.

Da kann man seine kriminellen Eigenschaften ausleben und wird sogar noch dafür belobigt und vom Staat bezahlt:

„Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht “kriminell” nennen kann. …Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor „meinesgleichen“ „.

Frank Fasel ehemaliger Richter am LG Stuttgart, Süddeutsche Zeitung, 9. April 2008

Geben wir doch einen kriminellen Ausländer die gleiche Möglichkeit, dann brauchen wir ihn nicht abschieben, sondern er ist hier sogar brauchbar.

Die Frage ist also welchen Sinn es macht, denn der Staat braucht auch skrupellose Menschen.

Und ab welcher Höhe einer Straftat soll abgeschoben werden und in welches Land. Manche geben kein Herkunftsland an oder ein falsches.

Abgeschoben werden die hier auch nur eben etwas liberaler wie in anderen Ländern, wenn diese Asyl bekommen oder manche geduldet werden.

Es gibt aber auch tausende Fälle an Abschiebung, weil entsprechende asylbeantragende Ausländer natürlich illegal über die Grenze gekommen sind und sich damit bereits strafbar gemacht haben und dann aufgrund der Straftat des illegalen Grenzübertritts sofort wieder abgeschoben werden:

Justiz Gnadenlos: Richterin Heidemarie Petzoldt vom AG-Eisenhüttenstadt mit beleidigenden Urteilen, die in deutlicher Form den Boden des Rechts verlassen mit möglicherweise erfüllten Straftatbeständen, 02.07.2013

http://blog.justizfreund.de/?p=4007

Was soll daran falsch sein?

Wer Anspruch auf Asyl hat wird also nicht unbedingt bei jeder Straftat gleich abgeschoben ausser bei manchen Richtern.

Wer keinen Anspruch hat wird eben irgendwann grundsätzlich abgeschoben ob mit oder ohne Straftat aber auch erst nach Prüfung des Asylverfahrens, wenn er nicht geduldet wird oder aus anderen Gründen nicht abgeschoben werden kann.

Warum soll man das fordern was grundsätzlich ohnehin getätigt wird?

Vorgeführt werden in den Medien eben nur Sonderfälle und eben gerade drum, die einen aufgrund selektiver Wahrnehmung es anders erscheinen lassen.

Ob Kriminell oder nicht, es bestehen grundsätzlich auch einige der Probleme:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article1386...

Ist derjenige dessen Aufenthaltsbestimmung abgelaufen ist und trotzdem bleibt eigentlich auch kriminell und muss dann aufgrund der Straftat abgeschoben werden?

Eine andere Geschichte ist noch, dass sich die Macht der Staaten in Brüssel gerne auch an der Einwohnerzahl bemisst und daher können wir gemäss der Herrschenden Machthaber gar nicht genug Einwohner haben.

Aber warum sollte man deutsche Kriminelle nicht auch abschieben zB. nach Frankreich und im Gegenzug werden die kriminellen Franzosen nach Deutschland abgeschoben?

Und selbst wenn wir alle kriminellen Deutschen abschieben wird es immer noch kriminelle Deutsche geben, weil nur reagiert wird und man es meistens nur kann und weil für viele Illegale Tätigkeiten ein verlockender Markt da ist, der dann wieder freie Stellen hat.

Vor dem Gesetz sollten alle Menschen gleich sein.

Wohin mit einem DEUTSCHEN Straftäter?

Gar nichts, machen andere Länder schließlich auch so, unter anderem die USA, die mit den Europäern "laut Volksvertretern" ja so eine Art "Wertegemeinschaft" haben.:http://www.n-tv.de/politik/USA-weisen-mehr-Strafta...

AUSZUG:Die US-Regierung geht hart gegen illegale Einwanderung vor. Mehr als 396.000 Menschen werden in den zurückliegenden 12 Monaten aus den Vereinigten Staaten abgeschoben. Das sind so viele wie nie zuvor. Meist handelt es auf die Gesetzesbrecher unter den Illegalen.

rechtslage

Ich wars nicht , ganz ehrlich.

Und nun zu der Frage: Generell bin ich dafür mit einem eigeschränkten aber ( wegen den IS Anhänger). Aber noch belohnen, nein. Sie konnten ja bei einer Haftstrafe ja das Geld für die Ausreise selber erarbeiten.

Belohnungen sicher nicht, aber sie sollten schon nach unserem Recht verurteilt werden, denn nicht in allen Ländern werden die Verbrechen so geahndet. Sicherlich schreckt auch eine Abschiebung, aber dann in ihr Ursprungsland, aus dem sie geflohen oder gekommen sind, denn dann überlegen sie es sich dreimal ob sie straffällig werden oder nicht.