Das mit den Tieren ist eine etwas zwiespältige Geschichte.
Als reinen Konsumartikel würde ich es nicht bezeichnen, denn Konsumartikel sind auch Verbrauchsgüter, wie z.B. Nahrungsmittel.
Bei Kauf und Verkauf gelten bei Tieren zwar die gleichen Bestimmungen, also Gewährleistungen wie bei einem Gebrauchsgutkauf, aber es gibt in Bezug auf Tiere auch noch andere Gesetze, wie z.B. Strafen bei Misshandlung oder sogar Tötung von Tieren, aber auch wenn jemand durch ein Tier geschädigt wurde.
"Eine Gleichstellung von Tieren mit Sachen wurde durch den § 90a BGB damit ausdrücklich verneint. Allerdings wird in S. 3 des Paragrafen erfasst, dass die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend auf Tiere anzuwenden sind."
Answers & Comments
Verified answer
Das mit den Tieren ist eine etwas zwiespältige Geschichte.
Als reinen Konsumartikel würde ich es nicht bezeichnen, denn Konsumartikel sind auch Verbrauchsgüter, wie z.B. Nahrungsmittel.
Bei Kauf und Verkauf gelten bei Tieren zwar die gleichen Bestimmungen, also Gewährleistungen wie bei einem Gebrauchsgutkauf, aber es gibt in Bezug auf Tiere auch noch andere Gesetze, wie z.B. Strafen bei Misshandlung oder sogar Tötung von Tieren, aber auch wenn jemand durch ein Tier geschädigt wurde.
"Eine Gleichstellung von Tieren mit Sachen wurde durch den § 90a BGB damit ausdrücklich verneint. Allerdings wird in S. 3 des Paragrafen erfasst, dass die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend auf Tiere anzuwenden sind."
https://www.juraforum.de/ratgeber/tierschutz/sind-...
Also ich konsumiere definitiv keine Hunde :-D
Wie gut, dass ich in Deutschland und nicht Italien leben.
Seit Bestehen des BGB sind Tiere Sachen.
Nein, schon wegen der unantastbaren Würde,
Nein,
aber es ist wohl ein Schritt in die richtige Richtung, um unvernünftige Vermehrer zu stoppen.
Dort werden Rassehunde jetzt sicherlich bald sehr viel teurer werden.
Tiere gelten gesetzlich als Sache. So werden auch Hund gekauft oder verkauft.