Où l'on nous parle beaucoup de la voiture électrique ou même hybride, arguant qu'elle serait plus écologique, moins polluante...
En dehors du fait que pour fabriquer cette voiture - constituée de beaucoup d'éléments polluants - nous sommes loin du modèle écologique, n'oublions pas que pour produire toute l'électricité nécessaire au fonctionnement de cette auto, on est quand même obligé de brûler du gaz, du mazout ou autre hydrocarbure
sachant que "l'électricité nucléaire" représente 16% de toute l'énergie électrique produite dans le monde, le chemin est encore long
et si on planchait sur le moyen de se passer de voiture ?
Update:j'ajoute que l'augmentation infinie du prix du pétrole ne règle en rien le problème de pollution et d'émission de CO2.
ceux qui parient sur le tarissement des énergie fossiles ont tout faux car du pétrole et du gaz, il y'en a encore pour quelques siècles et entre-temps l'Homme aura tout le temps de pourrir sa planète
et si on était moins pressé ? et si on prenait son temps pour se déplacer ?
je rêve ou plutôt "j'utopise"
Answers & Comments
Verified answer
L'energie nucléaire représente 16% de l'énergie électrique dans le monde, mais 80% en France. Ton argument est donc un peu faible, puisqu'il suffit d'aller vendre en même temps une voiture électrique de chez PSA et une centrale nucléaire de chez Areva pour faire le bonheur des écologistes et de la france (humour bien sûr).
Tu parles de te passer de voiture électrique... Mais si c'est pour prendre le train (souvent électrique, parfois diesel), ça ne résout pas plus le problème.
Le problème, c'est de produire de l'électricité en polluant le moins possible. Je dis "le moins possible", parceque faut pas rêver, l'électricité, c'est de l'energie, ça va être très dur d'en produire sans rien casser à côté.
On peut développer le renouvelable, de nombreuses questions traite des limites.
Après, on peut espérer qu'on parvienne un jour à maitriser la fusion nucléaire au lieu de la fission. Une réaction qui transforme de l'hydrogène (l'élément le plus abondant sur terre, notamment dans l'eau) en Hélium (élément neutre, à part pour la voix) et ne produit pas de déchet radioactif (mais un rayonnement radioactif durant la fusion quand même), ça résoudrait bien des problèmes...
bien résumé
en plus, je trouve que la voiture fait ressortir le pire de ce qu'il y a en nous, agressivité, volonté de domination, individualisme...
oui, prendre son temps est très écologique dans la plupart des cas
jroule à vélo depuis mercredi, c'est le top !! :-)
L'idéal ça serait bien sûr d'apprendre à se passer de voiture.
Mais il faut être réaliste, les gens n'accepteront jamais un tel effort.
Le plus gros effort qu'ils peuvent faire, c'est prendre une voiture électrique ou qui roule aux agro-carburants. C'est bon pour la conscience.
Pour l'heure c'est assez la panne . . . :-)
1.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20090223...
2.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20080501...
3.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20080504...
4.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20080107...
5.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20080107...
6.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20080112...
7.http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
8.http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
9.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20080228...
10.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20080103...
ce sera impossible à réaliser.
Ben comme ça après ils pourront taxer celles à pétrole tu sais ils calculent tout!