Verified answer

Excellent article qui cherche à enfin apporter la vérité aux familles meurtries des victimes de ce qui semble de plus en plus être une opération sous fausse bannière.

L'un des auteurs, créateur de Architects and Engineers for 9-11 truth dans les mois qui ont suivi, site qui regroupe des centaines d'experts de la structure des immeubles donc des gens connus pour être incapables de construire des bâtiments et savoir comment ils tiennent debout.

L'article rappelle les points critiquables de la thèse officielle :

- chute libre,

- à part trois immeubles qui se sont partiellement effondrés, seuls les trois du 11/9 se sont effondrés après un incendie,

- les tours jumelles ont été conçues pour recevoir l'impact d'un avion chargée (plus léger certes, mais plus rapide donc de même énergie !),

- la thèse officielle n'a fait que chercher des preuves pour étayer l'explication officielle et s'écroule dès qu'on s'éloigne un tant soit peu de ces preuves (mais n'oublions pas que le NIST n'est pas un expert, donc qu'il sait mieux calculer les résistances de matériaux que les experts).

À propos :

- l'attaque polonaise sur une patrouille nazi,

- l'attaque viet contre des navires ÉU,

- l'attaque manquée contre une base ÉU à Cuba, menée par des ricains,

- Northwoods

ça vous parle ?

Non ? Ce sont toutes des opérations sous fausses bannières dont l'objectif était de mener à l'ouverture d'un conflit (envahissement de la Pologne, guerre du Vietnam, envahissement raté de Cuba) ou un projet de fausse bannière sur le territoire ÉU qui ressemble étrangement dans les grandes lignes au 11/9 mais datant des années 60.

Évidemment c'est être complotiste que de rappeler les faits historiques et mettre en évidence les failles d'un discours officiel. Alors étant adepte de la recherche de la vérité, je suis complotiste dans ce cas !

Il y a longtemps que je pense qu'il y a de grandes zones d'ombre dans la version officielle

"étude scientifique" est très amusant !

EPN ne fait aucune revue des articles, il suffit de payer pour être publié. Donc il y a autant de bons articles que du n'importe quoi de publier.

Oui oui on sait bien que l'écroulement a toujours été un mystère scientifique .... Au lieu de réactiver la thèse tous les 6mois , ces "chercheurs" feraient mieux de donner des analyses claires et de faire des recherches pour permettre de faire taire les théories du complot et la désinformation au lieu de les alimenter ...

..Rappelons que les auteurs de l'article, Steven Jones est un mormon allumé , que Robert Korol est un créationniste pur et dur avec apologie + sur son blog ... http://pleinsfeux.org/tag/robert-korol/#.V-vXufRQN... Bref que du beau monde !

comment peut-on être aussi ignoble ? pauvres familles des victimes, on leur tue leur proches deux fois...