Oui c'est beaucoup pour quelqu'un qui n'était regardé que par très peu de gens ; on se demande pour qui il se prend sachant que personne n'est irremplaçable.........
Dans ce cas, il y a aussi Catherine Ceylac qui va demande cette somme...
Ces gens-là se pensent indispensables et éternels...
Franchement l'avoir viré pour une simple blague c'est abuser, et puis ils lui ont fait signer 170 CDD alors que la loi dit 3 maximum après c'est CDI, donc il a raison.
Answers & Comments
Oui c'est beaucoup pour quelqu'un qui n'était regardé que par très peu de gens ; on se demande pour qui il se prend sachant que personne n'est irremplaçable.........
Dans ce cas, il y a aussi Catherine Ceylac qui va demande cette somme...
Ces gens-là se pensent indispensables et éternels...
Non, vu que c'est illégal d'employer quelqu'un en CDD pendant des années
Franchement l'avoir viré pour une simple blague c'est abuser, et puis ils lui ont fait signer 170 CDD alors que la loi dit 3 maximum après c'est CDI, donc il a raison.