¿Stephen hawking tiene razón cuando afirma en su libro el gran diseño que la filosofía ESTÁ MUERTA?
Según este brillante científico filosofar no sirve de nada y no explica nada cuando está desfasada, según entiendo la filosofía no puede ser exacta ya que es meramente razonamiento humano que NADA tiene que ver con la realidad según hawking.
¿estás de acuerdo con su aformación? =)
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
EN ESO TIENE RAZÓN ESE ANCIANO, POR ESO SI EL MARIMACHO DE SHE LE PRESENTA SUS BRILLANTES DEDUCCIONES PARA REFUTAR A DIOS CON PENSAMIENTO MEDIOCRE FILOSÓFICO É HAWKING AÚN EN SU INCAPACIDAD LE PUEDE DAR UN PATADÓN EN EL FUNDILL0 POR PENDEJ0 AL MARIMACHO.
JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJE
stephen tiene razon, es una "ciencia" que no explica ni sirve para nada, si no esta muerta ya va camino a eso, al igual que la psicologia...
Hola,
Por favor entra a:
http://ec.aciprensa.com/wiki/Filosof%C3%ADa
.
Saludos
+++
La filosofía es un sistema usado para entender la realidad, primero fue la religión la que perduró durante miles de años, luego fue la filosofía, y ahora la ciencia objetiva, esta última en poco tiempo logró entender casi todo en poco tiempo. Como lo dice el físico la filosofía está muerta desde hace mucho tiempo, cada filosofo tiene sus ideas, nada de lo que dicen tiene un sustento que lo avale.
La religión en sus distintas variables existe tan vez desde hace 100 000 años, la filosofía tiene 5 000 años, la ciencia moderna solo 2 500 años, es lógico que la religión aún perdure, está en los genes, fueron muchos años de creer en cuestiones metafísicas.
Su afirmación al carecer de comprobación experimental es tan filosófica y especulativa como la misma filosofía, no se me contradiga ni desvaríe viejito.
La filosofía es un conocimiento racional y especulativo, método que se emplea para todo aquello que no podemos demostrar de manera experimental, así toda teoría no comprobada es un conocimiento especulativo, por ejemplo la teoría del big bang o la evolución son especulativas. De este modo la afirmación que hace el viejito es una mera especulación basada en su raciocinio, bueno o malo pero al fin y al cabo su raciocinio.
La filosofía es tan útil para entender al mundo y la realidad, como lo puede ser un folleto de instrucciones de programación de un dvd, para pilotar una nave espacial.
Su definición debería ser: charlatanería que hace uso de terminología rebuscada y elitista, utilizada con el propósito de desprestigiar lo verdadero y engañar a los más incautos.
No estoy muy de acuerdo con Hawking porque la filosofía ahonda en profundidades que son muy necesarias y te ayuda a llegar a acertadas conclusiones, el problema es que esas buenas conclusiones no se
ponen en práctica, de ahí que se quede en meros razonamientos.
Ese viejo es de lo más patético, pero los ateos que lo siguen todavía le superan.
Totalmente. La filosofía ignora el hecho de la evolución y otros conocimientos actuales. Inventa palabras, pseudorrazonamientos,mucho ruido y pocas nueces. Más bien es política, es la izquierda nomás expresándose.
Mario Bunge es un filósofo argentino que denuncia a esa charlatanería vana de los filósofos. Quiere una filosofía más cercana a la ciencias exactas o mejor dicho a las ciencias ya que las ciencias humanísticas son demasiado subjetivas.
A mi ése hombre no me sirve para nada.
Ni a ti tampoco.
Bueno...Te sirvió tanto como la Biblia