Schließlich hat seine steuerliche Unfairness nichts mit seinen sportlichen Leistungen zu tun...
Bitte Argumente für und wider seine Nominierung!
Update:Immerhin ist er als Nationalspieler auch gleichzeitig ein Botschfter für sein Heimatland...
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Wenn er dafür bezahlt hat, soll er auch wieder spielen.
(Es gibt sonst keinen Spitzensport mehr.)
Er ist moralisch versaut, gehört in den Knast, wo man während des Hofgangs Fußball spielen kann..
Klar, machen doch sehr viele Sportler.
Warum nicht?
Nachdem ein "KNACKI" Präsident von einem "Vorzeige-Verein" geworden ist, ist das erlaubt.
In Frankreich spielt ja auch ein "Kinderschänder" in der Nationalelf.
NEIN natürlich. Sportler sind privilegiert. Nicht nur gewinnen sie viel Geld besonders die aufgestellte, sondern dazu haben sie die Möglichkeit den Alltag deren Mitbürgern leichter zu machen. Das mindeste, wenn man in einer solcher Position, ist solidarisch zu bleiben mit mit denjenigen die uns leben machen und die uns am Herzen liegen.
ja
Ja, warum denn nicht? Schauspieler stehen ja wieder vor der Kamera, selbst wenn sie ihre Strafe wg. Mordes abgesessen haben. Warum sollte dann nicht auch ein Profifussballer wieder seinem Beruf nachgehen? I'm Ausland wird DE durch die Mannschaft vertreten und nicht durch einen einzelnen Spieler.
Argumente dagegen: keine
oh > die meisten hatten ja eine guten LEHRMEISTER > der Uli und der Beckenbauer > na, was soll`s > es kommt eh immer alles heraus - also, lass gut sein, jeder bekommt was er somit verdient hat.
Wieso nicht?
Bist Du ohne Fehler?
"Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie." Johannes 8.7
Die Stärke der Christlichen Lehre ist die Bereitschaft zur Vergebung,
zum Neuanfang.
Ja, wenn er vom Häfen zurück ist, wie der Uli, kann er wieder weiterarbeiten, schließlich muss er die Steuern zurückzahlen können.