Verified answer

Der Klügere gibt, wenn es erforderlich ist, erst mal nach und wartet auf seine Chance.

Der Dumme fühlt sich als Sieger und wird leichtsinnig.

Dann handelt der Klügere.

Kann man überall im Leben beobachten. Besonders ausgeprägt ist das beim Krieg spielen und auch beim Berufsboxen.

Das Gehirn spielt eine große Rolle.

..genau darüber habe ich mich kürzlich mit einem Freund unterhalten.... er ist der Ansicht, dass (hier z.B.) die Dummen und die Aggressiven immer mehr die Richtung angeben, weil sich "die anderen" mehr und mehr zurückziehen, bzw. ihnen aus dem Weg gehen...

und ich denke, dass an der Behauptung was dran ist....

.

Genau. So klug ist das nämlich nicht unbedingt, einfach den Mund zu halten. Da fühlen sich die Dummen ja in ihrer Dummheit bestätigt! Das ist ja eigentlich nicht der Sinn der Sache.

Hinter den Dummen (und Verdummten) stecken oft Schlaue,

die sich eins lachen, wenn die Klugen am Ende dumm da stehen.

http://www.zeit.de/2012/39/Seyran-Ates-Interview-B...

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012...

die Dummen gewinnen vielleicht diese Schlacht....aber den Krieg gewinnen die nicht ;o)

Der Klügere gibt solange nach, bis er der Dumme ist.

Kann man nicht so einfach sagen.

Es könnte ja sein, dass zwei Kluge miteinander in Streit geraten.

Und dann gibt es auch noch die Option, dass ein kluger Mann mit seiner klugen Frau streitet.

In diesem Fall hat die gestellte Frage natürlich ihre Berechtigung.

Sagt man nicht auch: Dummheit siegt ?!! Also ist es so, wie du sagst. Wenn man als "Klügerer" nachgibt, macht man es doch, weil man sich nicht dem anderen Streiter auf eine Stufe stellen will und sich nicht streiten will.

Ich hab da so eine Ahnung, worum es gehn könnte ( um einen provokativen Film und beleidigte, religiöse Menschen die ihn verbieten wollen), aber unabhängig davon, ob es tatsächlich darum geht hast du schon Recht, dass die Dummen gewinnen, wenn die Klügeren immer nachgeben.

Nein, nicht wenn die Dummen siegen und darauf in ihr Unglück rennen.