Verified answer

Mais la "croyance" (besoin et plaisir de croire) est innée... quand on est môme on adore ça! Reste à savoir en quoi on a envie de croire...

Entre dieu, le père Noël, le lapin de Pâques et autres Kamis ou Ases...

C'est là que les adultes jouent un jeu terrifiant et destructeur... quand ils exigent de leurs enfants de transformer leur besoin d'imaginaire et de magie et de fantastique... en une religiosité solidifiée qui les enferment dans un monde traumatisant rempli de haines, de punitions, de péchers, d'enfer et de démons... avec un dieu capricieux qui n'a rien d'autre à faire dans l'univers que de pourrir la vie à quelques humains... avec des anges aussi méchants que gentils... avec des récits de guerres saintes, de destructions divines et autres bains de sang "magnifiquement nécessaires pour dieu"...

Génial... non?

Les monothéismes n'ont d'influences réelles que là où ils maintiennent l'humanité dans un infantilisme aliénant...

Ailleurs ... ce dieu est vite admis comme une absurdité...

@Nikita ... cette histoire de "libre arbitre" généreusement offert par ce "dieu" aux hommes est une vaste blague! Car à partir du moment où il s'est soi-disant révélé à l'homme... il a forcément aussitôt annihilé tout "libre" arbitre...

Enfin ... en plus de cent mille ans d'humanité... il n'y a eu que quelques trois mille années où quelques humains ont cru à ce genre de délire... dans un siècle ou deux... il n'en restera des traces que dans quelques musées virtuels... ou dans des cristaux de données d'histoire...

@Teppic ... cette notion du bien et du mal que prétendent s'approprier hypocritement les autorités des monothéismes est une absurdité mensongère!!! Selon les cultures et les conditions, chaque communauté humaine a toujours su se créer des systèmes de références ou d'éthiques de vie... la pseudo-moralité issue de dieu et de ses disciples n'est qu'une farce vulgaire et insultante! Surtout vis à vis de toutes les autres cultures!

Et les quelques tentatives de récupérations-rapprochements pour tenter d'établir un grand "bien" et un grand "mal" commun avec le bouddhisme, l'hindouïsme ou même quelques chamanismes sont particulièrement vicelardes et fourbes... quand on connait les différences fondamentales qui existent dans ce type de concepts entre les religions...

Après tout les adeptes du pseudo dieu unique vont même jusqu'à affirmer que tous croient en lui même sans le savoir... c'est abherrant! Si ça se trouve (et ce serait même bien plus vrai et honnête) c'est eux qui n'osent pas s'avouer qu'ils ne croient pas vraiment en dieu... non?

Il existe une théorie du gêne de la croyance !

Ce qui revient à dire que les non croyants seraient, soit en régression, soit en évolution ^^

Je ne suis pas croyant, et pourtant si tu veux utiliser ta question comme un argument prouvant la non-existence de Dieu, le raisonnement me parait faible en raison du raccourci que tu fais :

Pourquoi Dieu nous obligerait-il à croire en lui ?

Il est facile de ne pas être d'accord :

- A cause du libre arbitre te répondront les partisans d'un "Dieu personnel"

- Dieu n'est la résultante d'aucune révélation ni d'aucun acte de foi, pour les les partisans du "Dieu des philosophes", qui voient lui un principe abstrait ou simplement la cause première de toute chose.

Quant à dire que nous naissons tous agnostiques, oui, effectivement. Nous naissons sans dogmes préexistants. Ceux qui le nient réfuteraient que la religion soit quelque chose qui se transmet entre les hommes.

@ Sarrasine : Tu crois vraiment que le bien et le mal ça ne s'apprend pas au moins en partie ? (ne relançons pas le débat nature-culture) Et tu crois vraiment qu'on a une moins bonne notion du bien et du mal si on ne croit pas en dieu ?

Nous naissons tous nu...plutôt !

@ le pouce bas : Je me trompe,

je suis née avec une tétine et une robe rose...

tu es né comment stp !?

libre arbitre!!!

si c'était le cas tu diras que je n'ai pas eu le choix donc c'est un Dieu dictateur, on en sort pas.

pourquoi dit on que dieu nous a donne un libre arbitre et que cela repond a ta question ? ou que cela est la source du mal sur terre ( l homme decidant de pecher, ... ) ?

dieu est pas capable de nous donner libre arbitre ET l intelligence de s en servir ?

que va t il se passer au paradis, nous perdons notre libre arbitre ? on est des robots ? ou on a notre libre arbitre, mais on evite les querelles en acquerant cette intelligence ?

La croyance est innée. Elle est ancrée en chacun de nous. Ceux qui se disent agnostiques ou athées croient quand même en quelque chose qui n'est pas forcément Dieu. En réalité ils expriment leur croyance par le rejet de Dieu et affichent ostensiblement ce rejet. Ce qui ne signifie pas qu'ils ne croient en rien.

Si Dieu n'existait pas avant et au début de la création, IL existerait au moins depuis longtemps déjà, depuis que nous les humains croyons en Lui.

car aujourd'hui l'etre humain a besoin de voir pour y croire! donc chaqu'un a sa propre opinion!

sans doute mais y'a une version métaphysique de ça qui peut servir d'explication, c'est à ça que je crois !!

"Le premier symbole est de la forme “A la fois Vrai et Faux”, sans aucune distinction. C’est là quelque chose d’imparable, et qui a l’apparence de quelque chose d’illogique, mais qu’on est obligé d’admettre si l’on veut fonder un langage basé sur l’affectation de valeurs V/F à des énoncés. Pour pouvoir fonder un langage ainsi constitué, on est obligé d’avoir V et F au départ, et donc, ce point de départ illogique et paradoxal est le fondement de tout langage" J Illibade

http://metaphysis.free.fr/?p=265

et quand nous naissons, il faut bien avoir la capacité d'apprendre le langage héhé ...