ça y ressemble ... Il a pu présenter les choses de façon qu'elle ne comprenne pas l'astuce. En plus en femme "discrète et fidèle" genre greluche, elle pouvait ne pas avoir accès aux comptes ... ça existe encore cette pratique moyenâgeuse...
Comme en plus il a payé mieux son fils que sa fille , serait-ce à dire que les femmes chez Fillon sont systématiquement là pour être instrumentalisées ?
Sur LCI ils ont dit hier qu'elle paraissait ne pas avoir compris que c'était son mari qui la payait .Si c'est vrai On peut imaginer n'importe quoi , y compris qu'il l'ait utilisée pour racler tout le fric possible , tant que ça a été possible . Sinon pourquoi aurait il arr^été ce contrat ( qu'elle ne se souvient pas d'avoir signé) en 20013 ...juste après la nouvelle loi demandant à chacun de nommer ses assistants ? ...
Je voudrais savoir aussi , si ce sont bien ses enfants qui ont reçu les salaires où si ce fric est aussi passé sur le micro parti du père ...
En plus ... la vraie attachée parlementaire de Fillon a été aussi embauchée à la revue des deux mondes , et personne ne l'y a vue non plus ...
Qu'elle n'ait pas su qu'elle était censée travailler pour lui et qu'elle percevait un salaire mirobolant pour ce faire ?
Ça semble peu probable, à moins qu'elle ne soit con comme un manche.
Mais il reste la Revue des Deux Mondes. Elle n'a pas pu ne pas savoir qu'elle avait signé un contrat d'un certain montant... pas pu ne pas savoir non plus qu'elle ne faisait pas grand-chose pour mériter son salaire.
oui, c'est possible... ou du moins qu'elle n'ait absolument pas su que c'était de l'escroquerie pure et simple.
sinon, elle aurait au moins pu faire semblant... ce qu'elle n'a pas fait, même quand elle vivait à Paris...
sinon les Fillon possèdent une dizaine de comptes au Credit Agricole... elle était peut-être suffisamment cruche pour ne pas se poser de question sur les monceaux de fric qui y ruisselait...
si elle ne savait pas, c'est qu'elle est un peu conne...hypothèse audible aussi.
Elle est dévouée à son mari et doit lui faire une confiance aveugle. Fillon me fait penser à un escroc autoritaire. Ça doit être le style «je me charge de tout ne t'occupe de rien». Je suis convaincue que c'est lui qui gère les comptes.
Quant au contrat de travail, on a peut-être copié sa signature ? Ce n'est pas clair et elle semble dépassée par les événements.
Je ne crois pas . En couple on se parle , on partage sa vie avec l'autre et on est intimes .
Il est assez invraisemblable qu'elle soit passée à côté de tout . A moins d'être un peu "débilarde" ou "écervelée" ?? Non... Ce serait plutôt de l'ordre d'une stratégie . ( un de mouillé ça suffit).
Answers & Comments
Verified answer
ça y ressemble ... Il a pu présenter les choses de façon qu'elle ne comprenne pas l'astuce. En plus en femme "discrète et fidèle" genre greluche, elle pouvait ne pas avoir accès aux comptes ... ça existe encore cette pratique moyenâgeuse...
Comme en plus il a payé mieux son fils que sa fille , serait-ce à dire que les femmes chez Fillon sont systématiquement là pour être instrumentalisées ?
Sur LCI ils ont dit hier qu'elle paraissait ne pas avoir compris que c'était son mari qui la payait .Si c'est vrai On peut imaginer n'importe quoi , y compris qu'il l'ait utilisée pour racler tout le fric possible , tant que ça a été possible . Sinon pourquoi aurait il arr^été ce contrat ( qu'elle ne se souvient pas d'avoir signé) en 20013 ...juste après la nouvelle loi demandant à chacun de nommer ses assistants ? ...
Je voudrais savoir aussi , si ce sont bien ses enfants qui ont reçu les salaires où si ce fric est aussi passé sur le micro parti du père ...
En plus ... la vraie attachée parlementaire de Fillon a été aussi embauchée à la revue des deux mondes , et personne ne l'y a vue non plus ...
et en plus ....
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/electio...
....Mais que c'est puant ces histoires
Qu'elle n'ait pas su qu'elle était censée travailler pour lui et qu'elle percevait un salaire mirobolant pour ce faire ?
Ça semble peu probable, à moins qu'elle ne soit con comme un manche.
Mais il reste la Revue des Deux Mondes. Elle n'a pas pu ne pas savoir qu'elle avait signé un contrat d'un certain montant... pas pu ne pas savoir non plus qu'elle ne faisait pas grand-chose pour mériter son salaire.
oui, c'est possible... ou du moins qu'elle n'ait absolument pas su que c'était de l'escroquerie pure et simple.
sinon, elle aurait au moins pu faire semblant... ce qu'elle n'a pas fait, même quand elle vivait à Paris...
sinon les Fillon possèdent une dizaine de comptes au Credit Agricole... elle était peut-être suffisamment cruche pour ne pas se poser de question sur les monceaux de fric qui y ruisselait...
si elle ne savait pas, c'est qu'elle est un peu conne...hypothèse audible aussi.
c'est techniquement possible
Elle est dévouée à son mari et doit lui faire une confiance aveugle. Fillon me fait penser à un escroc autoritaire. Ça doit être le style «je me charge de tout ne t'occupe de rien». Je suis convaincue que c'est lui qui gère les comptes.
Quant au contrat de travail, on a peut-être copié sa signature ? Ce n'est pas clair et elle semble dépassée par les événements.
et elle ne trouvée pas etonnant de recevoir un virement de 5000 euros par mois ? !! moi perso je le verrai sur mon compte !
C' est possible. Même si elle a signé. Qui n' a jamais signé un truc vite fait sans regarder présenté par son chéri ?
Je ne crois pas . En couple on se parle , on partage sa vie avec l'autre et on est intimes .
Il est assez invraisemblable qu'elle soit passée à côté de tout . A moins d'être un peu "débilarde" ou "écervelée" ?? Non... Ce serait plutôt de l'ordre d'une stratégie . ( un de mouillé ça suffit).
J'en doute fort, mais bon, laissons la justice faire son travail et donner du sursis pour ces délinquants en col blanc.
Je ne m'interesse pas à la politique de corruption .Seul DE Gaulle était un bon président de la Vème République