Tous les médias nous ont dit et répété que le remaniement était justifié (est-ce bien vrai ?) par la démission de Geneviève Fioraso pour "raisons de santé ", alors qu'elle a dû démissionner parce qu'elle avait prétendu avoir des diplômes qu'elle n'avait pas.
http://www.rue89lyon.fr/2015/02/24/ministre-univer...
Elle était malade mais n'avait pas l'intention de démissionner pour autant.
Les médias et le gouvernement pensent-ils que nous avons tous la maladie d'Alzheimer ou que nous n'avons plus les moyens de manger du poisson pour entretenir notre mémoire ?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Je ne sais ce qui est vrai dans tout ça, mais il me semble que Geneviève Fiorasso était loin d'être la pire, dans ce gouvernement, et qu'elle était bien supérieure à sa supérieure, Najat Belkacem !
Geneviève Farioso a démissionné pour problèmes de santé, et problèmes graves !
Bien sûr que si, qu'elle avait l'intention de le faire ! déjà en décembre, elle avait hésité à partir ; mais son état de santé s'étant aggravé, elle a dû s'y résoudre, début mars.
Au sujet "des" diplômes qu'elle n'aurait pas : le Who's who (repris par wikipedia par ex.) mentionnait 2 maitrises, une d'anglais et une d'économie. Alors qu'elle a une maitrise d'anglais Option économie. Elle a démenti être à l'origine de ce faux, rappelant que sur sa bio du ministère, seul le vrai diplôme a toujours été mentionné.
La seule chose qu'on peut lui reprocher, c'est de pas avoir fait rectifier l'erreur, si elle l'avait vue.
L'accuser d'avoir dû démissionner à cause de cela.. Et le voir plus grave que de devoir faire face à un cancer et un très lourd traitement, pas bien joli-joli... plutôt odieux, pour le coup.
Deux choses :
1) Ce n'est pas elle qui a prétendu avoir une maîtrise d'économie qu'elle n'a pas, mais Libération dans un article le 9 juillet 2012 http://www.liberation.fr/sciences/2012/07/09/genev...
Son parcours professionnel impressionnant rendrait ridicule l'idée d'ajouter un "petit" diplôme qui n'apporte rien.
2) Elle suit une chimiothérapie, si pour vous ça ne justifie pas une démission pour raison de santé quand on est ministre, c'est que vous ne savez pas ce qu'est une chimiothérapie.
s'acharner sur une femme malade , c'est pas très élégant !
Elle a un cancer, je te signale... A coté de ça, un CV plus ou moins bidonné n'est rien pour justifier un départ de son poste... Sur ce coup-là, tu es lamentable, Pauline...
la " mention " ( passable ) au bac , le faux diplôme de Sciencs Po de Sarko ça t'a pas interpelée ?
pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais ("magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sorti de la crise ! ).
honteux
si elle suit une chimio, rien à dire de plus et on se fout dans ce cas d'un petit problème de diplôme
Si on devait vérifier en profondeur la réalité des CV de nos Ministres actuels (ou anciens) on aurait des mauvaises surprises !
Malheureusement, elle n'est pas la seule.
Taubira aussi a trafiqué son CV.
Valls cherchait un prétexte.