Verified answer

L'Archevêque de Venise était un agent du KGB, et son élection (sous le nom de Jean-Paul Ier) avait été téléguidée de Moscou, au moment même où le KGB téléguidait par ailleurs la révolution iranienne pour faire tomber le régime du Shah, allié important des intérêts américains dans la région.

La CIA a réagi en faisant éliminer Jean-Paul Ier, et en téléguidant l'élection de l'archevêque de Cracovie Karol Vojtyla (Jean-Paul II). Joli coup : son action contribuera de manière décisive à la chute du bloc soviétique. Les Russes l'ont su tout de suite, et ont tenté d'éliminer JP2 à son tour, en passant par les services bulgares. Mais le tueur turc l'a raté, et la CIA a finalement gagné.

Il est beau, mon scénario à moi?

D'après le Parrain III (bénis soient F.F.Coppola et Al Pacino en passant), sombre histoire incluant la banque du Vatican, la Mafia et la loge P2. Donc, comme d'hab, les francs-maçons et les américains (la Banco Ambrosiano ayant trempé dans le financement des Contras au Nicaragua).

Cependant, pas de sionistes à l'horizon dans cette histoire....

Jean-Paul Ier meurt dans la nuit du 28 septembre 1978 d'un infarctus. Son corps est retrouvé par la Sœur Vincenza Taffarel. Jean-Paul Ier repose dans la crypte de Saint-Pierre de Rome. Le conclave à l'issue duquel sera désigné son successeur s'ouvre le 14 octobre 1978.

Des rumeurs commencent à circuler dès l'annonce de sa mort (voir les théories du complot sur la mort de Jean-Paul Ier), amplifiées par le fait que le corps du défunt pape ne sera jamais autopsié.

Ainsi, dans un ouvrage polémique (Au nom de Dieu, Bourgois, 1984), David Yallop prétend que le pape aurait été empoisonné sur ordre du cardinal Villot et de Mgr Paul Marcinkus. On aurait retrouvé dans ses papiers le texte de la destitution de Villot, qui n'attendait que sa signature. Ces rumeurs ne reposent sur aucun fait concret prouvé.

Une première libre évocation cinématographique de cette théorie est tournée en 1982, Meurtre au Vatican de Marcello Aliprandi, avec Terence Stamp dans le rôle du pape fictif « Jean-Clément Ier », empoisonné à peine quelques jours après son élection. Une version analogue apparaît également dans le film Le Parrain III, dont une partie du scénario lie également la mort du pape en 1978 au scandale de la Banque Ambrosiano.

Les services secrets, et des organisations criminelles comme la Loge P2 ou la mafia, sont également mis en cause par certaines rumeurs et théories

C'est des magouilles internes au Vatican. On parle de l'implication de l'Opus dit DEI dont le fondateur, l'Espagnol José Maria Escriva de Balaguerre sera plus tard canonisé par JP2 (beau cadeau quoi).

Si je mens, vous me le dites.

dieu le sait!

Mystère et boule de gomme.

probablement pour mettre un autre plus "couillus" à sa place: ça tombait bien yavait karol

Par contre qui va remplacer celui actuel: un muzz???

Cette question est posée simplement pour faire parler...ou plutôt écrire. A cet égard je pourrais aussi demander pourquoi le Dalaï Lama obéit à la CIA ou au KFB, voire encore au Pape ce qui expliquerait pourquoi il ne souhaite pas avoir de successeur. Prêts? à vos plumes...

Il est mort de vieillesse et de maladie...