Ce prêtre refuse de baptiser un enfant parce que sa soeur ne veut pas aller au catéchisme. Depuis quand le refus ou l'acceptation du baptême est l'équivalent d'une jolie image qu'on donne aux familles qui fréquentent la paroisse ?
http://www.20minutes.fr/article/304212/France-Non-...
Update:@ Perséphone, c'est justement parce que le baptême a un sens religieux et non social qu'il est inadmissible de la part de ce prêtre de le refuser à un enfant. Sa signification est de faire entrer l'enfant dans la communauté catholique, de le laver du péché originel. Pas pour faire plaisir à ses parents, pas pour faire plaisir à sa soeur, mais pour lui !
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Il faut considérer l'ensemble du problème.
Si tu fais baptiser ton enfant parce que c'est une tradition familiale qui donne l'occasion d'un bon repas et d'une réunion de famille, avec les cadeaux, et tout ça ... Alors, pas la peine, ça n'a pas de sens, autant s'en passer.
Mais si tu prends cette décision, c'est un engagement vis à vis de l'enfant : tu dois l'élever dans la foi, et puisque tu as souhaité qu'il fasse partie de l'Eglise, tu dois le faire participer à la vie de ta paroisse, l'emmener de temps en temps à l'eucharistie, à l'éveil à la foi (le caté des petits) etc ...
Il faut réfléchir à l'engagement qu'on prend, lui donner un sens.
Les autres religions ont les mêmes exigences à l'égard de ceux qui s'engagent.
c'est justement parce que ce n'est pas "une jolie image" qu'il faut être conscient de ce qu'est le baptême.
J'avoue ne comprendre les motivations des parents. Pourquoi vouloir faire à tout prix baptiser son enfant si ensuite il n'y a pas de suivi religieux ?
Ils disent que leurs enfants pourront choisir et bien qu'ils leur laissent le choix immédiatement. En effet, l'enfant pourra demander le baptème plus tard.
Le baptème n'a pas être pris à la légère. Si les parents n'ont pas envie que leurs enfants soient élevés comme des Chrétiens alors pourquoi les faire baptiser ?
je trouve ça logique comme décision car les parents ne sont pas cohérents dans leur philosophie. En effet d'un coté les parents veulent laisser à l'ainée un libre-arbitre. De l'autre coté en baptisant le bébé ils lui imposent un choix sans son accord et qui l'engage pour son avenir.
Heureusement que l'église peut se permettre de refuser le baptême à qui bon lui semble !
Vous imaginez l'horreur si on l'obligeait à baptiser des familles de mécréants voire d'extrémistes d'autres religions qui n'auraient d'autres buts que de blasphémer !
Ces baptisés se réclameraient de la religion Chrétienne pour faire leur pires turpitudes!!!
Le baptème ne peut se concevoir que si les parents, parrains et maraines prennent l'engagement d'élever dans la foi le nouveau baptisé !
Que cela plaise ou non, c'est le b-a-ba !
Moi c'est le bapteme que je trouve honteux .
Forcer un enfant qui n'a rien demandé a adopter des croyances... Ce n'est pas ma définition de la liberté !
C'est plutôt ... comment ça s'appelle déja ? Le début de l'endoctrinement ?
Le baptême n'est pas un du, il résulte d'une démarche spirituelle !
par le baptême on fais entrer la personne non seulement dans l'Église, mais surtout, par le baptême d'un bébé on s'engage à vivre dans l'Église !
Car, l'enfant, nouvellement baptisé doit être éduqué, ou du moins on doit lui proposer une éducation chrétienne !
Cette question est depuis hière largement débattu !
Ce prêtre en a peut être assez de baptiser des enfants qui ne seront chrétien que de nom, dont les parents ne participent pas à la vie de la paroisse !
Etre chrétien n'est pas un droit, un du...non c'est un chemin à suivre et baptême n'est que le début !
On a baptisé les enfants pour s'assurer en cas de mort en bas âge qu'ils n'erraient pas dans les limbes !
Or aujourd'hui cette crainte est écarté, car on meurt peu en bas âge !
Donc le baptême n'est un bébé à moins de sens !
Par contre si les parents désirent vraiment que leur enfant soit baptisé il faut qu'ils s'engagent dans une vie de chrétien ! Et qu'ils participent à une vie chrétienne, et la vie en paroisse est une manière de vivre sa foi de chrétien !
Car être chrétien c'est également appartenir à un groupe, à une communauté !
Alors le prêt a-t-il eut tort !
D'un point de vue canonique : non !
D'un piont de vue humain il aurait pu mieux s'expliquer !
Mais attention le baptême n'est pas une simple bénédiction !
C'est sûr c'est dommage pour le bébé...
Mais d'un autre côté je comprends tout à fait la réaction du prêtre.
Il a constaté que la foi de la grande soeur baptisée n'était pas ce qu'elle devrait être, alors il se dit :vu que les parents vont donner la même éducation à cet enfant, à quoi ça sert que je le baptise si c'est pour aboutir au même résultat ?
N'est-ce pas plutôt pour faire plaisir aux parents?
Ne serait-il pas mieux que cet enfant fasse lui-même la démarche de se faire baptiser?
ils veulent baptiser leur enfant mais ne croient pas en dieu , explique moi la logique car je ne la comprends pas
parce qu'il y a aucune autorité parentale évidente ou les parents sont des catholiques non pratiquants, si la soeur (qui doit être aussi baptisée enfant) refuse d'aller au catéchisme, son frère une fois grand refusera sûrement d'y aller. Autant laisser l'enfant grandir et décider par lui même, qu'une mascarade de baptême qui ne servira à rien.
Ce sont des abrutis dans cette famille, ils ne croient pas en dieu, ils ne prient pas, ils ne vont pas à la messe, ils ne vont pas au catéchisme ... et veulent devenir catho pour faire comme toute leur connaissance ...
j'espère que ce sera de plus en plus fréquent !