Verified answer

Mais du coup, ça n'a rien ni de neutre ni d'objectif.

C'est juste de la trouille (ou de la lâcheté), ou le fait d'être coincé, de ne pas avoir de choix et de se contenter de subir une situation.

Selon moi, la neutralité n'existe pas. Le fait de refuser de se mouiller pour avoir la paix est de la peur, de la paresse, de l'égoïsme etc., mais pas de la neutralité. Quand on réfléchit à une situation, on sait toujours ce qu'on en pense, en vrai.

Bof, c'est une question de point de vue, l’œil qui observe à aussi son côté charmeur, et souvent les acteurs de la vie en deviennent eux fatigants,,,

Je crois que c'est le temps du recul que l'on prend pour s’intéresser ou pas à un événement extérieur . La neutralité commence comme en chimie à être imprégnée par les ions à sensations qui font incliner le fléau de la balance de la dualité vers les deux seuls choix possibles .Probablement , l'univers ne s'est pas annihilé au big bang par la matière et l'anti-matière par un bon coup de piston cosmique à la matière : On a eu de la chance ?

le manque de passion, le manque d'optimisme, la non reconnaissance, l'impartialité, l'apathie...

être spectateur

le coeur

Ne pas ce sentir impliqué , concerné